Mengapa Keselarasan dalam Regulasi Kripto Tidak Bisa Menunggu
TL;DR:
Seiring perkembangan ruang aset digital yang sangat cepat, satu hal yang semakin jelas: kejelasan regulasi adalah prasyarat untuk inovasi, bukan penghalang. Namun, lanskap kripto saat ini tetap terfragmentasi, menciptakan gesekan bagi startup, kebingungan bagi pengguna, dan titik buta bagi regulator.
Di Yayasan IOTA, kami baru-baru ini mengajukan perspektif kami kepada Tinjauan Tematik Peer Financial Stability Board mengenai Kerangka Regulasi global untuk Kegiatan Aset Kripto. Pesan kami sederhana: sudah saatnya untuk pendekatan global yang lebih terkoordinasi.
Aturan Kripto Masih Terpecah-pecah
Cara pemerintah mengatur kripto secara langsung membentuk di mana dan bagaimana bisnis beroperasi. Beberapa yurisdiksi meningkatkan langkah:
**Regulasi Pasar dalam Aset Kripto Uni Eropa (**MiCAR) menawarkan kerangka komprehensif untuk mendukung masuknya pasar.
Singapura dan UAE diakui karena pengawasan yang ramah inovasi.
AS menunjukkan tanda-tanda bergerak menuju aturan yang lebih jelas dan dapat diprediksi.
Tetapi meskipun upaya ini, gambaran global tetap terfragmentasi. Di UE, regulasi tingkat kedua dapat menjadi beban, terutama bagi inovator kecil. Di tempat lain, kurangnya kejelasan dan pendekatan penegakan pertama mendorong perusahaan ke yurisdiksi bukan untuk kesempatan tetapi untuk kenyamanan. Lanskap yang terpecah ini memperkenalkan ketidakefisienan, ketidakpastian, dan akses yang tidak merata ke pasar global.
Aturan Usang Menghambat Startup Kripto
Perusahaan kripto menghadapi tumpukan aturan yang membingungkan yang bervariasi secara luas dalam lingkup dan penegakan. Banyak negara menyesuaikan regulasi keuangan lama daripada merancang kerangka kerja khusus kripto.
Hasilnya? Aturan yang terlalu samar atau tidak cocok dengan teknologi tersebut
Bagi startup, biaya kepatuhan – biaya lisensi, pelaporan berkelanjutan, persyaratan modal – dapat menjadi sangat tinggi. Ini berisiko mengubah kripto menjadi arena bagi pemain institusional, meninggalkan inovasi yang sering kali dihadirkan oleh startup.
Sebaliknya, kerangka regulasi yang dirancang dengan memperhatikan spesifikasi aset digital cenderung menawarkan lebih banyak kepastian dan keadilan.
Regulasi Bereaksi Terlalu Lambat
Kecepatan inovasi kripto, terutama di bidang seperti DeFi, NFT, dan aset tokenisasi, melebihi kemampuan regulator untuk merespons.
Beberapa badan regulasi kekurangan keahlian teknis atau kapasitas untuk terlibat secara proaktif, yang mengarah pada penegakan yang reaktif alih-alih keterlibatan konstruktif. Bahkan ketika standar internasional ada ( seperti Aturan Perjalanan FATF ), interpretasi nasional yang tidak konsisten menciptakan masalah kepatuhan bagi bisnis global. Ini menunjukkan perlunya tidak hanya prinsip-prinsip umum, tetapi juga implementasi yang terkoordinasi.
Seiring Pertumbuhan Kripto, Begitu Juga Risiko Sistemik
Dampak kripto terhadap stabilitas keuangan tergantung pada konteks lokal: tingkat adopsi, kematangan regulasi, dan seberapa dalam kripto terhubung dengan keuangan tradisional.
Di pasar yang maju, pengawasan sangat diperlukan untuk transparansi cadangan stablecoin dan paparan institusional terhadap aset kripto. Regulasi yang ditingkatkan termasuk data dan standar pelaporan yang dapat diandalkan, panduan yang jelas dan persyaratan lisensi, serta standar transparansi cadangan yang kuat untuk stablecoin, membantu mengelola kerentanan ini.
Di pasar yang berkembang, regulator sering fokus pada perlindungan investor dan transparansi, tetapi seiring pertumbuhan pasar ini, integritas infrastruktur dan likuiditas akan menjadi perhatian utama.
Wilayah yang beradaptasi lebih awal dengan standar global akan lebih siap untuk mengelola transisi ini. Lingkungan regulasi yang terfragmentasi, di sisi lain, dapat menunda pengakuan terhadap ancaman yang muncul dan menghambat respons yang terkoordinasi.
Praktik Baru, Tantangan Baru
Tren kripto yang muncul seperti restaking ( di mana aset digunakan secara simultan di berbagai protokol ) memperkenalkan peluang dan efisiensi baru ke dalam ekosistem aset kripto, sambil juga meningkatkan eksposur yang saling terkait antara platform yang harus dipantau dengan cermat oleh regulator dan peserta pasar. Panduan dan pengawasan regulasi yang jelas sangat penting untuk memastikan praktik ini berkembang secara berkelanjutan tanpa implikasi sistemik yang tidak diinginkan.
Pada saat yang sama, aktivitas terpusat di beberapa bursa atau kustodian terpusat dapat menciptakan titik kegagalan tunggal. Jika mereka gagal memenuhi standar tata kelola dan transparansi yang tinggi, para pelaku ini bisa menjadi titik kegagalan tunggal.
Untuk meningkatkan ketahanan pasar, kami percaya alternatif terdesentralisasi dan model penyimpanan mandiri harus didorong dan didukung.
Seperti Apa Masa Depan Bisa Terlihat
Yayasan IOTA sangat percaya pada kekuatan penyelarasan regulasi. Dengan berkoordinasi di sekitar standar bersama – perizinan, interoperabilitas teknis, pelaporan, dan pengawasan – kita dapat:
Biaya kepatuhan yang lebih rendah
Mempromosikan inovasi yang bertanggung jawab
Antisipasi ancaman yang muncul
Pastikan akses yang lebih adil ke pasar global
Kami berkomitmen untuk bekerja sama dengan pihak berwenang, inovator, dan institusi global untuk membentuk kerangka kerja yang lebih baik dan lebih cerdas untuk aset digital. Jika Anda adalah pembuat kebijakan, teknolog, atau pemangku kepentingan yang menjelajahi ruang ini, kami mengundang kolaborasi Anda.
Yayasan IOTA terus berinteraksi dengan regulator di seluruh dunia untuk mendukung pengembangan kerangka regulasi yang jelas dan proporsional untuk aset digital dan teknologi buku besar terdistribusi. Untuk informasi lebih lanjut tentang posisi regulasi kami, kunjungi iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Untuk membahas regulasi, hubungi tim kami di* legal@iota.org.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Standar Global, Tantangan Lokal
Mengapa Keselarasan dalam Regulasi Kripto Tidak Bisa Menunggu
TL;DR:
Seiring perkembangan ruang aset digital yang sangat cepat, satu hal yang semakin jelas: kejelasan regulasi adalah prasyarat untuk inovasi, bukan penghalang. Namun, lanskap kripto saat ini tetap terfragmentasi, menciptakan gesekan bagi startup, kebingungan bagi pengguna, dan titik buta bagi regulator.
Di Yayasan IOTA, kami baru-baru ini mengajukan perspektif kami kepada Tinjauan Tematik Peer Financial Stability Board mengenai Kerangka Regulasi global untuk Kegiatan Aset Kripto. Pesan kami sederhana: sudah saatnya untuk pendekatan global yang lebih terkoordinasi.
Aturan Kripto Masih Terpecah-pecah
Cara pemerintah mengatur kripto secara langsung membentuk di mana dan bagaimana bisnis beroperasi. Beberapa yurisdiksi meningkatkan langkah:
Tetapi meskipun upaya ini, gambaran global tetap terfragmentasi. Di UE, regulasi tingkat kedua dapat menjadi beban, terutama bagi inovator kecil. Di tempat lain, kurangnya kejelasan dan pendekatan penegakan pertama mendorong perusahaan ke yurisdiksi bukan untuk kesempatan tetapi untuk kenyamanan. Lanskap yang terpecah ini memperkenalkan ketidakefisienan, ketidakpastian, dan akses yang tidak merata ke pasar global.
Aturan Usang Menghambat Startup Kripto
Perusahaan kripto menghadapi tumpukan aturan yang membingungkan yang bervariasi secara luas dalam lingkup dan penegakan. Banyak negara menyesuaikan regulasi keuangan lama daripada merancang kerangka kerja khusus kripto.
Hasilnya? Aturan yang terlalu samar atau tidak cocok dengan teknologi tersebut
Bagi startup, biaya kepatuhan – biaya lisensi, pelaporan berkelanjutan, persyaratan modal – dapat menjadi sangat tinggi. Ini berisiko mengubah kripto menjadi arena bagi pemain institusional, meninggalkan inovasi yang sering kali dihadirkan oleh startup.
Sebaliknya, kerangka regulasi yang dirancang dengan memperhatikan spesifikasi aset digital cenderung menawarkan lebih banyak kepastian dan keadilan.
Regulasi Bereaksi Terlalu Lambat
Kecepatan inovasi kripto, terutama di bidang seperti DeFi, NFT, dan aset tokenisasi, melebihi kemampuan regulator untuk merespons.
Beberapa badan regulasi kekurangan keahlian teknis atau kapasitas untuk terlibat secara proaktif, yang mengarah pada penegakan yang reaktif alih-alih keterlibatan konstruktif. Bahkan ketika standar internasional ada ( seperti Aturan Perjalanan FATF ), interpretasi nasional yang tidak konsisten menciptakan masalah kepatuhan bagi bisnis global. Ini menunjukkan perlunya tidak hanya prinsip-prinsip umum, tetapi juga implementasi yang terkoordinasi.
Seiring Pertumbuhan Kripto, Begitu Juga Risiko Sistemik
Dampak kripto terhadap stabilitas keuangan tergantung pada konteks lokal: tingkat adopsi, kematangan regulasi, dan seberapa dalam kripto terhubung dengan keuangan tradisional.
Di pasar yang maju, pengawasan sangat diperlukan untuk transparansi cadangan stablecoin dan paparan institusional terhadap aset kripto. Regulasi yang ditingkatkan termasuk data dan standar pelaporan yang dapat diandalkan, panduan yang jelas dan persyaratan lisensi, serta standar transparansi cadangan yang kuat untuk stablecoin, membantu mengelola kerentanan ini.
Di pasar yang berkembang, regulator sering fokus pada perlindungan investor dan transparansi, tetapi seiring pertumbuhan pasar ini, integritas infrastruktur dan likuiditas akan menjadi perhatian utama.
Wilayah yang beradaptasi lebih awal dengan standar global akan lebih siap untuk mengelola transisi ini. Lingkungan regulasi yang terfragmentasi, di sisi lain, dapat menunda pengakuan terhadap ancaman yang muncul dan menghambat respons yang terkoordinasi.
Praktik Baru, Tantangan Baru
Tren kripto yang muncul seperti restaking ( di mana aset digunakan secara simultan di berbagai protokol ) memperkenalkan peluang dan efisiensi baru ke dalam ekosistem aset kripto, sambil juga meningkatkan eksposur yang saling terkait antara platform yang harus dipantau dengan cermat oleh regulator dan peserta pasar. Panduan dan pengawasan regulasi yang jelas sangat penting untuk memastikan praktik ini berkembang secara berkelanjutan tanpa implikasi sistemik yang tidak diinginkan.
Pada saat yang sama, aktivitas terpusat di beberapa bursa atau kustodian terpusat dapat menciptakan titik kegagalan tunggal. Jika mereka gagal memenuhi standar tata kelola dan transparansi yang tinggi, para pelaku ini bisa menjadi titik kegagalan tunggal.
Untuk meningkatkan ketahanan pasar, kami percaya alternatif terdesentralisasi dan model penyimpanan mandiri harus didorong dan didukung.
Seperti Apa Masa Depan Bisa Terlihat
Yayasan IOTA sangat percaya pada kekuatan penyelarasan regulasi. Dengan berkoordinasi di sekitar standar bersama – perizinan, interoperabilitas teknis, pelaporan, dan pengawasan – kita dapat:
Kami berkomitmen untuk bekerja sama dengan pihak berwenang, inovator, dan institusi global untuk membentuk kerangka kerja yang lebih baik dan lebih cerdas untuk aset digital. Jika Anda adalah pembuat kebijakan, teknolog, atau pemangku kepentingan yang menjelajahi ruang ini, kami mengundang kolaborasi Anda.
Yayasan IOTA terus berinteraksi dengan regulator di seluruh dunia untuk mendukung pengembangan kerangka regulasi yang jelas dan proporsional untuk aset digital dan teknologi buku besar terdistribusi. Untuk informasi lebih lanjut tentang posisi regulasi kami, kunjungi iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Untuk membahas regulasi, hubungi tim kami di* legal@iota.org.