Ogle, seorang penyelidik kripto berpseudonim dan pendiri proyek Layer 1 Glue, telah mengklaim bahwa tim Across Protocol menggunakan jaringan dompet yang tidak diungkapkan untuk mengarahkan suara DAO ke arah mereka, yang memungkinkan tim tersebut mentransfer hampir $23 juta dari perbendaharaan DAO Across ke perusahaan pribadi mereka, Risk Labs.
Menurut Ogle, sementara Across beroperasi di bawah penampilan tata kelola terdesentralisasi, orang-orang dalam, termasuk pemimpin proyek Kevin Chan dan CEO Hart Lambur, mengatur proposal tata kelola yang meminta hibah besar dari DAO dengan alasan untuk menguntungkan protokol tetapi menggunakan dompet tersembunyi yang terhubung dengan orang dalam untuk menciptakan penampilan dukungan komunitas yang luas.
Tuduhan Manipulasi DAO Senilai $23M
Ogle, yang juga seorang penasihat untuk WLFI yang terkait dengan Donald Trump, mengklaim bahwa jejak on-chain menunjukkan bahwa dompet yang terkait dengan Chan, termasuk "maxodds.eth," dan lainnya, yang dibiayai oleh Lambur dan anggota tim, memberikan suara "ya" yang menentukan untuk melewati proposal kas yang mungkin tidak akan lolos quorum sebaliknya.
Dia juga berbicara tentang proposal 2023 yang mentransfer 100 juta ACX, yang saat itu bernilai sekitar $15 juta, ke Risk Labs berdasarkan ketentuan yang menyatakan bahwa token tidak akan dijual selama dua tahun, meskipun diskusi selanjutnya menunjukkan penjualan opsi token kepada investor strategis, yang bertentangan dengan klaim awal.
Sebuah proposal selanjutnya yang meminta 50 juta ACX, senilai $7,5 juta, juga disetujui dengan dukungan dompet insider yang kuat, dengan Ogle mencatat bahwa dompet Chan menyumbang hampir setengah dari suara "ya".
Polanya, klaim Ogle, menunjukkan bahwa tim mengusulkan dan meloloskan hibah untuk entitas swasta yang berorientasi profit mereka sambil mempertahankan kedok tata kelola komunitas. Dia menambahkan bahwa ini bertentangan dengan prinsip inti DAO yang dirancang untuk melindungi dari konflik kepentingan dengan memastikan bahwa mereka yang mengendalikan protokol tidak dapat diam-diam mendapatkan keuntungan yang merugikan komunitas pemegang token yang lebih luas.
Ogle juga mengungkapkan bahwa ia memegang posisi panjang dalam token ACX dan sebelumnya telah bertransaksi dengan tim tersebut. Ia menyatakan bahwa dugaan penyalahgunaan suara tersembunyi untuk mengamankan transfer token besar ke Risk Labs tidak hanya menguras sumber daya DAO tetapi juga menciptakan tekanan jual di masa depan bagi para pemegang.
Lambur Menanggapi: "Kami Tidak Melakukan Kesalahan"
Lambur, misalnya, membantah tuduhan tersebut, menyebutnya "sepenuhnya tidak benar." Eksekutif tersebut menjelaskan bahwa Risk Labs adalah yayasan nirlaba Cayman, bukan entitas swasta yang mencari keuntungan, dan beroperasi di bawah tanggung jawab fidusia.
Dia juga menjelaskan bahwa proposal DAO mengikuti proses yang transparan dengan diskusi publik dan periode pemungutan suara selama tujuh hari yang tidak menerima keberatan. Lambur menyatakan bahwa anggota tim diizinkan untuk membeli token ACX dengan dana pribadi dan memberikan suara dalam proposal DAO tanpa mengungkapkan semua alamat dompet, sambil mencatat bahwa alamat seperti "maxodds.eth" secara publik terhubung dengan Chan dan tidak digunakan secara rahasia.
Co-founder dari Across Protocol membantah klaim bahwa tim menjual token yang diberikan lebih awal, dengan menunjukkan bahwa multisig Risk Labs masih memegang lebih banyak token daripada yang diberikan, sejalan dengan komitmen vesting yang dinyatakan.
Lambur mengakui adanya ruang untuk perbaikan dalam secara eksplisit mengungkapkan partisipasi pemungutan suara dalam proposal tetapi menolak anggapan bahwa suara DAO dimanipulasi, dan menekankan pertumbuhan protokol Across yang stabil serta komitmennya terhadap transparansi. Menyerang kredibilitas dan motif Ogle, ia tweeted,
"Ogle sepenuhnya anonim, meskipun dia baru-baru ini ( dan secara kredibel ) dituduh melakukan perdagangan orang dalam pada memecoin Trump. Saya tidak tahu apakah itu benar atau tidak, tetapi orang ini tidak persis merupakan aktor yang paling kredibel di ruang kami. Ogle: Saya ragu saya akan mendapatkan permintaan maaf darimu untuk posmu yang sangat tidak jujur. Tapi saya berharap kamu berpikir dua kali sebelum menuduh tim-tim baik lainnya di masa depan."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Tim Across Protocol Dituduh Melakukan Penipuan $23Juta; Co-Founder Menanggapi
Ogle, seorang penyelidik kripto berpseudonim dan pendiri proyek Layer 1 Glue, telah mengklaim bahwa tim Across Protocol menggunakan jaringan dompet yang tidak diungkapkan untuk mengarahkan suara DAO ke arah mereka, yang memungkinkan tim tersebut mentransfer hampir $23 juta dari perbendaharaan DAO Across ke perusahaan pribadi mereka, Risk Labs.
Menurut Ogle, sementara Across beroperasi di bawah penampilan tata kelola terdesentralisasi, orang-orang dalam, termasuk pemimpin proyek Kevin Chan dan CEO Hart Lambur, mengatur proposal tata kelola yang meminta hibah besar dari DAO dengan alasan untuk menguntungkan protokol tetapi menggunakan dompet tersembunyi yang terhubung dengan orang dalam untuk menciptakan penampilan dukungan komunitas yang luas.
Tuduhan Manipulasi DAO Senilai $23M
Ogle, yang juga seorang penasihat untuk WLFI yang terkait dengan Donald Trump, mengklaim bahwa jejak on-chain menunjukkan bahwa dompet yang terkait dengan Chan, termasuk "maxodds.eth," dan lainnya, yang dibiayai oleh Lambur dan anggota tim, memberikan suara "ya" yang menentukan untuk melewati proposal kas yang mungkin tidak akan lolos quorum sebaliknya.
Dia juga berbicara tentang proposal 2023 yang mentransfer 100 juta ACX, yang saat itu bernilai sekitar $15 juta, ke Risk Labs berdasarkan ketentuan yang menyatakan bahwa token tidak akan dijual selama dua tahun, meskipun diskusi selanjutnya menunjukkan penjualan opsi token kepada investor strategis, yang bertentangan dengan klaim awal.
Sebuah proposal selanjutnya yang meminta 50 juta ACX, senilai $7,5 juta, juga disetujui dengan dukungan dompet insider yang kuat, dengan Ogle mencatat bahwa dompet Chan menyumbang hampir setengah dari suara "ya".
Polanya, klaim Ogle, menunjukkan bahwa tim mengusulkan dan meloloskan hibah untuk entitas swasta yang berorientasi profit mereka sambil mempertahankan kedok tata kelola komunitas. Dia menambahkan bahwa ini bertentangan dengan prinsip inti DAO yang dirancang untuk melindungi dari konflik kepentingan dengan memastikan bahwa mereka yang mengendalikan protokol tidak dapat diam-diam mendapatkan keuntungan yang merugikan komunitas pemegang token yang lebih luas.
Ogle juga mengungkapkan bahwa ia memegang posisi panjang dalam token ACX dan sebelumnya telah bertransaksi dengan tim tersebut. Ia menyatakan bahwa dugaan penyalahgunaan suara tersembunyi untuk mengamankan transfer token besar ke Risk Labs tidak hanya menguras sumber daya DAO tetapi juga menciptakan tekanan jual di masa depan bagi para pemegang.
Lambur Menanggapi: "Kami Tidak Melakukan Kesalahan"
Lambur, misalnya, membantah tuduhan tersebut, menyebutnya "sepenuhnya tidak benar." Eksekutif tersebut menjelaskan bahwa Risk Labs adalah yayasan nirlaba Cayman, bukan entitas swasta yang mencari keuntungan, dan beroperasi di bawah tanggung jawab fidusia.
Dia juga menjelaskan bahwa proposal DAO mengikuti proses yang transparan dengan diskusi publik dan periode pemungutan suara selama tujuh hari yang tidak menerima keberatan. Lambur menyatakan bahwa anggota tim diizinkan untuk membeli token ACX dengan dana pribadi dan memberikan suara dalam proposal DAO tanpa mengungkapkan semua alamat dompet, sambil mencatat bahwa alamat seperti "maxodds.eth" secara publik terhubung dengan Chan dan tidak digunakan secara rahasia.
Co-founder dari Across Protocol membantah klaim bahwa tim menjual token yang diberikan lebih awal, dengan menunjukkan bahwa multisig Risk Labs masih memegang lebih banyak token daripada yang diberikan, sejalan dengan komitmen vesting yang dinyatakan.
Lambur mengakui adanya ruang untuk perbaikan dalam secara eksplisit mengungkapkan partisipasi pemungutan suara dalam proposal tetapi menolak anggapan bahwa suara DAO dimanipulasi, dan menekankan pertumbuhan protokol Across yang stabil serta komitmennya terhadap transparansi. Menyerang kredibilitas dan motif Ogle, ia tweeted,