Rollups已成為面臨可擴展性問題的區塊鏈急需的解決方案。

儘管它們對於區塊鏈有著許多好處，比如能夠每秒處理數千筆交易，但它們無法解決某些問題，比如互操作性和交易的活性。

然而，一種名為基於 rollups 的新框架正引起關注，作為擴展 rollups 的新方法。

繼續閱讀以了解基於rollups的概念、工作原理以及與其他類型的rollups的比較。

什麼是基於Rollups的？

基於rollups的Layer 2解決方案直接利用Layer 1(L1)區塊鏈的排序能力。該模型提供了一種平滑的同化，利用了L1的去中心化、活力和安全功能。

以太坊研究员Justin Drake在2023年3月提出了基于rollups的方法，以解决现有rollup解决方案面临的问题。

簡化滾動升級，也被稱為L-1序列滾動升級，通過消除複雜的附加技術，如外部PoS共識機制或序列簽名驗證，簡化了交易處理，同時假設了第1層協議的堅固架構。

基於 rollups 的結構包括四層：共識層、數據可用性層、執行層和結算層。

例如，基於以太坊等區塊鏈的 Rollups，共識、數據可用性和結算層都是 以太坊層.負責事務執行和狀態更新的執行層是唯一構建在匯總網路之上的執行層。

基於 rollups 從序列角度解決效率挑戰，提供了精簡的可擴展性解決方案。他們通過消除與傳統 rollup 模型相關的 gas 開銷，並繞過所需的基於代幣的操作來實現這一點。

這種熟練技能，再加上與第1層網絡對齊所帶來的安全性好處，使基於Rollups的可擴展性解決方案成為區塊鏈的優秀選擇。

基於匯總如何工作？

與傳統匯總相比，基於匯總採用一種簡單的模型來說明它們如何處理排序。傳統匯總使用自己的排序器，而基於匯總則利用序列器以相似的結果實現基礎Layer 1區塊鏈的擴展。

基於 rollups 模型，允許第 1 層區塊提議者直接與第 2 層區塊建立者和搜索者合作，將下一個 rollup 區塊添加到第 1 層區塊中。

基於序列的定序是什麼，它是如何工作的？

Sequencing是一個通常與rollups相關的術語。然而，這個術語描述了在更大的Web3空間中至關重要的一個過程。

基於排序的序列化是指將交易組織成鏈內的區塊的過程，對於第1層協議來說，它和Gate.io一樣重要Layer 2網絡.

然而，序列器模型在不同的區塊鏈網絡中可能存在很大差異。例如，一個重要的Layer 1協議可以具有更加去中心化的順序處理過程，而Rollup網絡則可能受限於中心化的順序處理過程。

那麼，基於序列的定序到底是如何工作的呢：

基于序列的定位技術是如何工作的？

基于序列的测序的最重要的方面之一是合作。

第一層提議者在添加滾動交易時直接與第二層建築者和搜索者合作。這個過程是無需特殊權限的，因為任何即將到來的滾動區塊都可以添加到下一個第一層區塊中。

基於序列的排序不需要任何外部一致性，因為它完全依賴以太坊區塊鏈現有的驗證方法。此外，它們與第1層協議保持一致，因為rollup交易的順序與以太坊的區塊順序相符。這使它們與以太坊緊密結合，保證其安全性和正常運行時間。

通過利用第 1 層協議進行排序，基於排序的排序幫助基於 rollups 實現經濟和運營效率，因為他們通過消除簽名驗證的 Gas 開銷，從而降低了 rollup 運營的成本和複雜性。這不僅有助於簡化排序過程，還通過利用第 1 層網絡的已建立基礎，增強了 rollups 的去中心化和安全性。

基於Rollups vs.ZK-Rollups vs.樂觀Rollups：一個比較

基於rollups的ZK-rollups和樂觀rollups都是第2層擴展解決方案它們在某些方面存在差異。就證明類型而言，基於 Rollups 和樂觀 Rollups 都使用反欺詐機制，而 ZK-Rollups 使用零知識證明。

基於rollups的升級利用Layer 1網絡的排序器，而ZK-rollups和樂觀的rollups使用自己的排序器。此外，基於rollups和樂觀的rollups利用Layer 1協議的共識機制，而ZK-rollups使用Layer 1區塊鏈的共識機制進行最終安全性，但使用ZK證明驗證交易的方法。

從這三種匯總的技術複雜性來看，基於匯總的框架相對簡單。ZK 匯總和樂觀匯總具有處理第 2 層事務的複雜體系結構和安全技術，這使得它們的成本更高。

基於Rollups的優點和限制

儘管基於 rollups 在幫助傳統 rollups 擴展區塊鏈方面具有一些優勢，但它們也有缺點。

以下是基於rollups的一些優點和限制：

好處

• 去中心化：通過利用第1層排序，基於rollups可以繼承其基礎第1層的完全去中心化特性，並利用已有的基礎設施。
• 活力：大多數傳統的rollups都會創建像逃生通道這樣的機制，旨在防止驗證器或序列器故障。而基於Layer 1排序的rollups則利用Layer 1排序，從而完全擁有基本的Layer 1活力。
• 運營成本：鑒於第1層網絡已經處理了交易排序，基於Rollups的批量確認交易更有效率。此外，消除了排序器簽名驗證意味著零Gas開銷，從而降低了運營成本和交易成本。
• 簡單來說：基於 rollups 的設計利用底層 Layer 1 的架構來處理數據可用性問題和交易排序。通過消除額外的複雜性，如逃生通道、外部一致性機制和簽名驗證序列器，相比傳統的 rollups，它們擁有更簡化的技術結構。

限制

• 收入挑戰：依賴於第一層序列化的限制使驗證器無法獲得最大可提取價值（MEV），基於滾動升級的方式並不直接從第一層序列化中受益。
• 排序的靈活性：將排序活動分配給第1層協議可以最小化排序的靈活性。這可能會影響快速交易確認的實施和某些交易排序方法。

Based Rollups的示例

基于 rollups 的概念是一个相对较新的概念，其理论和实现要素目前正在探索和完善。因此，目前只有少量的项目正在开发基于 rollups 的技术。

其中最受歡迎的項目之一是太鼓。

Taiko是一種使用ZK-rollup框架的第2層協議。它還建立了Type-1 zkEVM，提供相同的功能和Ethereum操作碼，以確保與當前的Ethereum生態系統兼容。

基於Rollup提出不久後，太古以以太坊作為共識機制、數據可用性和結算層來執行其操作。此外，L2協議將交易排序委託給以太坊驗證者，以簡化Rollup的技術結構。

2024年1月，該項目推出了Katla測試網，這是第一個使用Taiko的基於競爭性Rollup（BCR）的測試網。基於BCR的Rollup將爭議解決活動添加到交易驗證工作流程中。

結論

雖然基於Rollups的解決方案對傳統Rollups面臨的挑戰是一個有前途的解決方案，但它們仍處於初期階段，它們的開發和測試需要更多的資源和時間。

然而，它的好處包括去中心化、降低運營成本和簡化技術結構，可能對Web3行業產生積極影響。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [unchainedcrypto]. 所有版權歸原作者所有 [未鏈接加密]. 如果有對此轉載的異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們將迅速處理。
2. 責任聲明: 本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯工作由Gate Learn團隊完成。除非另有說明，禁止複製、分發或抄襲翻譯後的文章。