Odaily星球日报讯 Zhu Su a déclaré que l'effondrement de LUNA a causé de lourdes pertes à de nombreux investisseurs, c'est pourquoi les appels au pardon de Do Kwon ne sont pas très élevés. En tant que l'un des plus importants protocoles de l'histoire de la cryptographie, le mécanisme de Terra est toujours ouvert et transparent, l'UST est largement adopté par de nombreuses plateformes d'échange, et les meilleurs VC y participent également. Cependant, l'industrie semble aujourd'hui attribuer l'échec à sa personne plutôt qu'à un problème systémique.
Bien que Do Kwon ait été trop arrogant à son apogée et n'ait pas écouté pleinement les critiques extérieures, si l'industrie de la cryptographie choisit de le prendre comme un "bouc émissaire", cela pourrait dissuader les entrepreneurs à fort potentiel de se joindre - après tout, l'industrie traditionnelle connaît également des cas d'échec similaires. Aujourd'hui, les entrepreneurs doivent également prendre en compte le risque de "responsabilité personnelle" lorsqu'ils équilibrent entre l'IA, les technologies de pointe et l'industrie de la cryptographie. Ce phénomène rappelle la question de savoir si le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, devrait être tenu responsable pénalement après l'incident du piratage du DAO.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Zhu Su : l'industrie du chiffrement peut entraver la responsabilité des fondateurs ou empêcher les talents à fort potentiel d'entrer
Odaily星球日报讯 Zhu Su a déclaré que l'effondrement de LUNA a causé de lourdes pertes à de nombreux investisseurs, c'est pourquoi les appels au pardon de Do Kwon ne sont pas très élevés. En tant que l'un des plus importants protocoles de l'histoire de la cryptographie, le mécanisme de Terra est toujours ouvert et transparent, l'UST est largement adopté par de nombreuses plateformes d'échange, et les meilleurs VC y participent également. Cependant, l'industrie semble aujourd'hui attribuer l'échec à sa personne plutôt qu'à un problème systémique. Bien que Do Kwon ait été trop arrogant à son apogée et n'ait pas écouté pleinement les critiques extérieures, si l'industrie de la cryptographie choisit de le prendre comme un "bouc émissaire", cela pourrait dissuader les entrepreneurs à fort potentiel de se joindre - après tout, l'industrie traditionnelle connaît également des cas d'échec similaires. Aujourd'hui, les entrepreneurs doivent également prendre en compte le risque de "responsabilité personnelle" lorsqu'ils équilibrent entre l'IA, les technologies de pointe et l'industrie de la cryptographie. Ce phénomène rappelle la question de savoir si le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, devrait être tenu responsable pénalement après l'incident du piratage du DAO.