Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a critiqué la SEC pour avoir tenté de faire appel de la décision du tribunal en faveur de XRP dans son procès en cours.
Garlinghouse a accusé la SEC d'avoir causé un gâchis en prétendant être le régulateur des crypto-monnaies sans aucune autorité légale. Il a également déclaré que la SEC ignorait les efforts de certains membres du Congrès pour fournir des règles claires et protéger les investisseurs de détail. Cette déclaration de Garlinghouse intervient après que le juge a annoncé que la vente de XRP sur les bourses ne constituait pas une sécurité dans la décision sommaire, ce qui est un développement extrêmement important dans l'affaire SEC avec Ripple. Le juge a également déclaré que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple sont des titres. Garlinghouse a défendu la décision du juge et l'a félicité pour l'application honnête de la loi. Surnommée la «doctrine Torres» par le membre du Congrès américain Ritchie Torres, il a déclaré que la décision du juge devrait guider les actions futures de la SEC et apporter une clarté juridique à l'industrie de la cryptographie. Garlinghouse a également noté que certains membres du Congrès, tels que Torres et Patrick McHenry, étaient qualifiés de «guerres du 21e siècle». Il a souligné qu'ils travaillaient sur la "loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle". Garlinghouse a déclaré que la seule façon d'établir des règles claires et de protéger les clients individuels est par la législation, et non par plus de sanctions. #BountyCreator##ContentStar##HotTopicDiscussion#
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a critiqué la SEC pour avoir tenté de faire appel de la décision du tribunal en faveur de XRP dans son procès en cours.
Garlinghouse a accusé la SEC d'avoir causé un gâchis en prétendant être le régulateur des crypto-monnaies sans aucune autorité légale. Il a également déclaré que la SEC ignorait les efforts de certains membres du Congrès pour fournir des règles claires et protéger les investisseurs de détail.
Cette déclaration de Garlinghouse intervient après que le juge a annoncé que la vente de XRP sur les bourses ne constituait pas une sécurité dans la décision sommaire, ce qui est un développement extrêmement important dans l'affaire SEC avec Ripple. Le juge a également déclaré que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple sont des titres.
Garlinghouse a défendu la décision du juge et l'a félicité pour l'application honnête de la loi. Surnommée la «doctrine Torres» par le membre du Congrès américain Ritchie Torres, il a déclaré que la décision du juge devrait guider les actions futures de la SEC et apporter une clarté juridique à l'industrie de la cryptographie.
Garlinghouse a également noté que certains membres du Congrès, tels que Torres et Patrick McHenry, étaient qualifiés de «guerres du 21e siècle». Il a souligné qu'ils travaillaient sur la "loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle". Garlinghouse a déclaré que la seule façon d'établir des règles claires et de protéger les clients individuels est par la législation, et non par plus de sanctions.
#BountyCreator# #ContentStar# #HotTopicDiscussion#