Dans le marché des cryptoactifs, la hausse de la valeur des jetons provient souvent de la conception de leur modèle économique sous-jacent. Récemment, la performance du jeton HYPE a suscité un large intérêt, et la hausse de son prix cache un mécanisme de déflation soigneusement conçu.
La plateforme Hyperliquid adopte un modèle innovant de 'fonds de rachat automatique'. Ce mécanisme utilise directement les revenus des frais de transaction générés quotidiennement par la plateforme pour racheter des jetons HYPE sur le marché public et les détruire. Selon les dernières données, ce protocole a déjà détruit environ 26 millions de jetons HYPE, avec une valeur de marché dépassant 1,2 milliard de dollars. Plus remarquablement, il est prévu que la taille des fonds de rachat annuels pourrait atteindre 1 milliard de dollars.
Ce design transforme habilement la croissance des activités de la plateforme en pression déflationniste sur le jeton, créant un cercle vertueux : avec l'augmentation du volume des transactions, la force de rachat s'intensifie, ce qui propulse le prix du jeton à la hausse, attirant ainsi potentiellement davantage d'utilisateurs à participer aux transactions, augmentant par conséquent les revenus des frais de transaction. Ce mécanisme a été décrit par certains analystes comme un 'moulin à vent haussier' dans le domaine des cryptoactifs.
En comparaison, la stratégie opérationnelle du projet WLD semble relativement conservatrice. Actuellement, l'équipe du projet WLD semble principalement se concentrer sur le processus de libération des jetons, tandis que les innovations ou activités de création de valeur dans d'autres domaines sont relativement limitées. Cette différence de stratégie pourrait être l'un des facteurs clés expliquant la performance de marché très différente des deux projets.
Bien que le mécanisme de rachat et de destruction de HYPE semble plus attrayant à court terme, à long terme, la durabilité du projet, l'innovation technologique et la valeur dans des cas d'application réels sont les facteurs fondamentaux qui déterminent le destin des jetons. Lorsque les investisseurs suivent ces jetons, au-delà de considérer les tendances de prix à court terme, ils devraient également étudier en profondeur les fondamentaux du projet et sa stratégie de développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· Il y a 6h
Encore dessiner un BTC pour les jetons mèmes
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 19h
C'est ce mécanisme ? La contribution au volume est partie.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 23h
La position est déjà pleine, en avant !
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 23h
Il faut courir comme un fou maintenant.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· Il y a 23h
Ça, c'est un moteur perpétuel !
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 07-28 17:40
Mon dieu, que regardons-nous encore wld, tout est hype.
Dans le marché des cryptoactifs, la hausse de la valeur des jetons provient souvent de la conception de leur modèle économique sous-jacent. Récemment, la performance du jeton HYPE a suscité un large intérêt, et la hausse de son prix cache un mécanisme de déflation soigneusement conçu.
La plateforme Hyperliquid adopte un modèle innovant de 'fonds de rachat automatique'. Ce mécanisme utilise directement les revenus des frais de transaction générés quotidiennement par la plateforme pour racheter des jetons HYPE sur le marché public et les détruire. Selon les dernières données, ce protocole a déjà détruit environ 26 millions de jetons HYPE, avec une valeur de marché dépassant 1,2 milliard de dollars. Plus remarquablement, il est prévu que la taille des fonds de rachat annuels pourrait atteindre 1 milliard de dollars.
Ce design transforme habilement la croissance des activités de la plateforme en pression déflationniste sur le jeton, créant un cercle vertueux : avec l'augmentation du volume des transactions, la force de rachat s'intensifie, ce qui propulse le prix du jeton à la hausse, attirant ainsi potentiellement davantage d'utilisateurs à participer aux transactions, augmentant par conséquent les revenus des frais de transaction. Ce mécanisme a été décrit par certains analystes comme un 'moulin à vent haussier' dans le domaine des cryptoactifs.
En comparaison, la stratégie opérationnelle du projet WLD semble relativement conservatrice. Actuellement, l'équipe du projet WLD semble principalement se concentrer sur le processus de libération des jetons, tandis que les innovations ou activités de création de valeur dans d'autres domaines sont relativement limitées. Cette différence de stratégie pourrait être l'un des facteurs clés expliquant la performance de marché très différente des deux projets.
Bien que le mécanisme de rachat et de destruction de HYPE semble plus attrayant à court terme, à long terme, la durabilité du projet, l'innovation technologique et la valeur dans des cas d'application réels sont les facteurs fondamentaux qui déterminent le destin des jetons. Lorsque les investisseurs suivent ces jetons, au-delà de considérer les tendances de prix à court terme, ils devraient également étudier en profondeur les fondamentaux du projet et sa stratégie de développement à long terme.