Cryptoactifs marché nouveaux défis : la cour de Hong Kong crée un précédent judiciaire

Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a rendu une décision judiciaire pionnière dans le domaine des cryptoactifs, une décision qui pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché des cryptoactifs. Explorons cet événement important et ses impacts potentiels.

La haute cour de Hong Kong émet une ordonnance de restriction de portefeuille de cryptoactifs via la blockchain

À la fin de l'année dernière, la Haute Cour de Hong Kong a émis une ordonnance de restriction concernant deux adresses de portefeuille Tron suspectées de fraude téléphonique. Cette affaire découle d'une perte d'environ 2,6 millions de USDT subie par une société de conseil en marketing à Hong Kong. L'entreprise a rapidement cherché de l'aide par le biais de voies légales, et le tribunal a rapidement répondu.

L'ordonnance de restriction émise par le juge adjoint Douglas Lam a été envoyée directement à l'adresse du portefeuille concerné par l'intermédiaire d'une société technologique. Cette approche équivaut à "marquer" le portefeuille concerné sur la blockchain, permettant à quiconque effectuant des transactions avec ces portefeuilles de voir cette interdiction. Selon la loi hongkongaise, violer une ordonnance de restriction peut entraîner des accusations de mépris de cour, avec des peines d'emprisonnement ou d'amende.

Importance majeure : surmonter les obstacles juridiques liés à l'anonymat des cryptoactifs

L'importance de cette action judiciaire réside dans le fait qu'elle offre de nouvelles perspectives pour résoudre les problèmes d'identification dans les litiges concernant les cryptoactifs. Traditionnellement, en raison de l'anonymat de la blockchain, il est difficile pour les autorités judiciaires de retracer le véritable contrôleur derrière le portefeuille, ce qui augmente considérablement la difficulté et le coût de traitement des affaires connexes.

La décision de la Haute Cour de Hong Kong considère directement l'adresse du portefeuille comme défendeur, contournant ainsi la nécessité d'identifier le véritable contrôleur. Cette approche offre une solution viable pour traiter les litiges où "on connaît uniquement le portefeuille, mais pas la personne réelle", réduisant efficacement le seuil d'accès aux litiges liés aux cryptoactifs.

La "sécurité" des Cryptoactifs est mise à l'épreuve

L'une des raisons pour lesquelles certains investisseurs choisissent les cryptoactifs est l'anonymat qu'ils offrent, pensant que cela peut en quelque sorte contourner les risques juridiques. Cependant, cette initiative de la Haute Cour de Hong Kong montre que cette "sécurité" est en train d'être progressivement érodée.

Les tribunaux peuvent désormais émettre des ordres judiciaires directement vers des jetons de chiffrement, même si les échanges ou les émetteurs de stablecoins ne coopèrent pas. Cela signifie que même les portefeuilles anonymes peuvent être soumis à des contraintes légales, réduisant ainsi considérablement l'espace permettant d'échapper aux sanctions légales en profitant des caractéristiques d'anonymat des cryptoactifs.

Revue de la construction judiciaire des cryptoactifs à Hong Kong

En examinant les réalisations judiciaires de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, plusieurs jalons importants peuvent être observés :

1. Reconnaître les cryptoactifs comme des "biens" : Dans l'affaire Gatecoin au début de 2023, la Cour de première instance de Hong Kong a défini pour la première fois les cryptoactifs comme des "biens" au sens juridique, les protégeant ainsi en vertu des lois applicables.

2. Loi sur les stablecoins : La loi sur les stablecoins lancée à Hong Kong offre une voie de conformité claire pour les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires, renforçant la protection financière des détenteurs de stablecoins et des institutions.

3. Garantir les actifs en cryptoactifs grâce à la technologie blockchain : cette dernière initiative permet d'envoyer directement des ordonnances restrictives aux adresses de portefeuilles de cryptoactifs, renforçant ainsi l'efficacité de la protection judiciaire.

Ces mesures montrent les efforts actifs des institutions judiciaires de Hong Kong pour s'adapter au développement des technologies financières et protéger les droits des investisseurs, tout en établissant une base légale pour faire de Hong Kong un centre de Cryptoactifs.