Cryptoactifs marché nouvelles tendances et décisions innovantes des tribunaux de Hong Kong

Avec l'évolution de la situation politique, le marché des cryptoactifs connaît une nouvelle vague de fluctuations. Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a rendu un jugement judiciaire novateur dans le traitement d'affaires liées aux cryptoactifs, suscitant un large intérêt au sein de l'industrie. Cet article se concentrera sur cette initiative innovante de la cour de Hong Kong et explorera son impact profond sur le domaine des cryptoactifs.

Mesures révolutionnaires de la Haute Cour de Hong Kong

À la fin de l'année dernière, la Haute Cour de Hong Kong a rendu une ordonnance d'injonction remarquée. Cette affaire concerne une entreprise privée de Hong Kong, fondée en 2015, qui a perdu près de 2,6 millions de USDT dans une escroquerie téléphonique. L'entreprise a rapidement demandé au tribunal, par voie légale, de geler les actifs des deux adresses de portefeuille Tron impliquées.

Le tribunal a rapidement réagi, le juge adjoint Douglas Lam a émis une ordonnance de gel des actifs. Plus innovant encore, le tribunal a directement envoyé l'ordonnance à l'adresse du portefeuille concerné par l'intermédiaire d'une entreprise technologique. Cette méthode revient à marquer le portefeuille concerné sur la blockchain avec une étiquette "fonds volés", quiconque effectuant des transactions avec ces portefeuilles pourra voir cet avertissement.

Selon la loi de Hong Kong, violer une ordonnance restrictive peut entraîner le délit de mépris du tribunal, avec des peines d'emprisonnement ou des amendes. Cela a effectivement coupé la liquidité des cryptoactifs dans le portefeuille concerné, maximisant ainsi la protection des intérêts de la partie lésée.

Signification majeure

L'importance de ce jugement réside dans sa capacité à résoudre habilement le problème de l'anonymat dans les transactions de Cryptoactifs. Dans la plupart des litiges civils impliquant des jetons, la partie lésée ne peut souvent connaître que l'adresse du portefeuille de l'autre partie, sans pouvoir déterminer son identité réelle, ce qui rend extrêmement difficile la recherche de recours par voie légale.

La Cour supérieure de Hong Kong a cette fois-ci permis d'émettre des ordonnances de restriction directement à l'adresse du portefeuille, résolvant de manière créative le problème de "savoir qui possède le portefeuille sans connaître la personne". La cour a directement désigné l'adresse du portefeuille comme défendeur dans l'ordonnance de restriction, ouvrant une nouvelle voie juridique pour traiter des différends similaires.

Impact de la "sécurité" sur les Cryptoactifs

De nombreux investisseurs choisissent les cryptoactifs, en partie à cause de leur caractéristique d'"anonymisation", pensant que cela peut "préserver" leurs actifs en cas de litiges juridiques. Cependant, ce verdict indique que cette perception pourrait nécessiter des ajustements.

La pratique de la Haute Cour de Hong Kong a créé un précédent : même en l'absence de coopération de la part de l'échange ou de l'émetteur de stablecoins, les autorités judiciaires peuvent toujours émettre des instructions directement à l'adresse du portefeuille, avertissant toutes les parties potentielles à la transaction : effectuer des transactions avec le portefeuille concerné pourrait constituer un acte illégal.

Cela signifie que l'espace pour contourner le contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des cryptoactifs se rétrécit. À l'avenir, même les citoyens étrangers pourraient être en mesure de publier des ordonnances similaires par l'intermédiaire d'entreprises technologiques et des organes d'application de la loi à Hong Kong pour récupérer des pertes.

Jalons de la construction judiciaire des cryptoactifs à Hong Kong

En examinant les efforts de Hong Kong dans le domaine du chiffrement, on peut constater les efforts déployés pour créer un centre de cryptoactifs :

1. Reconnaître les Cryptoactifs comme des "biens" : L'affaire Gatecoin au début de 2023 est une étape importante. La Cour de première instance de Hong Kong a été la première à statuer que les Cryptoactifs relèvent des "biens" en vertu du droit hongkongais, les soumettant à la réglementation des lois sur la protection de la propriété privée. Ce jugement est conforme à la position adoptée par d'autres juridictions de common law majeures.

2. Adoption de la loi sur les jetons stables : Hong Kong a élaboré un chemin et des exigences de conformité complets pour les jetons stables adossés à des monnaies fiduciaires, offrant une protection juridique aux détenteurs de jetons stables et aux institutions, tout en reliant efficacement la finance traditionnelle à la technologie de chiffrement.

3. Protéger les cryptoactifs grâce à la technologie blockchain : Le cas discuté dans cet article illustre précisément cette étape. Le tribunal a autorisé l'envoi direct d'une ordonnance de restriction à l'adresse du portefeuille, contournant ainsi les limitations des procédures judiciaires traditionnelles, et offrant une nouvelle perspective pour résoudre les différends liés aux jetons.

Ces mesures illustrent l'esprit d'innovation et de flexibilité des institutions judiciaires de Hong Kong dans l'adaptation aux nouvelles technologies financières, établissant ainsi une base légale solide pour faire de Hong Kong un centre mondial des Cryptoactifs.