Analyse d'un nouveau mode de disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire : la coopération entre la police de Pékin et la plateforme d'échange de droits de propriété suscite des préoccupations
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin a annoncé une nouvelle mesure concernant la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires, suscitant un large débat dans l'industrie. Cette mesure concerne la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la plateforme d'échange de propriété de Pékin, visant à établir un nouveau canal de gestion des monnaies virtuelles. Cependant, d'un point de vue professionnel, ce modèle de gestion n'est pas réellement une innovation et ne représente pas un changement fondamental de la politique nationale concernant l'attitude envers les échanges de monnaies virtuelles.
Analyse du mode de traitement
Selon des informations publiques, le Bureau de la sécurité publique de Pékin a signé un accord de coopération avec la plateforme d'échange de droits de propriété de Pékin, établissant un nouveau modèle de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Le processus spécifique est le suivant :
Les autorités de la sécurité publique de Beijing confieront la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire à une plateforme d'échange pour traitement.
La plateforme d'échange des droits de propriété sélectionne une tierce partie pour effectuer des opérations techniques, en utilisant une plateforme d'échange conforme à Hong Kong pour monétiser la monnaie virtuelle.
Après approbation par les autorités de gestion des changes, les fonds liquidés seront convertis et transférés sur le compte spécial des organes de police.
Ce mode a été appliqué dans une affaire au bureau de la police de Shunyi à Pékin.
Évolution du mode de traitement
D'un point de vue professionnel, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles en Chine continentale a généralement traversé trois phases :
Période de disposition 1.0 (2018-2021) : principalement par le biais de transactions de gré à gré et autres moyens pour réaliser directement, avec des risques de conformité.
Période de disposition 2.0 (2021-2023) : Sous l'influence des politiques, les activités de disposition se tournent vers l'étranger, mais il existe des problèmes de conformité des échanges.
Période de traitement 3.0 (fin 2023 à aujourd'hui) : adoption d'un mode de traitement conjoint national et international, réalisation de la monétisation et du retour des fonds par des canaux conformes.
Le modèle de coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la plateforme d'échange des droits de propriété appartient en réalité à une pratique de la phase de gestion 3.0, qui n'est pas une première à l'échelle nationale.
Questions sur le mode de traitement
Bien que ce modèle soit reconnu officiellement, il existe encore quelques problèmes dignes d'intérêt :
Le rôle de la plateforme d'échange de droits de propriété : en réalité, c'est un intermédiaire, et non un exécuteur direct de la disposition.
Exigences en matière de dépôt de garantie : un ratio de garantie de 110 % est trop élevé et pourrait affecter l'efficacité du traitement.
Problème des frais de disposition : Les règles de prix de réserve pour les enchères publiques peuvent ne pas s'appliquer complètement à la disposition de la monnaie virtuelle.
Perspectives politiques
Bien que cette collaboration ait suscité des spéculations sur un assouplissement des politiques, cela ne signifie pas, d'un point de vue professionnel, que l'État va libéraliser le commerce de la monnaie virtuelle à court terme. On s'attend à ce que, dans les deux à trois prochaines années, la région de la Chine continentale maintienne une attitude de régulation stricte envers le commerce de la monnaie virtuelle et n'ouvre pas complètement la participation des citoyens ordinaires au commerce de la monnaie virtuelle.
Dans l'ensemble, cette initiative du Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin reflète l'exploration et les progrès des autorités judiciaires dans le traitement des monnaies virtuelles concernées, mais ne représente pas un changement fondamental de la politique de régulation. La disposition judiciaire des monnaies virtuelles est en cours, mais les méthodes de traitement sont en constante optimisation et normalisation.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
Deconstructionist
· Il y a 6h
Les stratégies de régulation sont devenues des pièces blanches.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· Il y a 6h
Encore une fois, on vient prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· Il y a 6h
La réglementation n'est ni trop stricte ni trop lâche, c'est juste ce qu'il faut.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· Il y a 6h
Qui peut acheter la Marge à bas prix~
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 6h
On ne peut pas vraiment dire si c'est bien ou mal.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· Il y a 7h
La régulation joue encore de nouveaux tours...
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 7h
hum un autre labyrinthe réglementaire... la même histoire un jour différent
Pékin et la plateforme d'échange de droits de propriété : Analyse d'un nouveau modèle de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire.
Analyse d'un nouveau mode de disposition des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire : la coopération entre la police de Pékin et la plateforme d'échange de droits de propriété suscite des préoccupations
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin a annoncé une nouvelle mesure concernant la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires, suscitant un large débat dans l'industrie. Cette mesure concerne la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la plateforme d'échange de propriété de Pékin, visant à établir un nouveau canal de gestion des monnaies virtuelles. Cependant, d'un point de vue professionnel, ce modèle de gestion n'est pas réellement une innovation et ne représente pas un changement fondamental de la politique nationale concernant l'attitude envers les échanges de monnaies virtuelles.
Analyse du mode de traitement
Selon des informations publiques, le Bureau de la sécurité publique de Pékin a signé un accord de coopération avec la plateforme d'échange de droits de propriété de Pékin, établissant un nouveau modèle de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires. Le processus spécifique est le suivant :
Ce mode a été appliqué dans une affaire au bureau de la police de Shunyi à Pékin.
Évolution du mode de traitement
D'un point de vue professionnel, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles en Chine continentale a généralement traversé trois phases :
Période de disposition 1.0 (2018-2021) : principalement par le biais de transactions de gré à gré et autres moyens pour réaliser directement, avec des risques de conformité.
Période de disposition 2.0 (2021-2023) : Sous l'influence des politiques, les activités de disposition se tournent vers l'étranger, mais il existe des problèmes de conformité des échanges.
Période de traitement 3.0 (fin 2023 à aujourd'hui) : adoption d'un mode de traitement conjoint national et international, réalisation de la monétisation et du retour des fonds par des canaux conformes.
Le modèle de coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la plateforme d'échange des droits de propriété appartient en réalité à une pratique de la phase de gestion 3.0, qui n'est pas une première à l'échelle nationale.
Questions sur le mode de traitement
Bien que ce modèle soit reconnu officiellement, il existe encore quelques problèmes dignes d'intérêt :
Le rôle de la plateforme d'échange de droits de propriété : en réalité, c'est un intermédiaire, et non un exécuteur direct de la disposition.
Exigences en matière de dépôt de garantie : un ratio de garantie de 110 % est trop élevé et pourrait affecter l'efficacité du traitement.
Problème des frais de disposition : Les règles de prix de réserve pour les enchères publiques peuvent ne pas s'appliquer complètement à la disposition de la monnaie virtuelle.
Perspectives politiques
Bien que cette collaboration ait suscité des spéculations sur un assouplissement des politiques, cela ne signifie pas, d'un point de vue professionnel, que l'État va libéraliser le commerce de la monnaie virtuelle à court terme. On s'attend à ce que, dans les deux à trois prochaines années, la région de la Chine continentale maintienne une attitude de régulation stricte envers le commerce de la monnaie virtuelle et n'ouvre pas complètement la participation des citoyens ordinaires au commerce de la monnaie virtuelle.
Dans l'ensemble, cette initiative du Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin reflète l'exploration et les progrès des autorités judiciaires dans le traitement des monnaies virtuelles concernées, mais ne représente pas un changement fondamental de la politique de régulation. La disposition judiciaire des monnaies virtuelles est en cours, mais les méthodes de traitement sont en constante optimisation et normalisation.