NEST système de développement: partir des besoins, construire un écosystème, former un Consensus
Le système NEST s'efforce d'améliorer sa disponibilité et son engagement de plusieurs manières. La priorité est de simplifier le processus de minage, afin que davantage de personnes puissent y participer. Ensuite, il s'agit d'améliorer l'utilité des produits et d'élargir la base d'utilisateurs. De plus, NEST promeut activement le processus de financiarisation, ce qui est similaire au parcours de développement d'Ethereum. Ethereum a progressivement formé de fortes propriétés financières à travers des frais de GAS, le financement ICO et le minage de liquidités DeFi.
NEST explore actuellement comment générer davantage d'actifs grâce à des opérateurs linéaires et intégrer ces actifs dans un circuit d'application avec NEST. Bien que les actifs parallèles présentent des similitudes avec les stablecoins, ils ne sont pas tout à fait identiques. Si l'on reste uniquement au niveau fonctionnel, leur valeur et leur vitalité seront considérablement réduites. Le processus de financiarisation pourrait entraîner un effet d'échelle exponentiel : les utilisateurs peuvent mettre en gage NEST pour générer PUSD, puis utiliser PUSD pour acheter NEST et continuer à le mettre en gage, augmentant ainsi continuellement leur effet de levier. Ce processus augmentera également la demande d'appels aux oracles, ce qui augmentera par conséquent la demande de rachat de NEST.
Dans CoFiX 2.0, la couverture et la répartition des actifs seront automatiquement réalisées. Par exemple, les utilisateurs peuvent placer des actifs NEST et ETH sur la blockchain, et le système ajustera automatiquement les positions par un moyen de jeu afin d'atteindre la frontière de la ligne de marché des titres. Les utilisateurs peuvent également définir un risque de rendement acceptable, permettant au système d'effectuer des transactions automatiques. Une fois ce gestion d'actifs de type jeu lancée, elle générera ou compensera automatiquement l'effet de levier, renforçant ainsi la demande de rachat.
Sur la base des flux d'informations sur les prix, il est possible de concevoir tout type de transaction souhaité. Pour le trading d'options, la principale difficulté réside dans la recherche d'un contrepartie. Si l'on compare le système NEST à Wall Street, alors le DAO équivaut à Goldman Sachs, pouvant agir en tant que vendeur absolu d'options, tirant profit de la valeur temps. Le DAO peut acquérir NEST sur le marché, poussant ainsi le système à entrer dans une phase de déflation totale. Une fois que le modèle de financiarisation est établi, le système NEST entrera dans une phase de développement plus réglementée.
Le domaine DeFi est actuellement en période de développement rapide, mettant l'accent sur la rationalité. Cependant, des problèmes similaires à ceux du secteur P2P dans ses débuts pourraient également surgir : si aucune source de rendement suffisante ne peut être trouvée pour soutenir des taux de rendement élevés, cela pourrait transférer la pression vers le marché secondaire, entraînant un écart de plus en plus large. Avec l'avancement de la financiarisation, la gestion des risques décentralisés sera confrontée à de nouveaux défis, tels que le contrôle du taux de garantie global du système, ainsi que la manière de réaliser la fission de valeur des actifs.
L'équipe NEST a réfléchi aux chemins de développement des projets de blockchain, estimant que le chemin traditionnel "Consensus- Prix des pièces - Écosystème" pourrait conduire à un équilibre de type effondrement. Par conséquent, ils ont proposé un nouveau chemin de développement : "Demande - Écosystème - Consensus". Cette approche souligne l'importance de partir des besoins internes pour progressivement construire un écosystème, afin de finalement établir un large consensus.
La stratégie de développement du système NEST peut être décrite par un cercle concentrique : commençant par les besoins internes du système NEST, s'étendant progressivement à l'écosystème NEST, aux communautés associées, aux communautés DeFi, à la communauté ETH, au cercle des cryptomonnaies, et enfin aux besoins des utilisateurs ordinaires. Cette approche de l'intérieur vers l'extérieur facilite l'identification des besoins déterministes et réduit les risques.
L'équipe NEST pense que la nature de la demande est de continuer à fournir de la valeur au système de jeu. Un système véritablement précieux devrait être capable de générer de nouvelles propriétés et caractéristiques lorsqu'il atteint un état d'équilibre. C'est précisément l'objectif que le système NEST s'efforce d'atteindre.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 J'aime
Récompense
6
2
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-06 03:23
La tendance suivie est inefficace, 82 % de la liquidité est entre les mains des grands investisseurs.
NEST système innovation développement chemin : demande conduite écosystème construction consensus formation
NEST système de développement: partir des besoins, construire un écosystème, former un Consensus
Le système NEST s'efforce d'améliorer sa disponibilité et son engagement de plusieurs manières. La priorité est de simplifier le processus de minage, afin que davantage de personnes puissent y participer. Ensuite, il s'agit d'améliorer l'utilité des produits et d'élargir la base d'utilisateurs. De plus, NEST promeut activement le processus de financiarisation, ce qui est similaire au parcours de développement d'Ethereum. Ethereum a progressivement formé de fortes propriétés financières à travers des frais de GAS, le financement ICO et le minage de liquidités DeFi.
NEST explore actuellement comment générer davantage d'actifs grâce à des opérateurs linéaires et intégrer ces actifs dans un circuit d'application avec NEST. Bien que les actifs parallèles présentent des similitudes avec les stablecoins, ils ne sont pas tout à fait identiques. Si l'on reste uniquement au niveau fonctionnel, leur valeur et leur vitalité seront considérablement réduites. Le processus de financiarisation pourrait entraîner un effet d'échelle exponentiel : les utilisateurs peuvent mettre en gage NEST pour générer PUSD, puis utiliser PUSD pour acheter NEST et continuer à le mettre en gage, augmentant ainsi continuellement leur effet de levier. Ce processus augmentera également la demande d'appels aux oracles, ce qui augmentera par conséquent la demande de rachat de NEST.
Dans CoFiX 2.0, la couverture et la répartition des actifs seront automatiquement réalisées. Par exemple, les utilisateurs peuvent placer des actifs NEST et ETH sur la blockchain, et le système ajustera automatiquement les positions par un moyen de jeu afin d'atteindre la frontière de la ligne de marché des titres. Les utilisateurs peuvent également définir un risque de rendement acceptable, permettant au système d'effectuer des transactions automatiques. Une fois ce gestion d'actifs de type jeu lancée, elle générera ou compensera automatiquement l'effet de levier, renforçant ainsi la demande de rachat.
Sur la base des flux d'informations sur les prix, il est possible de concevoir tout type de transaction souhaité. Pour le trading d'options, la principale difficulté réside dans la recherche d'un contrepartie. Si l'on compare le système NEST à Wall Street, alors le DAO équivaut à Goldman Sachs, pouvant agir en tant que vendeur absolu d'options, tirant profit de la valeur temps. Le DAO peut acquérir NEST sur le marché, poussant ainsi le système à entrer dans une phase de déflation totale. Une fois que le modèle de financiarisation est établi, le système NEST entrera dans une phase de développement plus réglementée.
Le domaine DeFi est actuellement en période de développement rapide, mettant l'accent sur la rationalité. Cependant, des problèmes similaires à ceux du secteur P2P dans ses débuts pourraient également surgir : si aucune source de rendement suffisante ne peut être trouvée pour soutenir des taux de rendement élevés, cela pourrait transférer la pression vers le marché secondaire, entraînant un écart de plus en plus large. Avec l'avancement de la financiarisation, la gestion des risques décentralisés sera confrontée à de nouveaux défis, tels que le contrôle du taux de garantie global du système, ainsi que la manière de réaliser la fission de valeur des actifs.
L'équipe NEST a réfléchi aux chemins de développement des projets de blockchain, estimant que le chemin traditionnel "Consensus- Prix des pièces - Écosystème" pourrait conduire à un équilibre de type effondrement. Par conséquent, ils ont proposé un nouveau chemin de développement : "Demande - Écosystème - Consensus". Cette approche souligne l'importance de partir des besoins internes pour progressivement construire un écosystème, afin de finalement établir un large consensus.
La stratégie de développement du système NEST peut être décrite par un cercle concentrique : commençant par les besoins internes du système NEST, s'étendant progressivement à l'écosystème NEST, aux communautés associées, aux communautés DeFi, à la communauté ETH, au cercle des cryptomonnaies, et enfin aux besoins des utilisateurs ordinaires. Cette approche de l'intérieur vers l'extérieur facilite l'identification des besoins déterministes et réduit les risques.
L'équipe NEST pense que la nature de la demande est de continuer à fournir de la valeur au système de jeu. Un système véritablement précieux devrait être capable de générer de nouvelles propriétés et caractéristiques lorsqu'il atteint un état d'équilibre. C'est précisément l'objectif que le système NEST s'efforce d'atteindre.