Les investisseurs DeFi 3D parlent de l'incident de vol de Resupply : Crise de confiance et désordre dans l'industrie
Le marché des stablecoins du protocole DeFi Resupply a récemment subi une vulnérabilité de sécurité, entraînant une perte d'environ 9,6 millions de dollars. En tant qu'un des premiers participants, 3D a été interviewé une semaine plus tard pour partager ses réflexions sur cet événement.
3D est entré dans le domaine des cryptomonnaies en 2017 et a commencé à se concentrer sur la Finance décentralisée et l'arbitrage depuis l'été DeFi de 2020. Il gère également une chaîne YouTube axée sur le contenu d'arbitrage DeFi.
Dans cet incident, environ 38 millions de dollars du fonds d'assurance ont été affectés. 3D a déclaré que le capital des utilisateurs avait subi une perte directe de 15,5 %. L'équipe du projet n'a remboursé qu'environ 2,3 millions de dollars, soit environ 20 % de la perte totale.
3D a initialement choisi de participer à Resupply parce qu'il a vu une personne qu'il suit depuis longtemps publier du contenu à ce sujet, et qu'une plateforme d'échange officielle l'a également partagé. Il pense que ce projet semble aider une plateforme d'échange à augmenter l'utilisation de sa stablecoin.
Concernant le traitement post-incident, l'équipe de 3D critique fait complètement défaut en matière de gestion de crise, n'ayant ni appelé publiquement les hackers, ni publié d'annonce en temps utile pour expliquer la situation. Leur attitude est essentiellement "regardez, nous avons aussi perdu de l'argent, ne cherchez plus d'ennuis."
3D indique que l'attitude de l'équipe du projet envers la communauté est extrêmement arrogante et indifférente. Lorsque les utilisateurs posent des questions sur la plateforme de communication, ils sont non seulement qualifiés de "personnes du fonds d'assurance pour supporter les pertes", mais ils subissent également des moqueries, des attaques, voire des suspensions de compte.
Concernant le rôle de certaines plateformes de trading dans cette affaire, 3D estime que leur comportement de "découpage" après l'événement est déraisonnable. Il a déclaré que sans l'aval de certaines plateformes de trading, Resupply n'aurait tout simplement pas pu obtenir autant de financements.
3D a déclaré que le plus grand coup porté par cet événement n'était pas la perte d'argent, mais la confiance dans l'industrie. Il commence à douter sérieusement de la durabilité de ce secteur ; si tous les projets adoptent cette attitude, l'industrie aura du mal à continuer de se développer.
Pour les investissements futurs en Finance décentralisée, 3D recommande de se concentrer sur des informations telles que le modèle commercial du projet, le mécanisme de fonctionnement du protocole et le contexte de l'équipe. Il souligne que même si le projet a été audité, cela ne garantit pas totalement sa sécurité.
Bien qu'il soit déçu par l'état actuel de l'industrie, 3D affirme qu'il garde confiance dans le système des stablecoins. Mais il admet également que cet événement a sérieusement ébranlé sa foi en l'avenir de l'industrie.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
DuckFluff
· Il y a 7h
Pas de pigeons, c'est plus sain.
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 8h
chute à zéro, ce n'est pas une grande affaire.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· Il y a 8h
Un autre broyeur de pigeons a été explosé, les anciens vendent de l'espoir, Rekt c'est votre BTC.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 8h
Heureusement, je cours vite, je me repose tranquillement.
Finance décentralisée investisseurs 3D révèlent l'incident de vol de Resupply : dysfonctionnements de l'industrie et crise de confiance
Les investisseurs DeFi 3D parlent de l'incident de vol de Resupply : Crise de confiance et désordre dans l'industrie
Le marché des stablecoins du protocole DeFi Resupply a récemment subi une vulnérabilité de sécurité, entraînant une perte d'environ 9,6 millions de dollars. En tant qu'un des premiers participants, 3D a été interviewé une semaine plus tard pour partager ses réflexions sur cet événement.
3D est entré dans le domaine des cryptomonnaies en 2017 et a commencé à se concentrer sur la Finance décentralisée et l'arbitrage depuis l'été DeFi de 2020. Il gère également une chaîne YouTube axée sur le contenu d'arbitrage DeFi.
Dans cet incident, environ 38 millions de dollars du fonds d'assurance ont été affectés. 3D a déclaré que le capital des utilisateurs avait subi une perte directe de 15,5 %. L'équipe du projet n'a remboursé qu'environ 2,3 millions de dollars, soit environ 20 % de la perte totale.
3D a initialement choisi de participer à Resupply parce qu'il a vu une personne qu'il suit depuis longtemps publier du contenu à ce sujet, et qu'une plateforme d'échange officielle l'a également partagé. Il pense que ce projet semble aider une plateforme d'échange à augmenter l'utilisation de sa stablecoin.
Concernant le traitement post-incident, l'équipe de 3D critique fait complètement défaut en matière de gestion de crise, n'ayant ni appelé publiquement les hackers, ni publié d'annonce en temps utile pour expliquer la situation. Leur attitude est essentiellement "regardez, nous avons aussi perdu de l'argent, ne cherchez plus d'ennuis."
3D indique que l'attitude de l'équipe du projet envers la communauté est extrêmement arrogante et indifférente. Lorsque les utilisateurs posent des questions sur la plateforme de communication, ils sont non seulement qualifiés de "personnes du fonds d'assurance pour supporter les pertes", mais ils subissent également des moqueries, des attaques, voire des suspensions de compte.
Concernant le rôle de certaines plateformes de trading dans cette affaire, 3D estime que leur comportement de "découpage" après l'événement est déraisonnable. Il a déclaré que sans l'aval de certaines plateformes de trading, Resupply n'aurait tout simplement pas pu obtenir autant de financements.
3D a déclaré que le plus grand coup porté par cet événement n'était pas la perte d'argent, mais la confiance dans l'industrie. Il commence à douter sérieusement de la durabilité de ce secteur ; si tous les projets adoptent cette attitude, l'industrie aura du mal à continuer de se développer.
Pour les investissements futurs en Finance décentralisée, 3D recommande de se concentrer sur des informations telles que le modèle commercial du projet, le mécanisme de fonctionnement du protocole et le contexte de l'équipe. Il souligne que même si le projet a été audité, cela ne garantit pas totalement sa sécurité.
Bien qu'il soit déçu par l'état actuel de l'industrie, 3D affirme qu'il garde confiance dans le système des stablecoins. Mais il admet également que cet événement a sérieusement ébranlé sa foi en l'avenir de l'industrie.