Du différend entre les fondateurs d'une plateforme de jetons sociaux sur les problèmes de conformité de l'entrepreneuriat Web3

Récemment, un litige commercial impliquant le fondateur d'une plateforme de monnaie sociale a suscité une large attention. Ce différend est passé d'un litige commercial à une affaire criminelle, provoquant des opinions divergentes de la part de chacun. En tant qu'avocat pénaliste spécialisé dans le domaine du Web3, bien que je n'aie pas pu accéder directement aux documents de l'affaire, je souhaite partager quelques réflexions sur les questions de conformité dans l'entrepreneuriat Web3, en me basant sur ma connaissance des entrepreneurs Web3 et mon expérience dans des affaires similaires.

Contexte de l'événement

Selon plusieurs médias, une plateforme de jetons sociaux a suscité des controverses en raison de disputes commerciales entre partenaires. Le 12 février 2025, la personne impliquée, Zhang, a été arrêtée par la police à Hangzhou, suspectée de "délit d'accès illégal aux données des systèmes d'information informatique". Le lendemain, Zhang a été emmené à Shanghai pour un interrogatoire complémentaire. Il convient de noter que les affaires pénales doivent généralement passer par plusieurs étapes, notamment l'enquête de la police et l'examen et la poursuite par le parquet, avant d'atteindre la phase de jugement du tribunal, ce qui peut prendre plus de six mois.

Selon les informations publiques, le cœur du litige réside dans le désaccord entre Zhang et Wang concernant la perception de leurs rôles et de leurs droits dans le projet. L'équipe de Zhang considère qu'elle est de niveau partenaire, tandis que Wang dément cette affirmation. Après l'échec des négociations entre les deux parties, l'équipe dirigée par Zhang a retiré, en novembre 2024, les droits d'accès au compte de données du propriétaire du logiciel, ce qui pourrait être la cause directe de l'affaire.

Analyse des accusations

Le "crime d'acquisition illégale de données des systèmes d'information informatique" est un délit défini par le deuxième alinéa de l'article 285 du code pénal de notre pays. Ce délit vise principalement les actes d'acquisition ou de contrôle illicite des données des systèmes d'information informatique, en violation des règlements nationaux. Selon la gravité des circonstances, il peut être classé en deux niveaux de peine : en cas de circonstances graves, une peine d'emprisonnement de trois ans ou moins ou une détention peut être infligée, ainsi qu'une amende ou une peine d'amende seule ; en cas de circonstances particulièrement graves, une peine d'emprisonnement de plus de trois ans et de moins de sept ans peut être prononcée, ainsi qu'une amende.

Les critères pour juger de la gravité des faits comprennent : l'obtention d'un certain nombre d'informations d'authentification d'identité de types spécifiques, les gains illégaux ou les pertes économiques atteignant un certain montant, etc. Actuellement, il n'est pas encore clair quelle règle Zhang a spécifiquement enfreint, mais selon l'expérience, cela pourrait être lié aux gains illégaux ou aux pertes économiques.

Conseils de conformité pour l'entrepreneuriat Web3

Cet incident montre que les conflits de partenariat dans l'entrepreneuriat Web3 proviennent souvent d'un manque d'arrangements clairs sur les parts de capital au début. Au stade de démarrage, il peut reposer sur la "fraternité", mais une fois que le projet génère des revenus significatifs, les questions de répartition des bénéfices peuvent facilement provoquer des controverses.

Autrefois, les cas de "punition par le crime" entre actionnaires que nous rencontrions souvent impliquaient principalement des "délits d'appropriation illégale de biens" ou des "crimes fiscaux". Avec l'augmentation des entreprises Web3, certains crimes informatiques commencent également à apparaître dans les conflits entre actionnaires, ce qui constitue une nouvelle caractéristique des risques criminels dans le domaine du Web3.

Ainsi, les jeunes entrepreneurs Web3 doivent accorder une attention particulière à la conformité préalable :

1. Améliorer les documents juridiques : ne vous fiez pas uniquement aux modèles téléchargés en ligne, il est préférable d'engager un avocat professionnel pour les rédiger ou les réviser.

2. Clarifier les arrangements de propriété : définir clairement les droits de chaque partie dès le début de l'entrepreneuriat pour éviter les litiges futurs.

3. Engager des consultants professionnels : Il est recommandé d'embaucher un avocat spécialisé en Web3 et en défense pénale comme consultant pour identifier et éviter les risques juridiques en temps utile.

4. Accorder de l'importance à la gestion de la conformité : établir une structure de gouvernance d'entreprise solide et un système de contrôle interne.

5. Protéger la propriété intellectuelle : mettre en place des mesures de protection pour les technologies et données clés.

6. Respect des réglementations sur les données : respecter strictement les lois et réglementations relatives à la protection des données et à la cybersécurité.

7. Examen juridique régulier : Évaluer régulièrement les risques juridiques des activités de l'entreprise.

Grâce à une préparation de conformité préalable, de nombreux risques juridiques peuvent être évités. Même en cas de litige, il est possible d'atteindre un résultat gagnant-gagnant par une communication raisonnable. Le manque de conseils juridiques professionnels peut entraîner une détérioration de la situation, menant à une perte pour les deux parties. Par conséquent, les entrepreneurs Web3 doivent accorder une importance particulière à la construction de la conformité, afin de poser une base juridique solide pour le développement à long terme de l'entreprise.