L'économiste Peter Schiff a vivement critiqué le dernier rapport du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS), soutenant que 92 % des 147 000 emplois créés en juin se trouvaient dans des secteurs « non productifs » tels que le gouvernement, la santé ou les services sociaux.
Emplois non productifs et la dette des États-Unis
L'économiste Peter Schiff a minimisé les dernières données du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS), qui ont indiqué que 147 000 emplois ont été créés en juin. Schiff a affirmé que 92 % de ces emplois étaient dans le gouvernement, les services de santé ou les services sociaux - des secteurs qu'il a qualifiés de non productifs.
Schiff soutient que ces emplois, plutôt que d'avancer l'objectif de l'administration Trump de réduire le déficit commercial du pays, l'élargissent en réalité et "mènent à plus de dette publique et à une inflation plus élevée". Les remarques de l'économiste sont intervenues quelques heures après que le BLS a dévoilé son Résumé de la Situation de l'Emploi pour juin.
Selon le résumé, l'emploi dans le secteur non agricole a augmenté de 147 000 en juin, un chiffre qui aurait dépassé les prévisions des économistes d'environ 110 000 nouveaux emplois. Par conséquent, le taux de chômage a connu une légère amélioration, tombant à 4,1 % en juin contre 4,2 % en mai. Le rapport dépeint un marché du travail résilient, bien que peut-être en train de ralentir, qui continue d'ajouter des emplois, mais avec un accent sur des secteurs spécifiques et des signes d'un ralentissement de la croissance des salaires.
Malgré cela, Schiff, qui a constamment critiqué les politiques économiques de l'administration Trump, a insisté dans un autre post sur X que les données montrent un marché du travail faible.
« Près de la moitié des emplois créés en juin étaient des emplois gouvernementaux non productifs. Le taux de chômage officiel de 4,1 % est une blague. Avant 1994, le BLS utilisait une définition plus large—plus proche du taux U-6 de 7,7 % d'aujourd'hui, qui reflète mieux la réalité. Le marché du travail est faible. Ne croyez pas à l'engouement », a affirmé Schiff.
Déclin de la fabrication lié à l'externalisation
Cependant, comme il est devenu habituel ces derniers temps, le rejet par Schiff des gains d'emplois a été accueilli par des réponses fortes, parfois en colère, de la part des utilisateurs. Beaucoup ont remis en question la tendance de l'économiste à sembler rejeter tout ce qui est positif réalisé par l'administration Trump.
Un utilisateur, identifié comme Erick, a critiqué la tentative de Schiff de dénigrer certains emplois comme étant non productifs dans le sens de l'exportation ou du commerce. Erick a soutenu que blâmer ces emplois pour l'inflation ou les déficits commerciaux "inverse la logique". Selon Erick, "le déclin de la fabrication n'a pas été causé par l'embauche d'enseignants". Au lieu de cela, des années de délocalisation, d'automatisation et ce que l'utilisateur a appelé "le démantèlement de Wall Street de la réinvestissement" sont responsables du déclin.
Erick a conclu sa réponse à Schiff en soulignant l'importance d'une infrastructure robuste et d'un système éducatif solide.
« La dette publique ne cause pas l'inflation à moins que nous ne manquions de ressources réelles. La plupart de ces emplois sont dépensés localement. Ce sont des stabilisateurs de la demande, pas des suceurs de commerce. Le véritable risque n'est pas que les investisseurs se réveillent. C'est que nous continuons à saper les fondations, les écoles, la santé et l'infrastructure tout en prétendant que réduire le nombre d'infirmières ramènera les usines. Vous voulez plus d'exportations ? Commencez par un pays qui vaut la peine d'investir », a affirmé l'utilisateur des réseaux sociaux.
La réaction initiale aux données sur l'emploi a été largement positive, certains économistes soulignant un marché du travail plus robuste que prévu. Bien que le taux de chômage global ait diminué, une augmentation notable des chômeurs de longue durée ( à 1,6 million, en hausse de 190 000) a suscité certaines inquiétudes.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 J'aime
Récompense
1
1
Partager
Commentaire
0/400
Distanger
· Il y a 17h
la critique est tout à fait fondée, le long terme planification dans ce domaine est déficiente
L'économiste Peter Schiff rejette les gains d'emplois de juin, suscitant un débat sur la santé du marché du travail.
L'économiste Peter Schiff a vivement critiqué le dernier rapport du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS), soutenant que 92 % des 147 000 emplois créés en juin se trouvaient dans des secteurs « non productifs » tels que le gouvernement, la santé ou les services sociaux.
Emplois non productifs et la dette des États-Unis
L'économiste Peter Schiff a minimisé les dernières données du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS), qui ont indiqué que 147 000 emplois ont été créés en juin. Schiff a affirmé que 92 % de ces emplois étaient dans le gouvernement, les services de santé ou les services sociaux - des secteurs qu'il a qualifiés de non productifs.
Schiff soutient que ces emplois, plutôt que d'avancer l'objectif de l'administration Trump de réduire le déficit commercial du pays, l'élargissent en réalité et "mènent à plus de dette publique et à une inflation plus élevée". Les remarques de l'économiste sont intervenues quelques heures après que le BLS a dévoilé son Résumé de la Situation de l'Emploi pour juin.
Selon le résumé, l'emploi dans le secteur non agricole a augmenté de 147 000 en juin, un chiffre qui aurait dépassé les prévisions des économistes d'environ 110 000 nouveaux emplois. Par conséquent, le taux de chômage a connu une légère amélioration, tombant à 4,1 % en juin contre 4,2 % en mai. Le rapport dépeint un marché du travail résilient, bien que peut-être en train de ralentir, qui continue d'ajouter des emplois, mais avec un accent sur des secteurs spécifiques et des signes d'un ralentissement de la croissance des salaires.
Malgré cela, Schiff, qui a constamment critiqué les politiques économiques de l'administration Trump, a insisté dans un autre post sur X que les données montrent un marché du travail faible.
« Près de la moitié des emplois créés en juin étaient des emplois gouvernementaux non productifs. Le taux de chômage officiel de 4,1 % est une blague. Avant 1994, le BLS utilisait une définition plus large—plus proche du taux U-6 de 7,7 % d'aujourd'hui, qui reflète mieux la réalité. Le marché du travail est faible. Ne croyez pas à l'engouement », a affirmé Schiff.
Déclin de la fabrication lié à l'externalisation
Cependant, comme il est devenu habituel ces derniers temps, le rejet par Schiff des gains d'emplois a été accueilli par des réponses fortes, parfois en colère, de la part des utilisateurs. Beaucoup ont remis en question la tendance de l'économiste à sembler rejeter tout ce qui est positif réalisé par l'administration Trump.
Un utilisateur, identifié comme Erick, a critiqué la tentative de Schiff de dénigrer certains emplois comme étant non productifs dans le sens de l'exportation ou du commerce. Erick a soutenu que blâmer ces emplois pour l'inflation ou les déficits commerciaux "inverse la logique". Selon Erick, "le déclin de la fabrication n'a pas été causé par l'embauche d'enseignants". Au lieu de cela, des années de délocalisation, d'automatisation et ce que l'utilisateur a appelé "le démantèlement de Wall Street de la réinvestissement" sont responsables du déclin.
Erick a conclu sa réponse à Schiff en soulignant l'importance d'une infrastructure robuste et d'un système éducatif solide.
« La dette publique ne cause pas l'inflation à moins que nous ne manquions de ressources réelles. La plupart de ces emplois sont dépensés localement. Ce sont des stabilisateurs de la demande, pas des suceurs de commerce. Le véritable risque n'est pas que les investisseurs se réveillent. C'est que nous continuons à saper les fondations, les écoles, la santé et l'infrastructure tout en prétendant que réduire le nombre d'infirmières ramènera les usines. Vous voulez plus d'exportations ? Commencez par un pays qui vaut la peine d'investir », a affirmé l'utilisateur des réseaux sociaux.
La réaction initiale aux données sur l'emploi a été largement positive, certains économistes soulignant un marché du travail plus robuste que prévu. Bien que le taux de chômage global ait diminué, une augmentation notable des chômeurs de longue durée ( à 1,6 million, en hausse de 190 000) a suscité certaines inquiétudes.