Bitcoin et la politique américaine : conflit de valeurs et orientations futures
Récemment, Trump a prononcé un discours lors de la conférence Bitcoin 2024, exprimant une attitude positive envers Bitcoin. Il a promis que la capitalisation boursière de Bitcoin dépasserait celle de l'or, et s'il était élu, il remplacerait le président de la SEC, qui n'est pas favorable aux cryptomonnaies, et envisagerait de conserver les Bitcoins détenus par le gouvernement en tant que réserve stratégique. Ces propos ont suscité un vif enthousiasme parmi les participants.
Actuellement, les États-Unis sont devenus la force dominante du marché des cryptomonnaies, maîtrisant presque le pouvoir de tarification des actifs numériques tels que Bitcoin. Les élections américaines à venir ont un impact profond sur le marché des cryptomonnaies, c'est pourquoi la communauté crypto suit de près l'évolution des élections.
Les fréquentes marques d'intérêt de Trump pour les actifs cryptographiques sont perçues par certains comme un signe positif, tandis que d'autres estiment qu'il ne s'agit que d'une manœuvre opportuniste pour gagner des voix. Pour évaluer la crédibilité des déclarations de Trump, il est nécessaire de partir des positions fondamentales et des valeurs du Parti républicain et du Parti démocrate.
Affinité entre le Parti républicain et Bitcoin
Les valeurs du Parti républicain, y compris celles de Trump, déterminent l'orientation de leurs politiques futures. Le Parti républicain a toujours soutenu des politiques économiques de libre marché et de libertés individuelles, ainsi que des conceptions sociales conservatrices, penchées vers le conservatisme de droite. Trump préconise également le soutien à l'innovation technologique, la promotion de la vie privée et de la sécurité des individus, et s'oppose à un contrôle monétaire et à une réglementation financière excessivement centralisés. Dans l'ensemble, les personnes de droite ont tendance à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
La philosophie centrale du Bitcoin qui restitue le pouvoir financier aux individus s'aligne parfaitement avec les valeurs de liberté individuelle et de liberté de marché prônées par le Parti républicain et Trump. De plus, en tant que nouvelle technologie et opportunité d'investissement, le Bitcoin bénéficie de leur faveur et de leur soutien.
On peut également le voir chez Musk, qui soutient les idéaux de Bitcoin. Musk a récemment déclaré qu'il est un admirateur des valeurs américaines, passant de son soutien au Parti démocrate à celui du Parti républicain, simplement à la recherche de représentants qui correspondent mieux aux valeurs américaines qu'il a en tête. Actuellement, le Parti républicain correspond davantage aux principes fondamentaux américains qu'il admire, tels que la protection des libertés individuelles.
Bien sûr, les promesses de Trump lors de la conférence Bitcoin pourraient être sujettes à caution. L'objectif principal à ce stade est de rassembler des voix, et une fois au pouvoir, il faudra peser le pour et le contre ; la mise en œuvre de nouvelles politiques entraînera inévitablement des controverses.
On peut voir que le marché du Bitcoin a réagi de manière mitigée après le discours de Trump, ce qui montre que les investisseurs ont une idée précise et accordent plus d'importance aux actions concrètes qu'aux promesses en l'air.
Attitude du Parti Démocrate envers Bitcoin
En tant que parti au pouvoir du gouvernement américain actuel, l'attitude du Parti démocrate envers Bitcoin ces dernières années est évidente. Bien que la situation se soit quelque peu adoucie à l'approche des élections, l'attitude des dirigeants démocrates tels que Biden, le président de la SEC et la candidate à la présidence Harris envers Bitcoin reste généralement froide.
Cela découle également des différences de valeurs. Comme l'a dit Musk, le Parti démocrate est clairement orienté à gauche. Les revendications du Parti démocrate incluent la prise en compte de l'impact environnemental et de la durabilité, l'égalité financière et la justice sociale, ainsi que le renforcement de la réglementation, ce qui reflète des valeurs qui affaiblissent la liberté et le pouvoir individuels, tout en mettant l'accent sur les intérêts publics et collectifs.
Dans cette vision du monde plutôt à gauche, le principe fondamental du Bitcoin est clairement moins harmonieux, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris Biden et Harris, a une attitude relativement froide envers le Bitcoin.
La tendance historique est irréversible
Peu importe qui est élu, personne ne peut changer la grande tendance de l'histoire :
Il y a aussi de nombreux partisans au sein du Parti démocrate. Bien que le Parti démocrate soit globalement de gauche, la plupart des gens restent rationnels. Le Parti démocrate a clairement indiqué qu'il se rapprochera des centristes sur les questions de réglementation des marchés et des finances, s'éloignant de l'extrême gauche. Lors du vote précédent interdisant les politiques comptables hostiles aux cryptomonnaies, le Sénat a adopté cette résolution par 60 voix contre 38, ce qui montre qu'il y a également un nombre considérable de voix soutenant le Bitcoin au sein du Parti démocrate. Avec la mondialisation et la généralisation des actifs cryptographiques, davantage de progrès seront réalisés à l'avenir.
Les valeurs fondamentales des États-Unis. Pendant des années, on a considéré que Bitcoin était l'un des principaux challengers de la domination du dollar, et que les États-Unis devraient le bloquer ou le marginaliser. Mais ce n'est pas le cas, non seulement en raison de la résilience inhérente de Bitcoin, mais aussi parce qu'il est difficile pour les Américains d'aller à l'encontre des valeurs fondamentales des États-Unis.
Dans l'histoire américaine, il y a eu une interdiction de la possession d'or par des particuliers, mais cela a été considéré comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété. L'abrogation de l'interdiction en 1974 a été perçue comme un rétablissement de la liberté économique et des droits individuels. Bien que l'interdiction ait joué un certain rôle dans la réponse à la Grande Dépression, à long terme, elle est considérée par la plupart comme une politique échouée, car elle a restreint la liberté personnelle sans résoudre fondamentalement les problèmes économiques.
Aujourd'hui, les Américains savent qu'il est très difficile d'interdire la possession privée de Bitcoin comme ils l'ont fait autrefois avec l'or. D'une part, il y a l'exemple d'un échec passé, d'autre part, le Bitcoin n'est qu'une chaîne de caractères par rapport à l'or physique, ce qui rend impossible l'exécution de cette interdiction en surveillant la vie privée de chaque Américain.
Si les Américains n'ont même pas le droit de posséder une série de chaînes de caractères pour le Bitcoin, qui repose sur le principe fondamental de la liberté et du pouvoir individuel, cela équivaut à renverser la Statue de la Liberté. En effet, peu importe à quel point les démocrates et les républicains peuvent être en désaccord, il est impossible que quiconque renverse ouvertement la Statue de la Liberté, qui symbolise la liberté, la démocratie et le rêve américain ; ces valeurs fondamentales sont à la base de la nation américaine.
Conclusion
Dans les débats, les actifs cryptographiques tels que Bitcoin ont trouvé un terreau pour se développer et continuer à évoluer. Peu importe qui sera finalement élu, cela ne pourra pas changer le cours de l'histoire. Il semble qu'il ne reste plus qu'un mince voile entre Bitcoin et le statut d'actif de réserve.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin et les élections américaines : l'avenir des jetons de chiffrement derrière la lutte des valeurs
Bitcoin et la politique américaine : conflit de valeurs et orientations futures
Récemment, Trump a prononcé un discours lors de la conférence Bitcoin 2024, exprimant une attitude positive envers Bitcoin. Il a promis que la capitalisation boursière de Bitcoin dépasserait celle de l'or, et s'il était élu, il remplacerait le président de la SEC, qui n'est pas favorable aux cryptomonnaies, et envisagerait de conserver les Bitcoins détenus par le gouvernement en tant que réserve stratégique. Ces propos ont suscité un vif enthousiasme parmi les participants.
Actuellement, les États-Unis sont devenus la force dominante du marché des cryptomonnaies, maîtrisant presque le pouvoir de tarification des actifs numériques tels que Bitcoin. Les élections américaines à venir ont un impact profond sur le marché des cryptomonnaies, c'est pourquoi la communauté crypto suit de près l'évolution des élections.
Les fréquentes marques d'intérêt de Trump pour les actifs cryptographiques sont perçues par certains comme un signe positif, tandis que d'autres estiment qu'il ne s'agit que d'une manœuvre opportuniste pour gagner des voix. Pour évaluer la crédibilité des déclarations de Trump, il est nécessaire de partir des positions fondamentales et des valeurs du Parti républicain et du Parti démocrate.
Affinité entre le Parti républicain et Bitcoin
Les valeurs du Parti républicain, y compris celles de Trump, déterminent l'orientation de leurs politiques futures. Le Parti républicain a toujours soutenu des politiques économiques de libre marché et de libertés individuelles, ainsi que des conceptions sociales conservatrices, penchées vers le conservatisme de droite. Trump préconise également le soutien à l'innovation technologique, la promotion de la vie privée et de la sécurité des individus, et s'oppose à un contrôle monétaire et à une réglementation financière excessivement centralisés. Dans l'ensemble, les personnes de droite ont tendance à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
La philosophie centrale du Bitcoin qui restitue le pouvoir financier aux individus s'aligne parfaitement avec les valeurs de liberté individuelle et de liberté de marché prônées par le Parti républicain et Trump. De plus, en tant que nouvelle technologie et opportunité d'investissement, le Bitcoin bénéficie de leur faveur et de leur soutien.
On peut également le voir chez Musk, qui soutient les idéaux de Bitcoin. Musk a récemment déclaré qu'il est un admirateur des valeurs américaines, passant de son soutien au Parti démocrate à celui du Parti républicain, simplement à la recherche de représentants qui correspondent mieux aux valeurs américaines qu'il a en tête. Actuellement, le Parti républicain correspond davantage aux principes fondamentaux américains qu'il admire, tels que la protection des libertés individuelles.
Bien sûr, les promesses de Trump lors de la conférence Bitcoin pourraient être sujettes à caution. L'objectif principal à ce stade est de rassembler des voix, et une fois au pouvoir, il faudra peser le pour et le contre ; la mise en œuvre de nouvelles politiques entraînera inévitablement des controverses.
On peut voir que le marché du Bitcoin a réagi de manière mitigée après le discours de Trump, ce qui montre que les investisseurs ont une idée précise et accordent plus d'importance aux actions concrètes qu'aux promesses en l'air.
Attitude du Parti Démocrate envers Bitcoin
En tant que parti au pouvoir du gouvernement américain actuel, l'attitude du Parti démocrate envers Bitcoin ces dernières années est évidente. Bien que la situation se soit quelque peu adoucie à l'approche des élections, l'attitude des dirigeants démocrates tels que Biden, le président de la SEC et la candidate à la présidence Harris envers Bitcoin reste généralement froide.
Cela découle également des différences de valeurs. Comme l'a dit Musk, le Parti démocrate est clairement orienté à gauche. Les revendications du Parti démocrate incluent la prise en compte de l'impact environnemental et de la durabilité, l'égalité financière et la justice sociale, ainsi que le renforcement de la réglementation, ce qui reflète des valeurs qui affaiblissent la liberté et le pouvoir individuels, tout en mettant l'accent sur les intérêts publics et collectifs.
Dans cette vision du monde plutôt à gauche, le principe fondamental du Bitcoin est clairement moins harmonieux, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris Biden et Harris, a une attitude relativement froide envers le Bitcoin.
La tendance historique est irréversible
Peu importe qui est élu, personne ne peut changer la grande tendance de l'histoire :
Il y a aussi de nombreux partisans au sein du Parti démocrate. Bien que le Parti démocrate soit globalement de gauche, la plupart des gens restent rationnels. Le Parti démocrate a clairement indiqué qu'il se rapprochera des centristes sur les questions de réglementation des marchés et des finances, s'éloignant de l'extrême gauche. Lors du vote précédent interdisant les politiques comptables hostiles aux cryptomonnaies, le Sénat a adopté cette résolution par 60 voix contre 38, ce qui montre qu'il y a également un nombre considérable de voix soutenant le Bitcoin au sein du Parti démocrate. Avec la mondialisation et la généralisation des actifs cryptographiques, davantage de progrès seront réalisés à l'avenir.
Les valeurs fondamentales des États-Unis. Pendant des années, on a considéré que Bitcoin était l'un des principaux challengers de la domination du dollar, et que les États-Unis devraient le bloquer ou le marginaliser. Mais ce n'est pas le cas, non seulement en raison de la résilience inhérente de Bitcoin, mais aussi parce qu'il est difficile pour les Américains d'aller à l'encontre des valeurs fondamentales des États-Unis.
Dans l'histoire américaine, il y a eu une interdiction de la possession d'or par des particuliers, mais cela a été considéré comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété. L'abrogation de l'interdiction en 1974 a été perçue comme un rétablissement de la liberté économique et des droits individuels. Bien que l'interdiction ait joué un certain rôle dans la réponse à la Grande Dépression, à long terme, elle est considérée par la plupart comme une politique échouée, car elle a restreint la liberté personnelle sans résoudre fondamentalement les problèmes économiques.
Aujourd'hui, les Américains savent qu'il est très difficile d'interdire la possession privée de Bitcoin comme ils l'ont fait autrefois avec l'or. D'une part, il y a l'exemple d'un échec passé, d'autre part, le Bitcoin n'est qu'une chaîne de caractères par rapport à l'or physique, ce qui rend impossible l'exécution de cette interdiction en surveillant la vie privée de chaque Américain.
Si les Américains n'ont même pas le droit de posséder une série de chaînes de caractères pour le Bitcoin, qui repose sur le principe fondamental de la liberté et du pouvoir individuel, cela équivaut à renverser la Statue de la Liberté. En effet, peu importe à quel point les démocrates et les républicains peuvent être en désaccord, il est impossible que quiconque renverse ouvertement la Statue de la Liberté, qui symbolise la liberté, la démocratie et le rêve américain ; ces valeurs fondamentales sont à la base de la nation américaine.
Conclusion
Dans les débats, les actifs cryptographiques tels que Bitcoin ont trouvé un terreau pour se développer et continuer à évoluer. Peu importe qui sera finalement élu, cela ne pourra pas changer le cours de l'histoire. Il semble qu'il ne reste plus qu'un mince voile entre Bitcoin et le statut d'actif de réserve.