L'importance de la garde sans confiance : en parlant de l'incident de gel d'unibtc
En avril 2025, un internaute a demandé de l'aide sur les réseaux sociaux, affirmant que plus de 100 000 dollars d'actifs unibtc étaient bloqués et qu'il ne pouvait pas les retirer lors d'une opération d'arbitrage sur une chaîne Layer2 de Bitcoin.
Selon W, une des parties concernées, il a découvert une anomalie de prix de unibtc sur une certaine chaîne L2 de Bitcoin, qui s'est décorrélée de BTC. W pense qu'il s'agit d'un phénomène temporaire, offrant une opportunité d'arbitrage, et il a donc transféré une partie de ses BTC sur cette chaîne pour les échanger contre du unibtc, prévoyant de les vendre lorsque le prix reviendra à la normale pour réaliser un profit.
Cependant, lorsque unibtc a été ancré, W a découvert que la liquidité de la piscine unibtc-BTC sur cette chaîne avait été retirée, perdant ainsi son unique voie de sortie. Il a essayé de transférer unibtc vers d'autres chaînes, mais on lui a dit que "la transaction nécessite l'autorisation de signature du projet". Le service client du pont inter-chaînes a expliqué que la clé multi-signature pour le transfert inter-chaînes de unibtc est gérée par le Complice du projet, et sans autorisation, il n'est pas possible de transférer.
Après avoir contacté l'équipe du projet, cette dernière a d'abord indiqué qu'elle pouvait permettre le retrait du capital, mais que les bénéfices d'arbitrage devaient être examinés. Cependant, l'attitude de l'équipe du projet est devenue floue par la suite, reportant avec diverses raisons. Après avoir demandé de l'aide sur les réseaux sociaux pendant près de deux semaines, W a finalement reçu une réponse de la partie concernée et a réussi à récupérer ses actifs.
Des événements similaires ne sont pas des cas isolés. Des rapports ont indiqué que l'année dernière, le projet avait également utilisé des moyens similaires pour couper le chemin de sortie des utilisateurs de unibtc. Cela souligne les risques de la garde centralisée et l'importance de fournir des voies de sortie anti-censure.
En réalité, les événements coupant les chemins de sortie des utilisateurs ne sont pas rares dans les projets d'échanges, de ponts inter-chaînes, etc. En juin 2022, un certain pont inter-chaînes a suspendu les canaux de retrait de plusieurs actifs en raison d'une attaque de pirate. Dans un projet de stablecoin en 2021, un complice a volé des dizaines de millions de dollars en exploitant une vulnérabilité. Ces cas montrent que si une plateforme de garde d'actifs ne peut pas fournir de services sans confiance, cela pourrait finalement entraîner de graves conséquences.
Cependant, réaliser une véritable confiance zéro n'est pas une tâche facile. Des canaux de paiement aux preuves à divulgation nulle de connaissance, diverses solutions techniques présentent des limitations de différents niveaux. Actuellement, il n'existe pas de solution parfaite pour la garde d'actifs et le retrait sur le marché, et une innovation continue est nécessaire.
Une solution de validation de message sans confiance combinant un environnement d'exécution fiable ( TEE ), une preuve à zéro connaissance ( ZK ) et un calcul multipartite ( MPC ) mérite d'être signalée. Cette solution trouve un équilibre en termes de coûts, de sécurité et d'expérience utilisateur, et peut fournir des services de base fiables pour divers scénarios de garde d'actifs.
Ce système utilise des mécanismes d'admission par gage d'actifs, de sélection aléatoire des nœuds de validation, et utilise un environnement matériel TEE pour masquer le processus de calcul central, augmentant ainsi considérablement le degré de décentralisation et la sécurité. Grâce à une conception cryptographique complexe, ce système empêche quiconque de savoir s'il a été choisi comme nœud de validation, empêchant efficacement les complots internes et les attaques externes.
Dans des applications concrètes, ce plan peut être combiné avec des mécanismes de signature multiple, de verrouillage temporel, etc., pour fournir aux utilisateurs des garanties telles que le rachat autonome de leurs actifs. En même temps, des mécanismes d'incitation et des mesures de sanction raisonnables sont mis en place pour limiter la possibilité de malversations de la part des différentes parties.
Dans l'ensemble, avec le développement de la technologie blockchain, les solutions de garde sans confiance joueront un rôle de plus en plus important dans la protection de la sécurité des actifs des utilisateurs. Les divers projets devraient accorder de l'importance à l'application des technologies pertinentes pour fournir aux utilisateurs des services de gestion des actifs plus sûrs et plus fiables.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
alpha_leaker
· Il y a 19h
Scène de mort, cent mille dollars envolés.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· Il y a 22h
Personne ne peut sauver les pigeons avides.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 07-03 08:13
Aïe aïe aïe, la triste leçon des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-03 08:13
Encore un pigeon qui tombe dans le piège.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 07-03 08:13
Arbitrage atteint 100 000 u en piége, c'est si réel et tragique.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 07-03 08:02
Ces actifs bloqués le méritent bien ! Vouloir économiser sur des détails.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 07-03 07:57
Ce genre de plateforme, les pigeons ne pleurez pas.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-03 07:45
pas vos clés, pas vos jetons... j'y ai été, tout perdu en 2022, smh
L'événement unibtc suscite un suivi, le plan de garde sans confiance devient clé
L'importance de la garde sans confiance : en parlant de l'incident de gel d'unibtc
En avril 2025, un internaute a demandé de l'aide sur les réseaux sociaux, affirmant que plus de 100 000 dollars d'actifs unibtc étaient bloqués et qu'il ne pouvait pas les retirer lors d'une opération d'arbitrage sur une chaîne Layer2 de Bitcoin.
Selon W, une des parties concernées, il a découvert une anomalie de prix de unibtc sur une certaine chaîne L2 de Bitcoin, qui s'est décorrélée de BTC. W pense qu'il s'agit d'un phénomène temporaire, offrant une opportunité d'arbitrage, et il a donc transféré une partie de ses BTC sur cette chaîne pour les échanger contre du unibtc, prévoyant de les vendre lorsque le prix reviendra à la normale pour réaliser un profit.
Cependant, lorsque unibtc a été ancré, W a découvert que la liquidité de la piscine unibtc-BTC sur cette chaîne avait été retirée, perdant ainsi son unique voie de sortie. Il a essayé de transférer unibtc vers d'autres chaînes, mais on lui a dit que "la transaction nécessite l'autorisation de signature du projet". Le service client du pont inter-chaînes a expliqué que la clé multi-signature pour le transfert inter-chaînes de unibtc est gérée par le Complice du projet, et sans autorisation, il n'est pas possible de transférer.
Après avoir contacté l'équipe du projet, cette dernière a d'abord indiqué qu'elle pouvait permettre le retrait du capital, mais que les bénéfices d'arbitrage devaient être examinés. Cependant, l'attitude de l'équipe du projet est devenue floue par la suite, reportant avec diverses raisons. Après avoir demandé de l'aide sur les réseaux sociaux pendant près de deux semaines, W a finalement reçu une réponse de la partie concernée et a réussi à récupérer ses actifs.
Des événements similaires ne sont pas des cas isolés. Des rapports ont indiqué que l'année dernière, le projet avait également utilisé des moyens similaires pour couper le chemin de sortie des utilisateurs de unibtc. Cela souligne les risques de la garde centralisée et l'importance de fournir des voies de sortie anti-censure.
En réalité, les événements coupant les chemins de sortie des utilisateurs ne sont pas rares dans les projets d'échanges, de ponts inter-chaînes, etc. En juin 2022, un certain pont inter-chaînes a suspendu les canaux de retrait de plusieurs actifs en raison d'une attaque de pirate. Dans un projet de stablecoin en 2021, un complice a volé des dizaines de millions de dollars en exploitant une vulnérabilité. Ces cas montrent que si une plateforme de garde d'actifs ne peut pas fournir de services sans confiance, cela pourrait finalement entraîner de graves conséquences.
Cependant, réaliser une véritable confiance zéro n'est pas une tâche facile. Des canaux de paiement aux preuves à divulgation nulle de connaissance, diverses solutions techniques présentent des limitations de différents niveaux. Actuellement, il n'existe pas de solution parfaite pour la garde d'actifs et le retrait sur le marché, et une innovation continue est nécessaire.
Une solution de validation de message sans confiance combinant un environnement d'exécution fiable ( TEE ), une preuve à zéro connaissance ( ZK ) et un calcul multipartite ( MPC ) mérite d'être signalée. Cette solution trouve un équilibre en termes de coûts, de sécurité et d'expérience utilisateur, et peut fournir des services de base fiables pour divers scénarios de garde d'actifs.
Ce système utilise des mécanismes d'admission par gage d'actifs, de sélection aléatoire des nœuds de validation, et utilise un environnement matériel TEE pour masquer le processus de calcul central, augmentant ainsi considérablement le degré de décentralisation et la sécurité. Grâce à une conception cryptographique complexe, ce système empêche quiconque de savoir s'il a été choisi comme nœud de validation, empêchant efficacement les complots internes et les attaques externes.
Dans des applications concrètes, ce plan peut être combiné avec des mécanismes de signature multiple, de verrouillage temporel, etc., pour fournir aux utilisateurs des garanties telles que le rachat autonome de leurs actifs. En même temps, des mécanismes d'incitation et des mesures de sanction raisonnables sont mis en place pour limiter la possibilité de malversations de la part des différentes parties.
Dans l'ensemble, avec le développement de la technologie blockchain, les solutions de garde sans confiance joueront un rôle de plus en plus important dans la protection de la sécurité des actifs des utilisateurs. Les divers projets devraient accorder de l'importance à l'application des technologies pertinentes pour fournir aux utilisateurs des services de gestion des actifs plus sûrs et plus fiables.