La gouverneure de l'Arizona, Katie Hobbs, a opposé son veto au projet de loi 2324, d'autres rejets étant possibles à l'avenir.
Ce projet de loi proposait de créer un « Fonds de réserve pour Bitcoin et actifs numériques » géré par l'État à partir de crypto-monnaies saisies.
*Le principal problème du gouverneur Hobbs avec le projet de loi HB 2324 était qu'il pourrait « dissuader les forces de l'ordre locales de collaborer avec l'État sur la confiscation d'actifs numériques. *
La gouverneure de l'Arizona, Katie Hobbs, a encore une fois jeté un autre projet de loi sur les cryptomonnaies par la fenêtre.
Selon des rapports, Hobbs a opposé son veto au projet de loi 2324 de la Chambre, qui était une proposition visant à permettre à l'État de constituer des réserves de cryptomonnaies saisies dans un fonds de réserve. Cela marque la troisième fois qu'elle bloque des projets de loi similaires, dans une déclaration claire que la gouverneure Hobbs, et par extension, l'Arizona, ne sont pas fans de la crypto.
Qu'est-ce que le projet de loi 2324 ?
Le projet de loi 2324 visait à créer un "Fonds de réserve pour Bitcoin et actifs numériques" géré par l'État. Ce fonds détiendrait et gérerait les actifs cryptographiques saisis par l'État lors de procédures pénales.
Selon la structure proposée par le projet de loi, les premiers 300 000 $ de biens numériques saisis iraient directement au bureau du Procureur Général.
De plus, tout montant dépassant ce seuil aurait été divisé à 50 % pour le Procureur Général. 25 % iront au fonds général de l'État et les 25 % restants au nouveau fonds de réserve d'actifs numériques.
Les législateurs soutenant le projet de loi ont affirmé qu'il pourrait aider l'Arizona à se préparer pour l'avenir, tout en finançant des services publics avec des actifs déjà saisis.
Pourquoi le gouverneur Hobbs a rejeté le projet de loi
Dans sa lettre de veto du 1er juillet, la gouverneure Hobbs a exposé une préoccupation majeure.
Selon le gouverneur, le projet de loi pourrait "décourager l'application locale de travailler avec l'État sur la confiscation d'actifs numériques en retirant les actifs saisis des juridictions locales."
Elle a soutenu que le projet de loi pourrait décourager les forces de l'ordre locales de coopérer avec les agences d'État. C'est si elles croyaient qu'elles ne bénéficieraient pas directement des actifs numériques saisis.
En essence, les problèmes de Hobbs avec le projet de loi étaient que, tandis que l'État serait responsable de la gestion des cryptomonnaies confisquées, d'autres agences qui dépendent des produits de la confiscation pour leur financement pourraient être exclues du processus.
Le chemin rocailleux vers le rejet
HB 2324 a connu une aventure tumultueuse à travers la législature de l'Arizona
Après avoir été rejeté lors de sa troisième lecture à la Chambre en mai, le projet de loi a été relancé avec un vote de réexamen et a été adopté de justesse par un vote de 34 à 22 le 24 juin. Malgré ce retour, le veto du gouverneur l'a finalement tué.
Et à moins qu'une majorité des deux tiers dans les deux chambres, la Chambre et le Sénat, ne soit atteinte pour l'annuler, le projet de loi est susceptible de rester mort. Il convient de mentionner que ce n'est pas la première fois que le gouverneur Hobbs s'oppose aux initiatives de crypto-monnaies soutenues par l'État.
Par exemple, en mai 2025, elle a vetoé le projet de loi du Sénat 1025, qui prévoyait de créer une "Réserve stratégique de Bitcoin de l'Arizona". Ce projet de loi aurait permis au trésorier de l'État d'investir jusqu'à 10 % des fonds de l'État dans le Bitcoin.
À peu près au même moment, elle a également bloqué le projet de loi sénatorial 1373, qui visait également un trésor numérique provenant d'actifs numériques saisis, tout comme le HB 2324. Malgré ces rejets, Hobbs n'a pas entièrement écarté la crypto.
Elle a signé le projet de loi 2749, qui permet un fonds de réserve d'actifs numériques, bien qu'il soit sous un cadre juridique différent.
Ce projet de loi, qui a été promulgué en mai, est destiné à intégrer les cryptomonnaies dans les systèmes financiers et de biens non réclamés de l'Arizona. Il place également la gestion des fonds de réserve en cryptomonnaies sous la responsabilité du trésorier de l'État, et devrait apporter plus de contrôle et de transparence.
La prudence démocratique à l'égard des cryptomonnaies grandit
L'approche du gouverneur Hobbs concernant la crypto n'est en aucun cas isolée. Au contraire, elle fait partie d'une tendance générale au sein du Parti démocrate. Elle privilégie généralement la prudence et la protection des consommateurs plutôt que la rapidité.
Certains républicains ont plaidé pour l'adoption du Bitcoin en tant qu'actif d'État. Cependant, la plupart des démocrates continuent de souligner les problèmes liés aux risques encourus.
Un bon exemple est la récente décision du Connecticut d'interdire aux agences d'État d'investir dans les cryptomonnaies. Ce mouvement a été adopté à l'unanimité et finalement signé par le gouverneur démocrate Ned Lamont.
Au niveau national, la sénatrice Elizabeth Warren reste l'une des critiques de la crypto parmi les plus vocales.
Lors des récentes auditions sur la loi GENIUS, Warren a souligné comment l'effondrement en 2022 de grandes entreprises de crypto-monnaies a presque provoqué une crise financière systémique et a effacé 2 trillions de dollars de valeur. Warren et d'autres démocrates continuent de plaider pour un contrôle fédéral plus strict.
Tout projet de loi axé sur la crypto à l'échelle de l'État ou même fédérale pourrait avoir des combats difficiles devant lui.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pas de réserve Bitcoin : Le gouverneur de l'Arizona met son veto au projet de loi sur la réserve Crypto pour la troisième fois
Points clés :
La gouverneure de l'Arizona, Katie Hobbs, a encore une fois jeté un autre projet de loi sur les cryptomonnaies par la fenêtre.
Selon des rapports, Hobbs a opposé son veto au projet de loi 2324 de la Chambre, qui était une proposition visant à permettre à l'État de constituer des réserves de cryptomonnaies saisies dans un fonds de réserve. Cela marque la troisième fois qu'elle bloque des projets de loi similaires, dans une déclaration claire que la gouverneure Hobbs, et par extension, l'Arizona, ne sont pas fans de la crypto.
Qu'est-ce que le projet de loi 2324 ?
Le projet de loi 2324 visait à créer un "Fonds de réserve pour Bitcoin et actifs numériques" géré par l'État. Ce fonds détiendrait et gérerait les actifs cryptographiques saisis par l'État lors de procédures pénales.
Selon la structure proposée par le projet de loi, les premiers 300 000 $ de biens numériques saisis iraient directement au bureau du Procureur Général.
De plus, tout montant dépassant ce seuil aurait été divisé à 50 % pour le Procureur Général. 25 % iront au fonds général de l'État et les 25 % restants au nouveau fonds de réserve d'actifs numériques.
Les législateurs soutenant le projet de loi ont affirmé qu'il pourrait aider l'Arizona à se préparer pour l'avenir, tout en finançant des services publics avec des actifs déjà saisis.
Pourquoi le gouverneur Hobbs a rejeté le projet de loi
Dans sa lettre de veto du 1er juillet, la gouverneure Hobbs a exposé une préoccupation majeure.
Selon le gouverneur, le projet de loi pourrait "décourager l'application locale de travailler avec l'État sur la confiscation d'actifs numériques en retirant les actifs saisis des juridictions locales."
Elle a soutenu que le projet de loi pourrait décourager les forces de l'ordre locales de coopérer avec les agences d'État. C'est si elles croyaient qu'elles ne bénéficieraient pas directement des actifs numériques saisis.
En essence, les problèmes de Hobbs avec le projet de loi étaient que, tandis que l'État serait responsable de la gestion des cryptomonnaies confisquées, d'autres agences qui dépendent des produits de la confiscation pour leur financement pourraient être exclues du processus.
Le chemin rocailleux vers le rejet
HB 2324 a connu une aventure tumultueuse à travers la législature de l'Arizona
Après avoir été rejeté lors de sa troisième lecture à la Chambre en mai, le projet de loi a été relancé avec un vote de réexamen et a été adopté de justesse par un vote de 34 à 22 le 24 juin. Malgré ce retour, le veto du gouverneur l'a finalement tué.
Et à moins qu'une majorité des deux tiers dans les deux chambres, la Chambre et le Sénat, ne soit atteinte pour l'annuler, le projet de loi est susceptible de rester mort. Il convient de mentionner que ce n'est pas la première fois que le gouverneur Hobbs s'oppose aux initiatives de crypto-monnaies soutenues par l'État.
Par exemple, en mai 2025, elle a vetoé le projet de loi du Sénat 1025, qui prévoyait de créer une "Réserve stratégique de Bitcoin de l'Arizona". Ce projet de loi aurait permis au trésorier de l'État d'investir jusqu'à 10 % des fonds de l'État dans le Bitcoin.
À peu près au même moment, elle a également bloqué le projet de loi sénatorial 1373, qui visait également un trésor numérique provenant d'actifs numériques saisis, tout comme le HB 2324. Malgré ces rejets, Hobbs n'a pas entièrement écarté la crypto.
Elle a signé le projet de loi 2749, qui permet un fonds de réserve d'actifs numériques, bien qu'il soit sous un cadre juridique différent.
Ce projet de loi, qui a été promulgué en mai, est destiné à intégrer les cryptomonnaies dans les systèmes financiers et de biens non réclamés de l'Arizona. Il place également la gestion des fonds de réserve en cryptomonnaies sous la responsabilité du trésorier de l'État, et devrait apporter plus de contrôle et de transparence.
La prudence démocratique à l'égard des cryptomonnaies grandit
L'approche du gouverneur Hobbs concernant la crypto n'est en aucun cas isolée. Au contraire, elle fait partie d'une tendance générale au sein du Parti démocrate. Elle privilégie généralement la prudence et la protection des consommateurs plutôt que la rapidité.
Certains républicains ont plaidé pour l'adoption du Bitcoin en tant qu'actif d'État. Cependant, la plupart des démocrates continuent de souligner les problèmes liés aux risques encourus.
Un bon exemple est la récente décision du Connecticut d'interdire aux agences d'État d'investir dans les cryptomonnaies. Ce mouvement a été adopté à l'unanimité et finalement signé par le gouverneur démocrate Ned Lamont.
Au niveau national, la sénatrice Elizabeth Warren reste l'une des critiques de la crypto parmi les plus vocales.
Lors des récentes auditions sur la loi GENIUS, Warren a souligné comment l'effondrement en 2022 de grandes entreprises de crypto-monnaies a presque provoqué une crise financière systémique et a effacé 2 trillions de dollars de valeur. Warren et d'autres démocrates continuent de plaider pour un contrôle fédéral plus strict.
Tout projet de loi axé sur la crypto à l'échelle de l'État ou même fédérale pourrait avoir des combats difficiles devant lui.