Cryptoactifs Marché primaires face à de multiples défis
Récemment, lors d'un voyage au Yunnan, j'ai échangé avec plusieurs développeurs actifs dans le domaine des cryptoactifs et j'ai constaté qu'ils étaient généralement préoccupés par l'état actuel du marché. Ils estiment que le marché primaires des cryptoactifs est en proie à une multitude de difficultés difficiles à surmonter :
Échec narratif, atmosphère de spéculation intense
Ce qui est inquiétant, c'est que le marché semble avoir abandonné le récit de l'innovation technologique pour adopter pleinement la culture de la spéculation. Bien que la réalisation du récit technologique prenne souvent beaucoup de temps, elle reflète au moins l'esprit du long terme. Cela inclut le soutien des premiers investissements à risque, le processus de construction et de test des projets, ainsi que des événements marquants comme le lancement du réseau principal, ces présentations transparentes aident les utilisateurs à évaluer la force des projets.
Cependant, le marché d'aujourd'hui a évolué en un pur jeu d'exploitation communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles peuvent être calculées à l'heure, voire à la minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le développement technologique à long terme, le risque de trading purement spéculatif est extrêmement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Pertes de talents en développement, innovation en stagnation
Les données montrent que le nombre de développeurs de Cryptoactifs actifs sur les plateformes open source a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent considérablement les salaires des ingénieurs.
La raison de ce phénomène est évidente : alors que les grandes entreprises technologiques traditionnelles s'engagent dans une concurrence féroce dans le domaine de l'intelligence artificielle, les grandes visions "qui perturbent Internet" de l'industrie des cryptoactifs ont du mal à attirer et à retenir les développeurs talentueux.
Il est encore plus préoccupant que, après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des Cryptoactifs semblent être tombés dans une phase de déclin brutal de l'enthousiasme pour l'innovation. Il y a très peu de véritables percées technologiques de zéro à un. Bien que certains nouveaux concepts comme le re-staking, l'intention, les agents IA, etc., aient suscité des discussions animées, où sont les applications réelles et la correspondance des produits avec le marché ? Beaucoup semblent répéter la création de roues, sans avoir le temps ni la capacité de réfléchir à la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
L'attractivité externe diminue, tendance à la marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptoactifs pour les fonds externes et les talents est clairement insuffisante. Actuellement, le véritable marché secondaire actif est concentré sur le secteur de l'intelligence artificielle des actions américaines, tandis que le marché primaire de l'innovation se situe principalement dans le domaine de l'intelligence artificielle Web2. L'attractivité des cryptoactifs pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue progressivement, étant souvent étiquetée comme "spéculation", perdant ainsi son ancien éclat.
En examinant les raisons, en plus de l'avantage unique de "l'émission de jetons", il semble que l'industrie des cryptoactifs ait du mal à proposer d'autres arguments de vente solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela représente davantage une reconnaissance au niveau des outils financiers. L'afflux de fonds de Wall Street est principalement utilisé pour l'allocation d'actifs, et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels autres scénarios sont indispensables aux Cryptoactifs ? Dans le passé, la valeur des Cryptoactifs résidait dans l'offre d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché à travers des stablecoins, des ETF, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables les Cryptoactifs peuvent-ils apporter aux utilisateurs ?
Malgré la confusion actuelle, il y a encore des raisons de rester optimiste. La véritable percée pourrait être à portée de main. Maintenir une attitude positive est la meilleure façon de faire face aux défis, après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
WealthCoffee
· 07-02 14:29
Cette vague, parions sur le big pump !
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-02 14:23
C'est fait, qui parle encore de projet ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-02 14:21
Les jours sont tous passés grâce aux zk roll ups !
marché des cryptomonnaies en difficulté : perte de talents dans le développement, stagnation de l'innovation, atmosphère spéculative intense
Cryptoactifs Marché primaires face à de multiples défis
Récemment, lors d'un voyage au Yunnan, j'ai échangé avec plusieurs développeurs actifs dans le domaine des cryptoactifs et j'ai constaté qu'ils étaient généralement préoccupés par l'état actuel du marché. Ils estiment que le marché primaires des cryptoactifs est en proie à une multitude de difficultés difficiles à surmonter :
Échec narratif, atmosphère de spéculation intense
Ce qui est inquiétant, c'est que le marché semble avoir abandonné le récit de l'innovation technologique pour adopter pleinement la culture de la spéculation. Bien que la réalisation du récit technologique prenne souvent beaucoup de temps, elle reflète au moins l'esprit du long terme. Cela inclut le soutien des premiers investissements à risque, le processus de construction et de test des projets, ainsi que des événements marquants comme le lancement du réseau principal, ces présentations transparentes aident les utilisateurs à évaluer la force des projets.
Cependant, le marché d'aujourd'hui a évolué en un pur jeu d'exploitation communautaire et de spéculation financière, avec des opportunités de trading si fréquentes qu'elles peuvent être calculées à l'heure, voire à la minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le développement technologique à long terme, le risque de trading purement spéculatif est extrêmement amplifié, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Pertes de talents en développement, innovation en stagnation
Les données montrent que le nombre de développeurs de Cryptoactifs actifs sur les plateformes open source a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent considérablement les salaires des ingénieurs.
La raison de ce phénomène est évidente : alors que les grandes entreprises technologiques traditionnelles s'engagent dans une concurrence féroce dans le domaine de l'intelligence artificielle, les grandes visions "qui perturbent Internet" de l'industrie des cryptoactifs ont du mal à attirer et à retenir les développeurs talentueux.
Il est encore plus préoccupant que, après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des Cryptoactifs semblent être tombés dans une phase de déclin brutal de l'enthousiasme pour l'innovation. Il y a très peu de véritables percées technologiques de zéro à un. Bien que certains nouveaux concepts comme le re-staking, l'intention, les agents IA, etc., aient suscité des discussions animées, où sont les applications réelles et la correspondance des produits avec le marché ? Beaucoup semblent répéter la création de roues, sans avoir le temps ni la capacité de réfléchir à la distance que ces "roues" peuvent parcourir.
L'attractivité externe diminue, tendance à la marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptoactifs pour les fonds externes et les talents est clairement insuffisante. Actuellement, le véritable marché secondaire actif est concentré sur le secteur de l'intelligence artificielle des actions américaines, tandis que le marché primaire de l'innovation se situe principalement dans le domaine de l'intelligence artificielle Web2. L'attractivité des cryptoactifs pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue progressivement, étant souvent étiquetée comme "spéculation", perdant ainsi son ancien éclat.
En examinant les raisons, en plus de l'avantage unique de "l'émission de jetons", il semble que l'industrie des cryptoactifs ait du mal à proposer d'autres arguments de vente solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela représente davantage une reconnaissance au niveau des outils financiers. L'afflux de fonds de Wall Street est principalement utilisé pour l'allocation d'actifs, et n'est pas étroitement lié au marché des altcoins.
Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quels autres scénarios sont indispensables aux Cryptoactifs ? Dans le passé, la valeur des Cryptoactifs résidait dans l'offre d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché à travers des stablecoins, des ETF, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables les Cryptoactifs peuvent-ils apporter aux utilisateurs ?
Malgré la confusion actuelle, il y a encore des raisons de rester optimiste. La véritable percée pourrait être à portée de main. Maintenir une attitude positive est la meilleure façon de faire face aux défis, après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?