La montée de la guerre commerciale provoque des turbulences sur les marchés mondiaux, les Cryptoactifs subissent un coup dur

Récemment, les marchés financiers mondiaux ont subi une forte baisse dans un climat de panique causé par l'escalade de la guerre commerciale. Plusieurs secteurs du marché, notamment les actions, le pétrole brut, les métaux précieux et les cryptoactifs, ont connu des ventes massives.

Le marché asiatique a ouvert avec une dynamique de panique : les contrats à terme sur l'indice boursier coréen ont déclenché le mécanisme de suspension, la baisse de l'indice boursier australien s'est élargie à 6 %, et l'indice boursier de Singapour a chuté de 7,29 %, un record. Les marchés du Moyen-Orient ont également subi un "lundi noir", avec plusieurs indices boursiers chutant de plus de 5 %.

Le marché des matières premières est également en détresse : le WTI a chuté en dessous de 60 dollars, atteignant un nouveau plus bas en deux ans, l'or a perdu le support des 3010 dollars, et la baisse hebdomadaire de l'argent s'est élargie à 13 %. Dans le domaine des Cryptoactifs, le bitcoin a chuté en dessous d'un niveau de support clé, l'ethereum a plongé de 10 % dans la journée, et les propriétés de refuge des actifs numériques sont remises en question.

À court terme, l'escalade des tensions commerciales a un impact significatif sur le marché des cryptoactifs. Le Bitcoin a chuté de 8 % en 24 heures, tandis que l'Ethereum a subi une baisse de plus de 10 %, entraînant un effondrement de 900 millions de dollars sur l'ensemble du réseau. La politique tarifaire influence le marché des cryptoactifs par plusieurs voies : elle intensifie la volatilité du marché, renforce le dollar et incite les fonds à revenir aux États-Unis ; les investisseurs institutionnels pourraient liquider des jetons pour compenser les pertes d'autres portefeuilles d'investissement ; la pression inflationniste pourrait réduire l'appétit pour le risque sur le marché.

Mais à long terme, la politique tarifaire pourrait également créer des opportunités structurelles pour le marché des Cryptoactifs. Le gouvernement pourrait adopter une politique budgétaire expansionniste pour augmenter la liquidité du marché, soutenant ainsi les jetons. Si la guerre commerciale entraîne une dévaluation du dollar, le Bitcoin pourrait devenir un outil de couverture en raison de sa caractéristique de quantité totale fixe. La dévaluation des monnaies concurrentes pourrait inciter davantage d'investisseurs à considérer les Cryptoactifs comme une alternative pour le transfert de capital à l'étranger.

L'escalade des frictions commerciales reflète un jeu complexe d'équilibre politique et économique. Les mesures prises par les décideurs politiques pourraient aggraver la volatilité du marché à court terme, mais à long terme, elles pourraient redéfinir le paysage économique et financier mondial, créant ainsi des opportunités de développement pour de nouvelles catégories d'actifs. Les investisseurs doivent suivre de près l'évolution de la situation et évaluer prudemment les risques et les opportunités.

Interconnexion des pouvoirs présidentiels et des marchés financiers : perspective unique sur le paysage politico-économique américain

Ces dernières années, la relation entre la politique américaine et les marchés financiers s'est renforcée. Certains points de vue estiment que les hauts responsables actuels et anciens du gouvernement prennent en compte, lors de l'élaboration des politiques, non seulement l'impact macroéconomique, mais aussi les chocs à court terme sur les marchés financiers. Cette pratique soulève des inquiétudes quant à l'abus de pouvoir et aux conflits d'intérêts.

Des analyses indiquent que certains hauts responsables gouvernementaux semblent avoir tendance à tirer profit de la création de fluctuations de marché. Par exemple, en émettant des signaux politiques flous ou contradictoires, ce qui provoque de fortes turbulences sur le marché ; ou bien, avant et après des décisions majeures, les proches et les parties liées des personnes concernées effectuent des transactions importantes. Bien que ces comportements soient difficiles à qualifier directement d"'initiés, ils suscitent sans aucun doute des interrogations éthiques et juridiques.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que cette pratique pourrait être en train de se systématiser et de se normaliser. Certains hauts responsables gouvernementaux semblent transformer leur influence politique en capacité de manipulation des marchés financiers. Ils créent des fluctuations de marché par des moyens tels que le contrôle de la diffusion des informations, l'orientation des opinions publiques et la création d'incertitudes, puis en tirent profit. Cela revient en réalité à dénaturer le pouvoir public pour en faire un outil de profit personnel.

Ce phénomène constitue une menace sérieuse pour l'équité et l'efficacité des marchés financiers. Il déforme non seulement le mécanisme de découverte des prix du marché, mais nuit également à la confiance des investisseurs et augmente le risque systémique. Plus grave encore, il brouille la frontière entre le pouvoir politique et les intérêts économiques, ce qui peut entraîner la recherche de rentes de situation et la prévalence de la corruption.

À cet égard, il est nécessaire de renforcer la supervision des hauts responsables du gouvernement et de leurs parties prenantes, ainsi que d'accroître la transparence de leurs activités économiques. En même temps, il convient de réfléchir au système politico-économique actuel pour prévenir les divers risques liés à une concentration excessive du pouvoir. Maintenir l'équité et l'efficacité du marché, et prévenir les abus de pouvoir nécessitent l'effort commun de l'ensemble de la société.

Cryptoactifs marché: la nouvelle "colonie" de l'influence financière américaine?

Récemment, le développement du marché des cryptoactifs a suscité quelques réflexions profondes. Certains estiment que ce domaine, autrefois considéré comme une utopie décentralisée, devient progressivement une nouvelle "colonie" de la domination financière américaine.

Depuis l'approbation du ETF spot Bitcoin, les géants de Wall Street se sont précipités pour établir des positions en BTC spot. Cela a conduit à ce que les cryptoactifs, initialement dominés par la communauté technologique, soient progressivement intégrés au système financier traditionnel. Les tendances des prix sur le marché de la cryptographie sont de plus en plus influencées par la politique de la Réserve fédérale, les dynamiques de régulation et même les déclarations des politiciens.

Cette tendance à la "société américaine des valeurs mobilières" est essentiellement de réinsérer des actifs décentralisés dans un système financier mondial centré sur les États-Unis. Le lancement des ETF a rendu le marché des cryptoactifs plus étroitement lié aux valeurs mobilières américaines. Le mouvement du Bitcoin est, dans une certaine mesure, devenu un réacteur retardé des politiques économiques américaines.

Il convient de prêter attention à ceci : certaines personnes estiment que les États-Unis sont en train de façonner le Bitcoin en tant qu'"actif de réserve non souverain". En dominant la construction des infrastructures de chiffrement et en assouplissant les réglementations, les États-Unis semblent préparer un plan de secours pour une future tendance potentielle de "dollarisation". Dans cette perspective, le Bitcoin pourrait devenir un nouvel outil pour les États-Unis afin de maintenir leur domination financière mondiale.

Cette tendance suscite une réflexion approfondie sur l'avenir des cryptoactifs. L'idéal de la décentralisation est-il en train d'être compromis par la réalité ? Comment l'innovation technologique peut-elle éviter de devenir un outil de domination financière ? Dans le contexte d'un bouleversement du paysage économique mondial, le positionnement des actifs numériques mérite d'être davantage exploré.

Quoi qu'il en soit, le développement du marché des Cryptoactifs s'intègre de plus en plus profondément dans le paysage politique et économique mondial. Les investisseurs et les participants de l'industrie doivent examiner les opportunités et les défis auxquels ce domaine est confronté avec une perspective plus macro.