Nouvelle ère de la réglementation Web3 à Singapour : transformations et défis sous le cadre DTSP
Résumé
Singapour, grâce à un environnement réglementaire flexible, est devenu un choix privilégié pour de nombreuses entreprises Web3. Cependant, l'augmentation des sociétés fictives et les faillites d'entreprises très médiatisées ont révélé les insuffisances du système réglementaire actuel. Par conséquent, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) mettra en œuvre en 2025 un cadre pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), exigeant que toutes les entreprises fournissant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence. Cette initiative marque un renforcement significatif de la réglementation à Singapour tout en soutenant l'innovation, et impose aux entreprises Web3 une plus grande responsabilité et des exigences de conformité.
Évolution de l'environnement réglementaire à Singapour
Depuis longtemps, Singapour est prisé par les entreprises du monde entier en raison de ses réglementations claires, de ses faibles taux d'imposition et de son processus d'enregistrement efficace, étant surnommé "le Delaware de l'Asie". Cet environnement commercial favorable attire naturellement de nombreuses entreprises Web3. La MAS a reconnu plus tôt le potentiel des cryptomonnaies et a activement élaboré un cadre réglementaire qui offre un espace de développement aux entreprises Web3.
Cependant, récemment, la direction des politiques à Singapour a changé. La MAS a progressivement renforcé ses normes de réglementation et révisé les cadres connexes. Les données montrent que depuis 2021, le taux d'approbation des demandes de licence, qui dépasse les 500, est inférieur à 10 %, ce qui reflète une attitude plus prudente de la part des autorités de régulation.
Cadre DTSP : Contexte et changements
Raisons du resserrement de la réglementation
La politique flexible adoptée par Singapour au début a attiré un grand nombre d'entreprises Web3, mais a également révélé certains problèmes. Le plus évident est le phénomène des "sociétés écrans", c'est-à-dire que des entreprises s'enregistrent comme entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les lacunes réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA). Cette pratique augmente non seulement la difficulté de l'application des lois contre le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT), mais nuit également à la réputation réglementaire de Singapour.
Les faillites d'entreprises très médiatisées survenues en 2022 ont encore souligné la gravité de ce problème. Bien que ces sociétés soient enregistrées à Singapour, elles opèrent en réalité à l'étranger, ce qui empêche la MAS d'exercer un contrôle ou une application efficaces, entraînant d'énormes pertes.
Principales modifications de la réglementation DTSP
Le cadre DTSP sera mis en œuvre à partir du 30 juin 2025, visant à résoudre les limitations du PSA. La nouvelle réglementation exige que toutes les entreprises d'actifs numériques ayant Singapour comme base d'opérations ou exerçant des activités à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. Cela signifie que même les entreprises qui ne servent que des clients étrangers, tant qu'elles opèrent à Singapour, doivent se conformer aux réglementations pertinentes.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises manquant de bases opérationnelles substantielles. Les entreprises qui ne satisfont pas aux exigences dans le délai imparti seront tenues de cesser immédiatement leurs activités. Cette initiative reflète la détermination de Singapour à se transformer en un centre financier numérique axé sur la confiance.
Redéfinition du champ réglementaire sous le cadre DTSP
Le nouveau cadre élargit considérablement le champ de la réglementation, englobant des types d'activités auparavant non réglementées. Par exemple, les entreprises enregistrées à Singapour mais opérant entièrement à l'étranger, ainsi que celles enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour, seront soumises à la réglementation. Même les projets auxquels les résidents de Singapour participent de manière continue et commerciale pourraient être tenus de respecter les exigences du DTSP.
Ces changements non seulement élargissent le champ de la réglementation, mais exigent également que les opérateurs possèdent des capacités opérationnelles substantielles, y compris en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des risques technologiques et de contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre.
Résumé et perspectives
L'entrée en vigueur de la réglementation DTSP marque un changement significatif dans l'attitude des régulateurs de Singapour envers l'industrie cryptographique. Ce cadre passe d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs conformes à des normes réglementaires strictes. Pour les entreprises Web3, cela signifie qu'elles doivent fondamentalement ajuster leur stratégie d'exploitation à Singapour.
Les entreprises qui ne peuvent pas satisfaire aux nouvelles exigences réglementaires pourraient envisager d'ajuster leur cadre opérationnel ou de rechercher d'autres juridictions. Cependant, il convient de noter que d'autres alternatives potentielles, telles que Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï, développent également leurs propres cadres réglementaires en matière de cryptomonnaie. Les entreprises doivent prendre en compte l'intensité de la régulation, les méthodes et les coûts opérationnels lors de leur choix.
Le nouveau cadre réglementaire de Singapour pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il reflète également l'évolution du marché vers une direction plus responsable et plus transparente. Le succès de cette transformation dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels, ainsi que de l'interaction entre les institutions et le marché. À l'avenir, il reste à voir si Singapour sera reconnu comme un environnement commercial Web3 stable et fiable.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 J'aime
Récompense
18
5
Partager
Commentaire
0/400
MechanicalMartel
· Il y a 37m
Donc, c'est la mort ou pas~
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-02 10:34
La réglementation se resserre encore, le cœur est condamné.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 07-02 10:33
Le nouveau champ de pigeons à prendre les gens pour des idiots est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 07-02 10:21
Ceux qui peuvent courir le feront certainement, laissant les malheureux derrière.
Cadre DTSP de Singapour : le resserrement de la réglementation Web3 pose de grands défis aux entreprises
Nouvelle ère de la réglementation Web3 à Singapour : transformations et défis sous le cadre DTSP
Résumé
Singapour, grâce à un environnement réglementaire flexible, est devenu un choix privilégié pour de nombreuses entreprises Web3. Cependant, l'augmentation des sociétés fictives et les faillites d'entreprises très médiatisées ont révélé les insuffisances du système réglementaire actuel. Par conséquent, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) mettra en œuvre en 2025 un cadre pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), exigeant que toutes les entreprises fournissant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence. Cette initiative marque un renforcement significatif de la réglementation à Singapour tout en soutenant l'innovation, et impose aux entreprises Web3 une plus grande responsabilité et des exigences de conformité.
Évolution de l'environnement réglementaire à Singapour
Depuis longtemps, Singapour est prisé par les entreprises du monde entier en raison de ses réglementations claires, de ses faibles taux d'imposition et de son processus d'enregistrement efficace, étant surnommé "le Delaware de l'Asie". Cet environnement commercial favorable attire naturellement de nombreuses entreprises Web3. La MAS a reconnu plus tôt le potentiel des cryptomonnaies et a activement élaboré un cadre réglementaire qui offre un espace de développement aux entreprises Web3.
Cependant, récemment, la direction des politiques à Singapour a changé. La MAS a progressivement renforcé ses normes de réglementation et révisé les cadres connexes. Les données montrent que depuis 2021, le taux d'approbation des demandes de licence, qui dépasse les 500, est inférieur à 10 %, ce qui reflète une attitude plus prudente de la part des autorités de régulation.
Cadre DTSP : Contexte et changements
Raisons du resserrement de la réglementation
La politique flexible adoptée par Singapour au début a attiré un grand nombre d'entreprises Web3, mais a également révélé certains problèmes. Le plus évident est le phénomène des "sociétés écrans", c'est-à-dire que des entreprises s'enregistrent comme entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les lacunes réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA). Cette pratique augmente non seulement la difficulté de l'application des lois contre le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT), mais nuit également à la réputation réglementaire de Singapour.
Les faillites d'entreprises très médiatisées survenues en 2022 ont encore souligné la gravité de ce problème. Bien que ces sociétés soient enregistrées à Singapour, elles opèrent en réalité à l'étranger, ce qui empêche la MAS d'exercer un contrôle ou une application efficaces, entraînant d'énormes pertes.
Principales modifications de la réglementation DTSP
Le cadre DTSP sera mis en œuvre à partir du 30 juin 2025, visant à résoudre les limitations du PSA. La nouvelle réglementation exige que toutes les entreprises d'actifs numériques ayant Singapour comme base d'opérations ou exerçant des activités à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. Cela signifie que même les entreprises qui ne servent que des clients étrangers, tant qu'elles opèrent à Singapour, doivent se conformer aux réglementations pertinentes.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises manquant de bases opérationnelles substantielles. Les entreprises qui ne satisfont pas aux exigences dans le délai imparti seront tenues de cesser immédiatement leurs activités. Cette initiative reflète la détermination de Singapour à se transformer en un centre financier numérique axé sur la confiance.
Redéfinition du champ réglementaire sous le cadre DTSP
Le nouveau cadre élargit considérablement le champ de la réglementation, englobant des types d'activités auparavant non réglementées. Par exemple, les entreprises enregistrées à Singapour mais opérant entièrement à l'étranger, ainsi que celles enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour, seront soumises à la réglementation. Même les projets auxquels les résidents de Singapour participent de manière continue et commerciale pourraient être tenus de respecter les exigences du DTSP.
Ces changements non seulement élargissent le champ de la réglementation, mais exigent également que les opérateurs possèdent des capacités opérationnelles substantielles, y compris en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des risques technologiques et de contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre.
Résumé et perspectives
L'entrée en vigueur de la réglementation DTSP marque un changement significatif dans l'attitude des régulateurs de Singapour envers l'industrie cryptographique. Ce cadre passe d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs conformes à des normes réglementaires strictes. Pour les entreprises Web3, cela signifie qu'elles doivent fondamentalement ajuster leur stratégie d'exploitation à Singapour.
Les entreprises qui ne peuvent pas satisfaire aux nouvelles exigences réglementaires pourraient envisager d'ajuster leur cadre opérationnel ou de rechercher d'autres juridictions. Cependant, il convient de noter que d'autres alternatives potentielles, telles que Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï, développent également leurs propres cadres réglementaires en matière de cryptomonnaie. Les entreprises doivent prendre en compte l'intensité de la régulation, les méthodes et les coûts opérationnels lors de leur choix.
Le nouveau cadre réglementaire de Singapour pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il reflète également l'évolution du marché vers une direction plus responsable et plus transparente. Le succès de cette transformation dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels, ainsi que de l'interaction entre les institutions et le marché. À l'avenir, il reste à voir si Singapour sera reconnu comme un environnement commercial Web3 stable et fiable.