Le Mainnet de Blast va bientôt être lancé, avec des risques de sécurité et des opportunités potentielles.
Récemment, Blast est devenu un sujet chaud sur le marché. Avec la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale verrouillée (TVL) continue d'augmenter, dépassant la barre des 2 milliards de dollars et occupant une position importante dans le domaine des Layer2.
Blast a annoncé le lancement de son Mainnet le 29 février, suscitant un large intérêt, avec les "attentes d'airdrop" devenant le principal facteur d'attraction pour les participants. Cependant, avec le développement de l'écosystème, l'émergence de divers projets a également apporté des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur le parcours de développement de Blast, les dangers potentiels et les opportunités.
Historique du développement de Blast
Blast sera lancé le 21 novembre 2023, initié par Pacman, le fondateur de Blur. En seulement 48 heures, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. L'année dernière, Blast a successivement obtenu 20 millions de dollars et 5 millions de dollars d'investissement, avec des investisseurs tels que Paradigm, Standard Crypto et la société d'investissement en cryptomonnaie japonaise CGV.
À la date du 25 février, l'adresse du contrat Blast détient des actifs d'une valeur totale de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard d'Ethereum est déposé dans le protocole Lido, et plus de 160 millions de DAI sont déposés dans le protocole MakerDAO, soulignant ainsi son attrait sur le marché.
Analyse des raisons de l'engouement de Blast
La particularité de Blast réside dans le fait qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Après que les utilisateurs ont transféré de l'ETH sur Blast, les fonds sont déposés dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant un nouveau stablecoin générant des intérêts, l'USDB (obtenu par l'achat de bons du Trésor américain via MakerDAO) dans le réseau Blast.
En tant que nouveau projet de l'équipe Blur, Blast bénéficie d'un avantage de trafic. Blur a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en airdrop, accumulant ainsi une base d'utilisateurs importante. Blast attire actuellement les utilisateurs à participer au staking grâce à des incitations par airdrop et au marketing par effraction de trafic.
Analyse des risques de sécurité Blast
Depuis son lancement, Blast a été très controversé. Le 23 novembre 2023, Jarrod Watts, ingénieur des relations développeurs chez Polygon Labs, a souligné que la centralisation de Blast pourrait exposer les utilisateurs à de graves risques de sécurité, et a remis en question sa conformité aux normes L2.
À travers l'analyse du code du contrat de dépôt Blast, les principaux points de risque sont les suivants :
Risque de centralisation : la fonction clé enableTransition ne peut être appelée que par l'administrateur du contrat, et cette fonction concerne le contrat mainnetBridge, qui peut accéder à tous les ETH et DAI mis en jeu. Le contrat peut être mis à jour à tout moment via la fonction upgradeTo, ce qui peut aider à corriger des vulnérabilités, mais présente également des risques potentiels.
Controverse sur la multi-signature : les droits du contrat Blast Deposit sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, avec 5 adresses de signature récemment créées et d'identité inconnue. Cette conception suscite des doutes au sein de la communauté.
Blast a reconnu ces risques de sécurité et a déclaré qu'il adopterait plusieurs portefeuilles matériels pour gérer afin de réduire les risques de centralisation. Cependant, le processus de gestion des portefeuilles spécifique n'a pas encore été publié.
Le 19 février, l'équipe de Blast a mis à jour le contrat de dépôt, principalement pour préparer le lancement du Mainnet.
Événement de sécurité de l'écosystème Blast
Le 25 février, le projet GambleFi de l'écosystème Blast, Risk, aurait subi un Rug Pull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Les comptes de réseaux sociaux officiels du projet ont disparu.
Certains investisseurs ont partagé leurs expériences de pertes personnelles. Au début, Risk était considéré comme une opportunité d'investissement prometteuse, mais ses comportements de financement illimités par la suite ont suscité des doutes.
Actuellement, la majorité des fonds volés du projet Risk ont été transférés vers différents échanges, et une petite quantité de fonds a été transférée sur Arbitrum et Cosmos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_vibing
· Il y a 4h
On recommence à boire de la soupe, c'est très stable.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· Il y a 9h
Ce n'est pas la faute des Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 07-02 09:44
Sprint interactif Airdrop
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 07-02 09:44
Ne te précipite pas pour acheter le dip, attends que j'aille all in.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 07-02 09:35
Mainnet en ligne Se faire prendre pour des cons machine de récolte prête
Le lancement de Blast sur la Mainnet approche : opportunités et risques derrière un TVL de 2 milliards de dollars.
Le Mainnet de Blast va bientôt être lancé, avec des risques de sécurité et des opportunités potentielles.
Récemment, Blast est devenu un sujet chaud sur le marché. Avec la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale verrouillée (TVL) continue d'augmenter, dépassant la barre des 2 milliards de dollars et occupant une position importante dans le domaine des Layer2.
Blast a annoncé le lancement de son Mainnet le 29 février, suscitant un large intérêt, avec les "attentes d'airdrop" devenant le principal facteur d'attraction pour les participants. Cependant, avec le développement de l'écosystème, l'émergence de divers projets a également apporté des risques de sécurité. Cet article analysera en profondeur le parcours de développement de Blast, les dangers potentiels et les opportunités.
Historique du développement de Blast
Blast sera lancé le 21 novembre 2023, initié par Pacman, le fondateur de Blur. En seulement 48 heures, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. L'année dernière, Blast a successivement obtenu 20 millions de dollars et 5 millions de dollars d'investissement, avec des investisseurs tels que Paradigm, Standard Crypto et la société d'investissement en cryptomonnaie japonaise CGV.
À la date du 25 février, l'adresse du contrat Blast détient des actifs d'une valeur totale de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard d'Ethereum est déposé dans le protocole Lido, et plus de 160 millions de DAI sont déposés dans le protocole MakerDAO, soulignant ainsi son attrait sur le marché.
Analyse des raisons de l'engouement de Blast
La particularité de Blast réside dans le fait qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, ce qui n'est pas le cas des autres solutions Layer 2. Après que les utilisateurs ont transféré de l'ETH sur Blast, les fonds sont déposés dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant un nouveau stablecoin générant des intérêts, l'USDB (obtenu par l'achat de bons du Trésor américain via MakerDAO) dans le réseau Blast.
En tant que nouveau projet de l'équipe Blur, Blast bénéficie d'un avantage de trafic. Blur a précédemment distribué plus de 200 millions de dollars en airdrop, accumulant ainsi une base d'utilisateurs importante. Blast attire actuellement les utilisateurs à participer au staking grâce à des incitations par airdrop et au marketing par effraction de trafic.
Analyse des risques de sécurité Blast
Depuis son lancement, Blast a été très controversé. Le 23 novembre 2023, Jarrod Watts, ingénieur des relations développeurs chez Polygon Labs, a souligné que la centralisation de Blast pourrait exposer les utilisateurs à de graves risques de sécurité, et a remis en question sa conformité aux normes L2.
À travers l'analyse du code du contrat de dépôt Blast, les principaux points de risque sont les suivants :
Risque de centralisation : la fonction clé enableTransition ne peut être appelée que par l'administrateur du contrat, et cette fonction concerne le contrat mainnetBridge, qui peut accéder à tous les ETH et DAI mis en jeu. Le contrat peut être mis à jour à tout moment via la fonction upgradeTo, ce qui peut aider à corriger des vulnérabilités, mais présente également des risques potentiels.
Controverse sur la multi-signature : les droits du contrat Blast Deposit sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, avec 5 adresses de signature récemment créées et d'identité inconnue. Cette conception suscite des doutes au sein de la communauté.
Blast a reconnu ces risques de sécurité et a déclaré qu'il adopterait plusieurs portefeuilles matériels pour gérer afin de réduire les risques de centralisation. Cependant, le processus de gestion des portefeuilles spécifique n'a pas encore été publié.
Le 19 février, l'équipe de Blast a mis à jour le contrat de dépôt, principalement pour préparer le lancement du Mainnet.
Événement de sécurité de l'écosystème Blast
Le 25 février, le projet GambleFi de l'écosystème Blast, Risk, aurait subi un Rug Pull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Les comptes de réseaux sociaux officiels du projet ont disparu.
Certains investisseurs ont partagé leurs expériences de pertes personnelles. Au début, Risk était considéré comme une opportunité d'investissement prometteuse, mais ses comportements de financement illimités par la suite ont suscité des doutes.
Actuellement, la majorité des fonds volés du projet Risk ont été transférés vers différents échanges, et une petite quantité de fonds a été transférée sur Arbitrum et Cosmos.