Perspectives et défis de l'application de la technologie FHE dans le domaine des cryptoactifs
La situation actuelle du marché est tiède, les sentiments sont difficiles à lire, les jetons Meme montent et descendent, tandis que la technologie de chiffrement complètement homomorphe (FHE) est discrètement arrivée dans les bras d'un certain projet de confidentialité.
Avec les voix des leaders d'opinion de tous bords, le secteur FHE suscite à nouveau l'attention. Les gens prennent conscience de la différence entre FHE et les preuves à divulgation nulle de connaissance, ainsi que du potentiel de la combinaison d'identités décentralisées et de jetons non fongibles. Cependant, les investisseurs ordinaires se préoccupent davantage des effets de marque des plateformes d'échange grand public, de la gestion des teneurs de marché et de l'optimisation des processus de cotation.
Il convient de mentionner qu'un projet de confidentialité, en tant que représentant de la fusion des technologies FHE, DID et AI, a obtenu un investissement d'une plateforme d'échange renommée. Cependant, il n'est pas encore approprié de discuter en détail des modes de combinaison spécifiques de ces technologies.
La combinaison des Cryptoactifs et de l'IA est encore à un stade exploratoire, et le FHE ainsi que le DID ne sont pas encore des sujets d'actualité. Bien que cette combinaison technologique puisse attirer le marketing, comme certains projets, ils n'ont pas encore trouvé de véritable adéquation produit-marché, en dehors de l'émission de jetons.
Le développement de la piste FHE est à l'arrêt
La technologie FHE elle-même n'a pas de problème, mais les projets FHE durant ce cycle, y compris certains projets connus, n'ont pas réussi à explorer des modèles d'application matures dans le domaine des Cryptoactifs. Il est nécessaire de réaffirmer notre point de vue précédent :
La combinaison de la preuve à divulgation nulle de connaissance et des réseaux de deuxième couche/Rollup ne provient pas d'un besoin de confidentialité, mais du fait que la preuve à divulgation nulle de connaissance est naturellement adaptée aux scénarios de "vérification simple". Lors de la transmission d'informations d'un réseau de deuxième couche vers la chaîne principale, la preuve mathématique après chiffrement à divulgation nulle de connaissance peut être confirmée sans révéler complètement le contenu original. Cela illustre la caractéristique technique de "difficile à calculer, facile à vérifier", et non que les réseaux de deuxième couche ne peuvent utiliser que la technologie à divulgation nulle de connaissance. En fait, les systèmes de vérification optimiste peuvent fonctionner grâce à une conception économique ( comme le délai de contestation ).
C'est là que la technologie des connaissances nulles trouve réellement son adéquation sur le marché des cryptoactifs - en aidant les réseaux de couche deux à fonctionner de manière plus efficace et sécurisée. En revanche, en ce qui concerne la combinaison de DID, TEE, FHE avec les cryptoactifs et l'IA, vous constaterez qu'en dehors des jetons, le produit lui-même manque de cas d'utilisation réels et de valeur. Même dans le domaine du matériel à connaissances nulles, l'avenir semble incertain.
En revenant à la conception du projet de confidentialité, bien que chacun ait le besoin de protéger sa vie privée tout en vérifiant son identité (DID), ainsi que le besoin de protection de la vie privée et de chiffrement des données lors de l'utilisation de l'IA, cela ne signifie pas que tout le monde doit utiliser FHE.
Depuis la création d'un projet FHE et l'obtention d'un financement considérable, l'application de FHE dans le domaine des Cryptoactifs s'est principalement concentrée sur les réseaux de deuxième couche reproduisant les preuves à divulgation nulle de connaissance. Par la suite, plusieurs produits similaires ont dérivé de la bibliothèque d'algorithmes TFHE basée sur ce projet, mais à l'exception de quelques cas, ils ne constituent que des fonctionnalités supplémentaires à certains services.
La confidentialité est une caractéristique ou un service, et non un produit indépendant.
Espoir pour les produits de confidentialité - Une application de communication chiffrée de bout en bout
Bien que certains projets FHE ne soient pas vraiment surprenants, une application de communication chiffrée de bout en bout a véritablement gagné en popularité, attirant même l'attention du ministère de la Défense des États-Unis et du vice-président. Contrairement à d'autres outils de communication disposant d'une fonction de chiffrement de bout en bout, cette application active par défaut cette fonctionnalité, tandis que d'autres nécessitent un réglage manuel.
Il convient de noter que cette application fonctionne actuellement entièrement grâce aux dons et n'a pas l'intention de se transformer en un nouveau géant des médias sociaux, mais se concentre plutôt sur le maintien de son fonctionnement et sur l'optimisation de la technologie.
On prévoit qu'en 2025, les coûts d'exploitation de l'application atteindront 50 millions de dollars par an. Pour d'autres types de produits, la croissance des données utilisateur signifie une augmentation des revenus publicitaires, mais pour cette application, cela signifie une explosion des coûts des serveurs.
En 2023, les dépenses de l'application en matière de stockage, de serveurs, de frais d'inscription et de bande passante s'élevaient respectivement à 1,3 million, 2,9 millions, 6 millions, 2,8 millions et 700 000 dollars. Avec la croissance du nombre d'utilisateurs et l'explosion des volumes de données, même si l'application ne stocke pas de manière permanente les données des utilisateurs, des frais importants pour les serveurs et le stockage des données sont nécessaires. Il est difficile de prévoir si ces coûts pourront être couverts par des dons.
Si cette application peut vraiment fonctionner grâce aux dons, son importance est comparable à celle de la naissance du Bitcoin. Auparavant, les dons dans le domaine technologique provenaient principalement de grandes entreprises vers des protocoles Internet de base ou des infrastructures comme Linux, Rust, etc., et il n'y a jamais eu de produit social mondial destiné aux utilisateurs ordinaires qui puisse fonctionner grâce à de petits dons.
Nous attendons une nouvelle histoire et avons bon espoir que l'économie de la vie privée se concrétise dans le domaine du Web2.
L'histoire continue
Un projet de confidentialité n'est qu'un point de départ, nous n'avons pas analysé en profondeur son modèle de profit ou ses mécanismes internes, car ce ne sont pas des éléments clés.
Il est intéressant de réfléchir au fait que la preuve à divulgation nulle de connaissance a réussi à se concrétiser dans les Cryptoactifs B, que les produits de communication chiffrée de bout en bout peuvent fonctionner auprès du C, qu'ils ont tous passé la phase d'émergence et sont entrés dans une phase d'application à grande échelle. Alors, que devrait devenir le FHE ?
FHE n'est peut-être pas la prochaine étape des preuves à connaissance nulle, mais il est également peu probable que FHE soit la prochaine étape des preuves à connaissance nulle.
En fin de compte, la combinaison de FHE et des cryptoactifs est la plus susceptible de se réaliser dans le domaine des transactions privées. FHE ne pourra trouver sa place que lorsque les bénéfices de l'utilisation des services de confidentialité dépasseront les coûts liés à leur complexité.
Par exemple, le concept de Dark Pool( que certaines plateformes de trading de confidentialité explorent. Que ce soit pour éviter de provoquer des fluctuations sur le marché secondaire avec des transferts et des transactions de grande envergure, ou pour les hackers ayant besoin de canaux spéciaux, il existe une demande réelle à cet égard.
Dans le chemin de transaction soutenu par FHE, que ce soit un transfert de 1 ETH ou une transaction de 1000 WBTC/USDT, il ne peut pas être "vu", évitant fondamentalement le problème MEV. C'est plus scientifique que de demander directement à ses nœuds de chaîne publique de prohiber le MEV sur une plateforme de trading.
Bien sûr, si c'était vraiment aussi simple, un certain projet FHE se serait déjà orienté dans cette direction. Qui irait encore s'embêter à développer un réseau de deuxième couche ? Le plus grand problème des transactions privées FHE est l'incapacité à garantir la "même identité". Par exemple, lorsque vous effectuez des transactions sur un réseau de deuxième couche FHE, il est effectivement possible d'atteindre la confidentialité de bout en bout.
Mais une fois que les transactions du réseau de couche deux FHE sont envoyées au réseau principal Ethereum, on se retrouve dans une situation délicate : conserver les caractéristiques de chiffrement, l'autre partie voit des données illisibles qu'elle ne peut pas déchiffrer et ne peut pas évaluer la transaction ; supprimer les caractéristiques de chiffrement, alors il n'était pas nécessaire d'utiliser le chiffrement FHE dès le départ.
La seule façon de résoudre ce problème est que l'Ethereum prenne en charge directement les codes d'opération FHE au niveau de consensus. Cela signifie qu'il faudra apporter une certaine forme de transformation à Ethereum, dont la difficulté est comparable à celle du passage de PoW à PoS, et qui est essentiellement non opérationnelle.
Cela peut ne pas être le chemin de transformation idéal, le chiffrement homomorphe complet (FHE) doit encore explorer sa propre direction de développement.
La seule possibilité
Si la transformation du réseau principal Ethereum est impossible, alors guider les utilisateurs vers des transactions privées de type dark pool ou conformes pourrait être le seul scénario viable. Après que le gouvernement américain a levé les sanctions sur un certain outil de mélange de jetons, il semble qu'il y ait une lueur d'espoir pour des dark pools conformes de niveau institutionnel.
Après un certain projet de confidentialité, le chiffrement FHE a été très peu mis en avant comme point fort du financement de projets. La combinaison de FHE avec l'IA/ML/LLM reste encore dans le domaine académique. Je suis fermement convaincu que la blockchain issue de la cryptographie est toujours le sol le plus adapté pour les startups FHE.
!["Roi de la confidentialité" Les enseignements du succès de Signal : comment le projet FHE peut-il s'auto-financer ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 4h
Alors, disons-le clairement, qu'est-ce qui vous empêche de le dire?
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 07-02 05:03
La technologie est trop mauvaise, il suffit de spéculer.
La technologie FHE peine à trouver des percées, la transaction sécurisée pourrait devenir le dernier espoir.
Perspectives et défis de l'application de la technologie FHE dans le domaine des cryptoactifs
La situation actuelle du marché est tiède, les sentiments sont difficiles à lire, les jetons Meme montent et descendent, tandis que la technologie de chiffrement complètement homomorphe (FHE) est discrètement arrivée dans les bras d'un certain projet de confidentialité.
Avec les voix des leaders d'opinion de tous bords, le secteur FHE suscite à nouveau l'attention. Les gens prennent conscience de la différence entre FHE et les preuves à divulgation nulle de connaissance, ainsi que du potentiel de la combinaison d'identités décentralisées et de jetons non fongibles. Cependant, les investisseurs ordinaires se préoccupent davantage des effets de marque des plateformes d'échange grand public, de la gestion des teneurs de marché et de l'optimisation des processus de cotation.
Il convient de mentionner qu'un projet de confidentialité, en tant que représentant de la fusion des technologies FHE, DID et AI, a obtenu un investissement d'une plateforme d'échange renommée. Cependant, il n'est pas encore approprié de discuter en détail des modes de combinaison spécifiques de ces technologies.
La combinaison des Cryptoactifs et de l'IA est encore à un stade exploratoire, et le FHE ainsi que le DID ne sont pas encore des sujets d'actualité. Bien que cette combinaison technologique puisse attirer le marketing, comme certains projets, ils n'ont pas encore trouvé de véritable adéquation produit-marché, en dehors de l'émission de jetons.
Le développement de la piste FHE est à l'arrêt
La technologie FHE elle-même n'a pas de problème, mais les projets FHE durant ce cycle, y compris certains projets connus, n'ont pas réussi à explorer des modèles d'application matures dans le domaine des Cryptoactifs. Il est nécessaire de réaffirmer notre point de vue précédent :
La combinaison de la preuve à divulgation nulle de connaissance et des réseaux de deuxième couche/Rollup ne provient pas d'un besoin de confidentialité, mais du fait que la preuve à divulgation nulle de connaissance est naturellement adaptée aux scénarios de "vérification simple". Lors de la transmission d'informations d'un réseau de deuxième couche vers la chaîne principale, la preuve mathématique après chiffrement à divulgation nulle de connaissance peut être confirmée sans révéler complètement le contenu original. Cela illustre la caractéristique technique de "difficile à calculer, facile à vérifier", et non que les réseaux de deuxième couche ne peuvent utiliser que la technologie à divulgation nulle de connaissance. En fait, les systèmes de vérification optimiste peuvent fonctionner grâce à une conception économique ( comme le délai de contestation ).
C'est là que la technologie des connaissances nulles trouve réellement son adéquation sur le marché des cryptoactifs - en aidant les réseaux de couche deux à fonctionner de manière plus efficace et sécurisée. En revanche, en ce qui concerne la combinaison de DID, TEE, FHE avec les cryptoactifs et l'IA, vous constaterez qu'en dehors des jetons, le produit lui-même manque de cas d'utilisation réels et de valeur. Même dans le domaine du matériel à connaissances nulles, l'avenir semble incertain.
En revenant à la conception du projet de confidentialité, bien que chacun ait le besoin de protéger sa vie privée tout en vérifiant son identité (DID), ainsi que le besoin de protection de la vie privée et de chiffrement des données lors de l'utilisation de l'IA, cela ne signifie pas que tout le monde doit utiliser FHE.
Depuis la création d'un projet FHE et l'obtention d'un financement considérable, l'application de FHE dans le domaine des Cryptoactifs s'est principalement concentrée sur les réseaux de deuxième couche reproduisant les preuves à divulgation nulle de connaissance. Par la suite, plusieurs produits similaires ont dérivé de la bibliothèque d'algorithmes TFHE basée sur ce projet, mais à l'exception de quelques cas, ils ne constituent que des fonctionnalités supplémentaires à certains services.
La confidentialité est une caractéristique ou un service, et non un produit indépendant.
Espoir pour les produits de confidentialité - Une application de communication chiffrée de bout en bout
Bien que certains projets FHE ne soient pas vraiment surprenants, une application de communication chiffrée de bout en bout a véritablement gagné en popularité, attirant même l'attention du ministère de la Défense des États-Unis et du vice-président. Contrairement à d'autres outils de communication disposant d'une fonction de chiffrement de bout en bout, cette application active par défaut cette fonctionnalité, tandis que d'autres nécessitent un réglage manuel.
Il convient de noter que cette application fonctionne actuellement entièrement grâce aux dons et n'a pas l'intention de se transformer en un nouveau géant des médias sociaux, mais se concentre plutôt sur le maintien de son fonctionnement et sur l'optimisation de la technologie.
On prévoit qu'en 2025, les coûts d'exploitation de l'application atteindront 50 millions de dollars par an. Pour d'autres types de produits, la croissance des données utilisateur signifie une augmentation des revenus publicitaires, mais pour cette application, cela signifie une explosion des coûts des serveurs.
En 2023, les dépenses de l'application en matière de stockage, de serveurs, de frais d'inscription et de bande passante s'élevaient respectivement à 1,3 million, 2,9 millions, 6 millions, 2,8 millions et 700 000 dollars. Avec la croissance du nombre d'utilisateurs et l'explosion des volumes de données, même si l'application ne stocke pas de manière permanente les données des utilisateurs, des frais importants pour les serveurs et le stockage des données sont nécessaires. Il est difficile de prévoir si ces coûts pourront être couverts par des dons.
Si cette application peut vraiment fonctionner grâce aux dons, son importance est comparable à celle de la naissance du Bitcoin. Auparavant, les dons dans le domaine technologique provenaient principalement de grandes entreprises vers des protocoles Internet de base ou des infrastructures comme Linux, Rust, etc., et il n'y a jamais eu de produit social mondial destiné aux utilisateurs ordinaires qui puisse fonctionner grâce à de petits dons.
Nous attendons une nouvelle histoire et avons bon espoir que l'économie de la vie privée se concrétise dans le domaine du Web2.
L'histoire continue
Un projet de confidentialité n'est qu'un point de départ, nous n'avons pas analysé en profondeur son modèle de profit ou ses mécanismes internes, car ce ne sont pas des éléments clés.
Il est intéressant de réfléchir au fait que la preuve à divulgation nulle de connaissance a réussi à se concrétiser dans les Cryptoactifs B, que les produits de communication chiffrée de bout en bout peuvent fonctionner auprès du C, qu'ils ont tous passé la phase d'émergence et sont entrés dans une phase d'application à grande échelle. Alors, que devrait devenir le FHE ?
FHE n'est peut-être pas la prochaine étape des preuves à connaissance nulle, mais il est également peu probable que FHE soit la prochaine étape des preuves à connaissance nulle.
En fin de compte, la combinaison de FHE et des cryptoactifs est la plus susceptible de se réaliser dans le domaine des transactions privées. FHE ne pourra trouver sa place que lorsque les bénéfices de l'utilisation des services de confidentialité dépasseront les coûts liés à leur complexité.
Par exemple, le concept de Dark Pool( que certaines plateformes de trading de confidentialité explorent. Que ce soit pour éviter de provoquer des fluctuations sur le marché secondaire avec des transferts et des transactions de grande envergure, ou pour les hackers ayant besoin de canaux spéciaux, il existe une demande réelle à cet égard.
Dans le chemin de transaction soutenu par FHE, que ce soit un transfert de 1 ETH ou une transaction de 1000 WBTC/USDT, il ne peut pas être "vu", évitant fondamentalement le problème MEV. C'est plus scientifique que de demander directement à ses nœuds de chaîne publique de prohiber le MEV sur une plateforme de trading.
Bien sûr, si c'était vraiment aussi simple, un certain projet FHE se serait déjà orienté dans cette direction. Qui irait encore s'embêter à développer un réseau de deuxième couche ? Le plus grand problème des transactions privées FHE est l'incapacité à garantir la "même identité". Par exemple, lorsque vous effectuez des transactions sur un réseau de deuxième couche FHE, il est effectivement possible d'atteindre la confidentialité de bout en bout.
Mais une fois que les transactions du réseau de couche deux FHE sont envoyées au réseau principal Ethereum, on se retrouve dans une situation délicate : conserver les caractéristiques de chiffrement, l'autre partie voit des données illisibles qu'elle ne peut pas déchiffrer et ne peut pas évaluer la transaction ; supprimer les caractéristiques de chiffrement, alors il n'était pas nécessaire d'utiliser le chiffrement FHE dès le départ.
La seule façon de résoudre ce problème est que l'Ethereum prenne en charge directement les codes d'opération FHE au niveau de consensus. Cela signifie qu'il faudra apporter une certaine forme de transformation à Ethereum, dont la difficulté est comparable à celle du passage de PoW à PoS, et qui est essentiellement non opérationnelle.
Cela peut ne pas être le chemin de transformation idéal, le chiffrement homomorphe complet (FHE) doit encore explorer sa propre direction de développement.
La seule possibilité
Si la transformation du réseau principal Ethereum est impossible, alors guider les utilisateurs vers des transactions privées de type dark pool ou conformes pourrait être le seul scénario viable. Après que le gouvernement américain a levé les sanctions sur un certain outil de mélange de jetons, il semble qu'il y ait une lueur d'espoir pour des dark pools conformes de niveau institutionnel.
Après un certain projet de confidentialité, le chiffrement FHE a été très peu mis en avant comme point fort du financement de projets. La combinaison de FHE avec l'IA/ML/LLM reste encore dans le domaine académique. Je suis fermement convaincu que la blockchain issue de la cryptographie est toujours le sol le plus adapté pour les startups FHE.
!["Roi de la confidentialité" Les enseignements du succès de Signal : comment le projet FHE peut-il s'auto-financer ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(