La bataille pour la domination dans le monde de la monnaie numérique : qui régnera, Bitcoin ou Ethereum ?
Après une période de stagnation sur le marché des monnaies numériques, la position de Bitcoin et d'Ethereum en tant que deux géants reste inébranlable. Bien que ces deux actifs numériques aient des trajectoires de développement différentes, ils occupent tous deux une place importante dans leurs domaines respectifs. Bitcoin s'efforce de devenir un stockage de valeur à l'ère numérique, tandis qu'Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème prospère d'actifs numériques.
Qui va l'emporter en termes de capitalisation boursière à l'avenir ? La réponse à cette question pourrait dépendre de deux facteurs clés.
Qui peut atteindre le point critique en premier ?
Bitcoin se rapproche progressivement de son moment clé, et il est prévu que dans 3 à 5 ans, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, un saut qualitatif pourrait se produire. Actuellement, le développement du Bitcoin dépend encore dans une certaine mesure de l'impulsion des institutions traditionnelles.
Il est à noter qu'en cette année, l'écosystème Bitcoin a vu l'émergence de nouvelles forces actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique. Si cette tendance se poursuit, elle pourrait apporter des surprises inattendues, ce qui mérite une attention continue.
Le moment clé d'Ethereum dépend de l'adoption à grande échelle de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents et des solutions d'extension basés sur des réseaux de deuxième couche sont en construction et pourraient prendre 3 à 5 ans pour être achevés. Une fois l'infrastructure prête, cela stimulera considérablement son développement.
Dans l'ensemble, la logique de percée des deux est différente. Avec l'augmentation de la valeur économique sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière d'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, continuera également d'augmenter. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum. Si à l'avenir une partie des obligations d'État américaines et des actions sont également tokenisées et largement échangées sur Ethereum, l'échelle de l'écosystème Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum devait accueillir des milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars d'actifs à l'avenir, sa capitalisation boursière devra inévitablement augmenter pour offrir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre cette étape, une évolution à long terme est nécessaire, et de nombreuses variables peuvent apparaître au cours de cette période, comme l'émergence d'une technologie révolutionnaire.
Le champ de bataille des stablecoins natifs
Dans certaines circonstances, Bitcoin a la possibilité de continuer à devancer Ethereum, c'est-à-dire en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en possédant des stablecoins natifs cryptographiques dans ce réseau. Dans cette perspective, la guerre des stablecoins pourrait être la clé pour déterminer le vainqueur entre les deux.
Actuellement, il semble que les possibilités de construction sur le réseau Ethereum soient plus grandes, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, la direction du développement futur n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations d'État américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait à court terme réduire la demande pour les stablecoins natifs en crypto. Cela signifie que dans les 5 à 10 prochaines années, les stablecoins natifs en crypto pourraient rester une demande de niche, et leur percée à grande échelle pourrait prendre plus de temps. Si cela se produit, les stablecoins natifs pourraient ne pas être un facteur décisif à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et sous cet angle, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui sera finalement couronné ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne l'esprit natif de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, le Bitcoin domine actuellement. En termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Ethereum est supérieur.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques apparaissent, le récit autour du Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir de réaliser une percée en termes d'échelle d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, le Bitcoin entre plus rapidement dans un moment clé que l'Éthereum, alors le Bitcoin, grâce à sa puissance de consensus social, pourrait prendre l'avantage dans la compétition pour le trône.
D'autre part, si Ethereum achève son infrastructure (y compris l'évolutivité centrée sur les rollups et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche, etc.) dans les 3 à 5 prochaines années, et que Bitcoin ne parvient pas à entrer dans une phase critique au même moment, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans une phase d'adoption à grande échelle.
Une fois l'infrastructure construite, les réseaux multicouches ou triclés basés sur Ethereum devraient permettre une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des NFT, DeFi, des jeux Web3 et des domaines sociaux sera grandement accélérée. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée (TVL) à la hausse, entrant dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un progrès clé est réalisé grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si cet objectif n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum porte une grande quantité d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, il pourrait se développer en une super chaîne sous-jacente d'une valeur de dix mille milliards de dollars, voire plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
Pour le moment, il est impossible de déterminer qui pourra finalement accéder au trône. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement le leadership dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que les deux atteignent leur apogée, toute fluctuation de la capitalisation boursière n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est que mon avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps. Qui l'emportera finalement, attendons de le voir. Les cinq prochaines années seront la phase de construction la plus critique, à ce moment-là, nous devrions être en mesure de voir le schéma général.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
CommunityJanitor
· 07-04 19:30
Encore en train d'être haussier sur le marché des jetons.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 07-02 17:23
Chacun a son utilité, il est difficile de les départager.
Voir l'originalRépondre0
ClickBlock
· 07-02 07:29
Attachez votre ceinture, nous décollons bientôt To the moon 🛫
BTC et ETH, cinq ans de bataille, qui sera le roi du marché des cryptomonnaies ?
La bataille pour la domination dans le monde de la monnaie numérique : qui régnera, Bitcoin ou Ethereum ?
Après une période de stagnation sur le marché des monnaies numériques, la position de Bitcoin et d'Ethereum en tant que deux géants reste inébranlable. Bien que ces deux actifs numériques aient des trajectoires de développement différentes, ils occupent tous deux une place importante dans leurs domaines respectifs. Bitcoin s'efforce de devenir un stockage de valeur à l'ère numérique, tandis qu'Ethereum se concentre sur la construction d'un écosystème prospère d'actifs numériques.
Qui va l'emporter en termes de capitalisation boursière à l'avenir ? La réponse à cette question pourrait dépendre de deux facteurs clés.
Qui peut atteindre le point critique en premier ?
Bitcoin se rapproche progressivement de son moment clé, et il est prévu que dans 3 à 5 ans, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, un saut qualitatif pourrait se produire. Actuellement, le développement du Bitcoin dépend encore dans une certaine mesure de l'impulsion des institutions traditionnelles.
Il est à noter qu'en cette année, l'écosystème Bitcoin a vu l'émergence de nouvelles forces actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique. Si cette tendance se poursuit, elle pourrait apporter des surprises inattendues, ce qui mérite une attention continue.
Le moment clé d'Ethereum dépend de l'adoption à grande échelle de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents et des solutions d'extension basés sur des réseaux de deuxième couche sont en construction et pourraient prendre 3 à 5 ans pour être achevés. Une fois l'infrastructure prête, cela stimulera considérablement son développement.
Dans l'ensemble, la logique de percée des deux est différente. Avec l'augmentation de la valeur économique sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière d'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, continuera également d'augmenter. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum. Si à l'avenir une partie des obligations d'État américaines et des actions sont également tokenisées et largement échangées sur Ethereum, l'échelle de l'écosystème Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum devait accueillir des milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars d'actifs à l'avenir, sa capitalisation boursière devra inévitablement augmenter pour offrir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre cette étape, une évolution à long terme est nécessaire, et de nombreuses variables peuvent apparaître au cours de cette période, comme l'émergence d'une technologie révolutionnaire.
Le champ de bataille des stablecoins natifs
Dans certaines circonstances, Bitcoin a la possibilité de continuer à devancer Ethereum, c'est-à-dire en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en possédant des stablecoins natifs cryptographiques dans ce réseau. Dans cette perspective, la guerre des stablecoins pourrait être la clé pour déterminer le vainqueur entre les deux.
Actuellement, il semble que les possibilités de construction sur le réseau Ethereum soient plus grandes, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, la direction du développement futur n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des actifs du monde réel (RWA), le dollar traditionnel et les obligations d'État américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait à court terme réduire la demande pour les stablecoins natifs en crypto. Cela signifie que dans les 5 à 10 prochaines années, les stablecoins natifs en crypto pourraient rester une demande de niche, et leur percée à grande échelle pourrait prendre plus de temps. Si cela se produit, les stablecoins natifs pourraient ne pas être un facteur décisif à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et sous cet angle, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui sera finalement couronné ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne l'esprit natif de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, le Bitcoin domine actuellement. En termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, l'Ethereum est supérieur.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques apparaissent, le récit autour du Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir de réaliser une percée en termes d'échelle d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, le Bitcoin entre plus rapidement dans un moment clé que l'Éthereum, alors le Bitcoin, grâce à sa puissance de consensus social, pourrait prendre l'avantage dans la compétition pour le trône.
D'autre part, si Ethereum achève son infrastructure (y compris l'évolutivité centrée sur les rollups et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche, etc.) dans les 3 à 5 prochaines années, et que Bitcoin ne parvient pas à entrer dans une phase critique au même moment, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans une phase d'adoption à grande échelle.
Une fois l'infrastructure construite, les réseaux multicouches ou triclés basés sur Ethereum devraient permettre une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des NFT, DeFi, des jeux Web3 et des domaines sociaux sera grandement accélérée. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée (TVL) à la hausse, entrant dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un progrès clé est réalisé grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si cet objectif n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum porte une grande quantité d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, il pourrait se développer en une super chaîne sous-jacente d'une valeur de dix mille milliards de dollars, voire plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
Pour le moment, il est impossible de déterminer qui pourra finalement accéder au trône. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement le leadership dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que les deux atteignent leur apogée, toute fluctuation de la capitalisation boursière n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est que mon avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps. Qui l'emportera finalement, attendons de le voir. Les cinq prochaines années seront la phase de construction la plus critique, à ce moment-là, nous devrions être en mesure de voir le schéma général.