B3 peut-il briser le dilemme de l'"île" des jeux Web3 ?
Récemment, B3 en tant que nouvelle étoile du jeu dans l'écosystème Base a suscité une large attention. Ce projet L3, conçu spécifiquement pour les jeux en ligne, peut-il réellement résoudre le dilemme des "îles" des jeux Web3 ? Explorons cela en profondeur :
Jeux ouverts : nouvelle conception Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN, Parallel, etc. forment un cycle fermé au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent changer de chaîne, gérer différents jetons et s'adapter à différents portefeuilles lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience sérieusement fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de conserver son indépendance tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs. Cette idée d'"indépendance tout en étant interconnectés" est particulièrement attrayante, mais sa mise en œuvre reste confrontée à des défis.
La réalisation de l'interopérabilité de GameChains nécessite que les différentes parties prenantes du jeu parviennent à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs, les modèles économiques, etc. Cela représente essentiellement un problème de répartition des intérêts plutôt qu'un simple problème technique.
Cependant, B3 bénéficie d'un avantage inhérent en s'appuyant sur l'écosystème d'une plateforme d'échange réputée, avec un point d'entrée de trafic et une approbation réglementaire de Base, ce qui devrait attirer davantage de développeurs de jeux à s'intégrer activement.
Combinaison technologique L3 architecture + abstraction de chaîne
D'un point de vue architectural, B3 a choisi une approche relativement prudente mais distinctive. En tant que L3 sur Base, le coût par transaction est contrôlé autour de 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur blockchain.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément aux actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les tokens. Essentiellement, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes", chaque GameChain maintenant un état indépendant, mais réalisant des opérations inter-chaînes atomiques grâce à une couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de pontage traditionnelles.
B3 est en réalité engagé dans le secteur de l'exploitation de jeux, plutôt que dans une simple construction d'infrastructure. Cependant, la concurrence dans la catégorie L3 est intense, et face à des solutions similaires d'autres écosystèmes, l'avantage différentiel de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scénarios de jeux et des services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Conception de Tokenomics et modèle commercial
La répartition des jetons de B3 est relativement équilibrée : 34,2 % pour l'écosystème communautaire, la première émission ne libérant que 19 %, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, évitant ainsi efficacement la pression de vente à court terme.
Les cas d'utilisation du token B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., avec une logique relativement complète.
D'un point de vue commercial, B3 adopte un modèle de "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission de 30 à 70 %, B3 attire les participants à l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et des incitations en tokens.
La valeur fondamentale du flywheel est la suivante : plus de jeux intégrés → plus de joueurs attirés → un effet de réseau plus fort → une demande de jetons B3 plus élevée → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Il est important de noter que B3 se positionne comme "le principal token de circulation de l'écosystème des jeux sur blockchain". Convaincre les projets de jeux blockchain qui ont déjà leur propre économie de tokens d'accepter le token B3 comme monnaie universelle sera un défi majeur. D'un point de vue d'évaluation, B3 ressemble davantage à "une boutique d'applications pour jeux", sa valeur ne provenant pas seulement des frais techniques, mais aussi des effets d'échelle de l'écosystème.
Résumé
Le principal attrait du projet B3 ne réside pas dans l'innovation technologique, mais dans sa tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. En termes de background de l'équipe et de capacité d'intégration des ressources, l'équipe derrière le projet, le soutien écologique et le financement de 21 millions de dollars sont de réels atouts. Avec 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées, ces données montrent que B3 a effectivement une stratégie pour l'acquisition d'utilisateurs et la construction d'un écosystème.
La stratégie différenciée de B3 réside dans une "approche intermédiaire qui ne dépend ni entièrement d'une seule propriété intellectuelle de jeu ni ne se concentre uniquement sur l'infrastructure technique". Théoriquement, cela offre un plus grand espace d'imagination, mais cela expose également à des risques de "ne pas s'appuyer sur les deux côtés".
Cependant, le secteur des jeux Web3 est encore à un stade précoce d'exploration. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même la meilleure infrastructure doit finalement démontrer sa valeur par la prospérité de l'écosystème applicatif.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
LightningSentry
· Il y a 21h
Dire trop de choses ne résout pas l'île déserte.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 07-02 22:10
Encore des choses sophistiquées
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 07-01 16:27
Qui se soucie de l'intégration des jeux, tant que l'on peut jouer ?
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 07-01 16:12
mdr un autre L3 prétendant résoudre tout... fais d'abord les calculs ser
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 07-01 16:06
À quoi ça sert ? C'est le nombre de personnes qui jouent qui compte, non ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-01 16:00
Encore en train de faire des promesses en l'air... À quoi sert L3?
B3 peut-il devenir le perturbateur de l'écosystème des jeux Web3
B3 peut-il briser le dilemme de l'"île" des jeux Web3 ?
Récemment, B3 en tant que nouvelle étoile du jeu dans l'écosystème Base a suscité une large attention. Ce projet L3, conçu spécifiquement pour les jeux en ligne, peut-il réellement résoudre le dilemme des "îles" des jeux Web3 ? Explorons cela en profondeur :
Jeux ouverts : nouvelle conception Web3
Le concept de "jeu ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan tels qu'Axie Infinity, StepN, Parallel, etc. forment un cycle fermé au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent changer de chaîne, gérer différents jetons et s'adapter à différents portefeuilles lorsqu'ils passent d'un jeu à l'autre, ce qui entraîne une expérience sérieusement fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de conserver son indépendance tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner indépendamment sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs. Cette idée d'"indépendance tout en étant interconnectés" est particulièrement attrayante, mais sa mise en œuvre reste confrontée à des défis.
La réalisation de l'interopérabilité de GameChains nécessite que les différentes parties prenantes du jeu parviennent à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs, les modèles économiques, etc. Cela représente essentiellement un problème de répartition des intérêts plutôt qu'un simple problème technique.
Cependant, B3 bénéficie d'un avantage inhérent en s'appuyant sur l'écosystème d'une plateforme d'échange réputée, avec un point d'entrée de trafic et une approbation réglementaire de Base, ce qui devrait attirer davantage de développeurs de jeux à s'intégrer activement.
Combinaison technologique L3 architecture + abstraction de chaîne
D'un point de vue architectural, B3 a choisi une approche relativement prudente mais distinctive. En tant que L3 sur Base, le coût par transaction est contrôlé autour de 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur blockchain.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément aux actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les tokens. Essentiellement, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes", chaque GameChain maintenant un état indépendant, mais réalisant des opérations inter-chaînes atomiques grâce à une couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de pontage traditionnelles.
B3 est en réalité engagé dans le secteur de l'exploitation de jeux, plutôt que dans une simple construction d'infrastructure. Cependant, la concurrence dans la catégorie L3 est intense, et face à des solutions similaires d'autres écosystèmes, l'avantage différentiel de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scénarios de jeux et des services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Conception de Tokenomics et modèle commercial
La répartition des jetons de B3 est relativement équilibrée : 34,2 % pour l'écosystème communautaire, la première émission ne libérant que 19 %, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, évitant ainsi efficacement la pression de vente à court terme.
Les cas d'utilisation du token B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., avec une logique relativement complète.
D'un point de vue commercial, B3 adopte un modèle de "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prennent une commission de 30 à 70 %, B3 attire les participants à l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et des incitations en tokens.
La valeur fondamentale du flywheel est la suivante : plus de jeux intégrés → plus de joueurs attirés → un effet de réseau plus fort → une demande de jetons B3 plus élevée → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Il est important de noter que B3 se positionne comme "le principal token de circulation de l'écosystème des jeux sur blockchain". Convaincre les projets de jeux blockchain qui ont déjà leur propre économie de tokens d'accepter le token B3 comme monnaie universelle sera un défi majeur. D'un point de vue d'évaluation, B3 ressemble davantage à "une boutique d'applications pour jeux", sa valeur ne provenant pas seulement des frais techniques, mais aussi des effets d'échelle de l'écosystème.
Résumé
Le principal attrait du projet B3 ne réside pas dans l'innovation technologique, mais dans sa tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. En termes de background de l'équipe et de capacité d'intégration des ressources, l'équipe derrière le projet, le soutien écologique et le financement de 21 millions de dollars sont de réels atouts. Avec 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées, ces données montrent que B3 a effectivement une stratégie pour l'acquisition d'utilisateurs et la construction d'un écosystème.
La stratégie différenciée de B3 réside dans une "approche intermédiaire qui ne dépend ni entièrement d'une seule propriété intellectuelle de jeu ni ne se concentre uniquement sur l'infrastructure technique". Théoriquement, cela offre un plus grand espace d'imagination, mais cela expose également à des risques de "ne pas s'appuyer sur les deux côtés".
Cependant, le secteur des jeux Web3 est encore à un stade précoce d'exploration. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, même la meilleure infrastructure doit finalement démontrer sa valeur par la prospérité de l'écosystème applicatif.