La communauté Bitcoin pousse pour des changements dans le logiciel sous-jacent, deux propositions suscitent l'attention
La communauté de base de Bitcoin a récemment commencé à promouvoir des modifications du logiciel sous-jacent de Bitcoin, ce qui est relativement rare au cours des quatre dernières années. Actuellement, deux propositions d'amélioration de Bitcoin suscitent l'attention : (BIP) : BIP-119(CTV) et BIP-348(CSFS). Ces deux propositions proposent de nouvelles manières d'écrire des scripts Bitcoin, visant à réaliser la fonctionnalité "covenants" (Covenants). Elles pourraient être mises en œuvre lors de la prochaine bifurcation douce de Bitcoin.
Les Covenants sont un concept dans le protocole Bitcoin, permettant de définir des conditions ou des restrictions dans les transactions, stipulant comment les Bitcoins peuvent être dépensés ou transférés. Ce mécanisme peut s'étendre sur plusieurs transactions, limitant les modalités de dépense futures, renforçant ainsi la fonctionnalité des scripts de Bitcoin. Les rôles des Covenants incluent l'amélioration des capacités de contrat intelligent de Bitcoin, le renforcement de la sécurité et l'optimisation des performances du réseau.
BIP-119(CTV) est un code d'opération proposé pour Bitcoin, permettant aux sorties de transaction de spécifier un "modèle", exigeant que les sorties des transactions de dépense ultérieures correspondent à ce modèle. Il réalise la fonctionnalité de "portage d'état" en limitant les fonds à être dépensés uniquement de la manière prédéfinie. Les cas d'utilisation de CTV incluent la création de paiements en masse, la construction d'échanges décentralisés ou de protocoles de prêt, ainsi que la mise en œuvre de fonctionnalités de coffre-fort.
BIP-348(CSFS) est une autre proposition de code opérationnel Bitcoin, permettant de vérifier la validité des signatures pour n'importe quel message, et pas seulement pour le hachage de la transaction actuelle. Il extrait la signature, la clé publique et le message de la pile de données, et vérifie si la signature correspond. CSFS est un outil puissant pour mettre en œuvre des Covenants plus flexibles, car il permet de "s'auto-analyser" les entrées de transaction, c'est-à-dire de vérifier le contenu ou l'état complet de la transaction signée.
En plus de ces deux propositions, l'OP_CAT est également un opcode qui mérite d'être suivi. L'OP_CAT faisait à l'origine partie du langage de script de Bitcoin des débuts, mais a été supprimé en 2010 pour des raisons de sécurité. Ces dernières années, la communauté a rediscuté du retour de l'OP_CAT et l'a proposé officiellement sous la forme du BIP-347.
La communauté Bitcoin change d'attitude envers ces propositions. Au cours des dernières semaines, de nombreux développeurs Bitcoin occidentaux ont exprimé leur soutien à CTV et CSFS sur les réseaux sociaux, ce qui constitue un signal fort indiquant qu'une partie de la communauté Bitcoin s'oriente vers l'acceptation de ces changements. Les développeurs estiment généralement que les définitions de ces deux propositions sont relativement "étroites", ce qui signifie qu'une fois activées, la probabilité qu'elles soient mal utilisées par les utilisateurs est faible.
Le processus de soft fork de Bitcoin est complexe et long. Il nécessite généralement d'estimer le niveau de soutien des différentes parties prenantes, y compris les développeurs, les custodians, les investisseurs et les mineurs. Le signal de soutien des mineurs est particulièrement important, car ils peuvent indiquer leur approbation des modifications du code en envoyant un signal dans les blocs qu'ils minent.
À l'avenir, nous pouvons nous attendre à ce que ces discussions se poursuivent lors de plusieurs conférences techniques. Une fois que les développeurs auront atteint un consensus préliminaire, l'activation réelle de la bifurcation douce sera confiée aux mineurs, à la communauté et aux investisseurs pour une confirmation finale. Bien que certains craignent que cela puisse susciter des divergences entre les "conservateurs" et les "réformistes", tant que le consensus autour des BIPs est suffisamment large, les propositions soutenues par la communauté de base pourraient également se faire sous la forme d'une bifurcation douce dirigée par les mineurs.
L'évolution technologique du Bitcoin a toujours été un processus lent et prudent. La discussion sur ces nouvelles propositions et leur mise en œuvre potentielle continuera de mettre à l'épreuve le mécanisme de consensus de la communauté Bitcoin, tout en offrant de nouvelles possibilités pour le développement futur du Bitcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 J'aime
Récompense
10
10
Partager
Commentaire
0/400
FomoAnxiety
· 07-04 13:07
Le Soft Fork est vraiment stable.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-04 07:27
La fonction de contrat à terme doit être mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 07-02 20:48
fork vient fork va, je suis optimiste à long terme
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 07-01 16:13
Je viens voter pour le soutien à la mise à niveau
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 07-01 16:12
Le changement ne peut que s'améliorer.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 07-01 16:10
Soft Fork引路向前看
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 07-01 16:10
Enfin, cela va changer.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-01 16:05
Il y a encore du mouvement.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 07-01 15:55
Après quatre ans, une mise à jour majeure est enfin arrivée.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-01 15:49
Il est important de considérer la sécurité lors de la mise à niveau.
La communauté Bitcoin pousse des changements fondamentaux, deux propositions de fonctionnalités de contrat suscitent l'attention.
La communauté Bitcoin pousse pour des changements dans le logiciel sous-jacent, deux propositions suscitent l'attention
La communauté de base de Bitcoin a récemment commencé à promouvoir des modifications du logiciel sous-jacent de Bitcoin, ce qui est relativement rare au cours des quatre dernières années. Actuellement, deux propositions d'amélioration de Bitcoin suscitent l'attention : (BIP) : BIP-119(CTV) et BIP-348(CSFS). Ces deux propositions proposent de nouvelles manières d'écrire des scripts Bitcoin, visant à réaliser la fonctionnalité "covenants" (Covenants). Elles pourraient être mises en œuvre lors de la prochaine bifurcation douce de Bitcoin.
Les Covenants sont un concept dans le protocole Bitcoin, permettant de définir des conditions ou des restrictions dans les transactions, stipulant comment les Bitcoins peuvent être dépensés ou transférés. Ce mécanisme peut s'étendre sur plusieurs transactions, limitant les modalités de dépense futures, renforçant ainsi la fonctionnalité des scripts de Bitcoin. Les rôles des Covenants incluent l'amélioration des capacités de contrat intelligent de Bitcoin, le renforcement de la sécurité et l'optimisation des performances du réseau.
BIP-119(CTV) est un code d'opération proposé pour Bitcoin, permettant aux sorties de transaction de spécifier un "modèle", exigeant que les sorties des transactions de dépense ultérieures correspondent à ce modèle. Il réalise la fonctionnalité de "portage d'état" en limitant les fonds à être dépensés uniquement de la manière prédéfinie. Les cas d'utilisation de CTV incluent la création de paiements en masse, la construction d'échanges décentralisés ou de protocoles de prêt, ainsi que la mise en œuvre de fonctionnalités de coffre-fort.
BIP-348(CSFS) est une autre proposition de code opérationnel Bitcoin, permettant de vérifier la validité des signatures pour n'importe quel message, et pas seulement pour le hachage de la transaction actuelle. Il extrait la signature, la clé publique et le message de la pile de données, et vérifie si la signature correspond. CSFS est un outil puissant pour mettre en œuvre des Covenants plus flexibles, car il permet de "s'auto-analyser" les entrées de transaction, c'est-à-dire de vérifier le contenu ou l'état complet de la transaction signée.
En plus de ces deux propositions, l'OP_CAT est également un opcode qui mérite d'être suivi. L'OP_CAT faisait à l'origine partie du langage de script de Bitcoin des débuts, mais a été supprimé en 2010 pour des raisons de sécurité. Ces dernières années, la communauté a rediscuté du retour de l'OP_CAT et l'a proposé officiellement sous la forme du BIP-347.
La communauté Bitcoin change d'attitude envers ces propositions. Au cours des dernières semaines, de nombreux développeurs Bitcoin occidentaux ont exprimé leur soutien à CTV et CSFS sur les réseaux sociaux, ce qui constitue un signal fort indiquant qu'une partie de la communauté Bitcoin s'oriente vers l'acceptation de ces changements. Les développeurs estiment généralement que les définitions de ces deux propositions sont relativement "étroites", ce qui signifie qu'une fois activées, la probabilité qu'elles soient mal utilisées par les utilisateurs est faible.
Le processus de soft fork de Bitcoin est complexe et long. Il nécessite généralement d'estimer le niveau de soutien des différentes parties prenantes, y compris les développeurs, les custodians, les investisseurs et les mineurs. Le signal de soutien des mineurs est particulièrement important, car ils peuvent indiquer leur approbation des modifications du code en envoyant un signal dans les blocs qu'ils minent.
À l'avenir, nous pouvons nous attendre à ce que ces discussions se poursuivent lors de plusieurs conférences techniques. Une fois que les développeurs auront atteint un consensus préliminaire, l'activation réelle de la bifurcation douce sera confiée aux mineurs, à la communauté et aux investisseurs pour une confirmation finale. Bien que certains craignent que cela puisse susciter des divergences entre les "conservateurs" et les "réformistes", tant que le consensus autour des BIPs est suffisamment large, les propositions soutenues par la communauté de base pourraient également se faire sous la forme d'une bifurcation douce dirigée par les mineurs.
L'évolution technologique du Bitcoin a toujours été un processus lent et prudent. La discussion sur ces nouvelles propositions et leur mise en œuvre potentielle continuera de mettre à l'épreuve le mécanisme de consensus de la communauté Bitcoin, tout en offrant de nouvelles possibilités pour le développement futur du Bitcoin.