La crise de gouvernance de l'inflation d'Aptos : la proposition de réduire les rendements de stake suscite la controverse, la prospérité de l'écosystème pourrait être la clé de la solution.
La communauté Aptos est récemment plongée dans un vif débat en raison d'une proposition visant à Goutte les rendements des stakes, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire le taux de récompense de base des stakes de 1 % par mois au cours des trois prochains mois, avec pour objectif de faire passer le taux de rendement annuel d'environ 7 % à 3,79 %. Les partisans estiment que cette initiative pourrait freiner l'inflation et activer la liquidité de l'écosystème, tandis que les opposants craignent qu'elle ne nuise à la décentralisation du réseau, voire qu'elle ne provoque des fuites de capitaux.
Cette réforme concerne non seulement l'avenir de l'économie du jeton APT, mais elle reflète également les profondes contradictions de la gouvernance des chaînes publiques PoS. Lorsque le jeu entre la réduction des dépenses et l'ouverture des sources se heurte à la redistribution des intérêts des validateurs, il devient crucial pour Aptos de trouver un équilibre entre une forte inflation et une faible activité.
Controverse suscité par la proposition
Les partisans estiment que Goutte les récompenses de stake peut non seulement réduire rapidement l'inflation de l'APT, mais également inciter les utilisateurs de jetons à transférer des fonds vers d'autres activités DeFi sur la chaîne, plutôt que de se fier uniquement à un stake passif.
Cependant, les opposants ont exprimé une série de préoccupations :
Impact sur les petits validateurs : une réduction significative des récompenses de stake pourrait rendre impossible pour les petits validateurs de couvrir leurs coûts d'exploitation, les contraignant à quitter le réseau, ce qui affaiblirait indirectement le degré de décentralisation du réseau Aptos.
Compétitivité en baisse : le taux de rendement sur le stake après la goutte pourrait manquer de compétitivité, entraînant le transfert de fonds des gros investisseurs et des institutions vers d'autres réseaux à haut rendement, réduisant ainsi la TVL et la liquidité d'Aptos.
Développement de DeFi entravé : des taux de rendement de stake plus bas peuvent Goutte l'attractivité des protocoles DeFi d'Aptos pour les fournisseurs de liquidité, affectant la croissance des protocoles et la participation des utilisateurs.
Problèmes généraux des chaînes de blocs PoS
Le problème de gouvernance auquel Aptos est confronté est particulièrement marqué dans le mécanisme de consensus PoS. En comparant plusieurs chaînes publiques avec des mécanismes similaires, nous pouvons mieux comprendre ce problème :
Aptos : actuellement, l'augmentation annuelle est de 7 %, avec un plan de Goutte de 1,5 % par an, jusqu'à atteindre une limite inférieure annualisée de 3,25 % après plus de 50 ans. Le taux de stake atteint 76 %, mais l'effet de destruction des frais sur la chaîne contre l'inflation est limité.
Solana : Utilise un modèle d'inflation décroissant chaque année, actuellement d'environ 4,58 %. Le taux de stake est d'environ 65 %, inférieur à celui d'Aptos. Récemment, par le biais d'une proposition, une partie des frais de destruction a été annulée, au profit des récompenses pour les validateurs.
Sui : le rendement des stakes est relativement bas (2,3 % ~ 2,5 %), avec un plafond dur de 10 milliards de SUI. Le taux de staking est d'environ 76,73 %, proche de celui d'APT. Pas de mécanisme de destruction avec frais.
Cosmos : les rendements de stake atteignent 14,26 %, avec un taux de stake d'environ 59 %. Cependant, bien que les rendements de stake soient très élevés, le prix du token ATOM continue de baisser.
Le choix d'Aptos : Goutte ou open source ?
Actuellement, les principales blockchains PoS continuent d'explorer l'équilibre entre le taux d'inflation et le niveau de participation au réseau. Ethereum a réalisé une déflation grâce à sa transformation en PoS et à la destruction des frais de base, mais cela n'a pas entraîné une hausse du prix des jetons. En revanche, la proposition récemment adoptée par Solana a en fait augmenté l'inflation, mais il semble que cela n'ait pas eu un impact significatif sur le prix de ses jetons.
Pour Aptos, il est tout aussi important de réfléchir aux impacts potentiels de la "Goutte" sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. Par rapport à une réduction radicale des récompenses, il peut être plus nécessaire à ce stade de se concentrer sur comment "ouvrir" - améliorer l'activité du réseau, attirer plus de projets de qualité, et construire un écosystème véritablement prospère et durable. Cela pourrait être la clé pour soutenir la valeur à long terme de l'APT.
Avec un TVL de seulement 1,1 milliard de dollars, 149 validateurs et 495 nœuds complets, Aptos devrait davantage se concentrer sur l'augmentation de l'activité du réseau, plutôt que de se soucier excessivement du contrôle de l'inflation. Ce n'est qu'en bâtissant une écologie prospère qu'il sera possible de mieux équilibrer l'open source et l'économie, permettant ainsi un développement sain et durable du réseau.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
GasDevourer
· Il y a 22h
Les gains de 3.7 ne sont même pas aussi bons que ceux d'un compte bancaire...
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· Il y a 22h
C'est trop tragique, ça n'a même pas un intérêt aussi élevé que les comptes d'épargne des banques.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 22h
Une autre vague de se faire prendre pour des cons commence ?
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 22h
Sur la base des données mesurées, une chute à un taux de rendement de 3,79 % entraînera inévitablement une fuite de 26 % du TVL, il est conseillé de commencer par un délai de grâce de 5,5 %.
Controverse sur la Goutte des rendements de stake d'Aptos : la prospérité de l'écosystème ou la clé de la rupture
La crise de gouvernance de l'inflation d'Aptos : la proposition de réduire les rendements de stake suscite la controverse, la prospérité de l'écosystème pourrait être la clé de la solution.
La communauté Aptos est récemment plongée dans un vif débat en raison d'une proposition visant à Goutte les rendements des stakes, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire le taux de récompense de base des stakes de 1 % par mois au cours des trois prochains mois, avec pour objectif de faire passer le taux de rendement annuel d'environ 7 % à 3,79 %. Les partisans estiment que cette initiative pourrait freiner l'inflation et activer la liquidité de l'écosystème, tandis que les opposants craignent qu'elle ne nuise à la décentralisation du réseau, voire qu'elle ne provoque des fuites de capitaux.
Cette réforme concerne non seulement l'avenir de l'économie du jeton APT, mais elle reflète également les profondes contradictions de la gouvernance des chaînes publiques PoS. Lorsque le jeu entre la réduction des dépenses et l'ouverture des sources se heurte à la redistribution des intérêts des validateurs, il devient crucial pour Aptos de trouver un équilibre entre une forte inflation et une faible activité.
Controverse suscité par la proposition
Les partisans estiment que Goutte les récompenses de stake peut non seulement réduire rapidement l'inflation de l'APT, mais également inciter les utilisateurs de jetons à transférer des fonds vers d'autres activités DeFi sur la chaîne, plutôt que de se fier uniquement à un stake passif.
Cependant, les opposants ont exprimé une série de préoccupations :
Impact sur les petits validateurs : une réduction significative des récompenses de stake pourrait rendre impossible pour les petits validateurs de couvrir leurs coûts d'exploitation, les contraignant à quitter le réseau, ce qui affaiblirait indirectement le degré de décentralisation du réseau Aptos.
Compétitivité en baisse : le taux de rendement sur le stake après la goutte pourrait manquer de compétitivité, entraînant le transfert de fonds des gros investisseurs et des institutions vers d'autres réseaux à haut rendement, réduisant ainsi la TVL et la liquidité d'Aptos.
Développement de DeFi entravé : des taux de rendement de stake plus bas peuvent Goutte l'attractivité des protocoles DeFi d'Aptos pour les fournisseurs de liquidité, affectant la croissance des protocoles et la participation des utilisateurs.
Problèmes généraux des chaînes de blocs PoS
Le problème de gouvernance auquel Aptos est confronté est particulièrement marqué dans le mécanisme de consensus PoS. En comparant plusieurs chaînes publiques avec des mécanismes similaires, nous pouvons mieux comprendre ce problème :
Aptos : actuellement, l'augmentation annuelle est de 7 %, avec un plan de Goutte de 1,5 % par an, jusqu'à atteindre une limite inférieure annualisée de 3,25 % après plus de 50 ans. Le taux de stake atteint 76 %, mais l'effet de destruction des frais sur la chaîne contre l'inflation est limité.
Solana : Utilise un modèle d'inflation décroissant chaque année, actuellement d'environ 4,58 %. Le taux de stake est d'environ 65 %, inférieur à celui d'Aptos. Récemment, par le biais d'une proposition, une partie des frais de destruction a été annulée, au profit des récompenses pour les validateurs.
Sui : le rendement des stakes est relativement bas (2,3 % ~ 2,5 %), avec un plafond dur de 10 milliards de SUI. Le taux de staking est d'environ 76,73 %, proche de celui d'APT. Pas de mécanisme de destruction avec frais.
Cosmos : les rendements de stake atteignent 14,26 %, avec un taux de stake d'environ 59 %. Cependant, bien que les rendements de stake soient très élevés, le prix du token ATOM continue de baisser.
Le choix d'Aptos : Goutte ou open source ?
Actuellement, les principales blockchains PoS continuent d'explorer l'équilibre entre le taux d'inflation et le niveau de participation au réseau. Ethereum a réalisé une déflation grâce à sa transformation en PoS et à la destruction des frais de base, mais cela n'a pas entraîné une hausse du prix des jetons. En revanche, la proposition récemment adoptée par Solana a en fait augmenté l'inflation, mais il semble que cela n'ait pas eu un impact significatif sur le prix de ses jetons.
Pour Aptos, il est tout aussi important de réfléchir aux impacts potentiels de la "Goutte" sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. Par rapport à une réduction radicale des récompenses, il peut être plus nécessaire à ce stade de se concentrer sur comment "ouvrir" - améliorer l'activité du réseau, attirer plus de projets de qualité, et construire un écosystème véritablement prospère et durable. Cela pourrait être la clé pour soutenir la valeur à long terme de l'APT.
Avec un TVL de seulement 1,1 milliard de dollars, 149 validateurs et 495 nœuds complets, Aptos devrait davantage se concentrer sur l'augmentation de l'activité du réseau, plutôt que de se soucier excessivement du contrôle de l'inflation. Ce n'est qu'en bâtissant une écologie prospère qu'il sera possible de mieux équilibrer l'open source et l'économie, permettant ainsi un développement sain et durable du réseau.