Si l'argent était l'ouverture du spectacle de la crypto, l'intelligence en est la tête d'affiche. Et cette fois, les enjeux sont existentiels.
___________________
Avant IO, je voyais DeAI comme un pari sur une startup. Mais cela manque fondamentalement le but.
La cryptographie n'a jamais été principalement conçue pour la spéculation. Elle a été créée pour décentraliser les structures de pouvoir et éliminer les points de défaillance uniques.
Si l'intelligence devient la nouvelle couche de consensus pour l'humanité - le fondement sur lequel les décisions, les systèmes et le progrès sont construits -
Ce n'est pas théorique. Cela se passe maintenant :
1. Contraintes d'approvisionnement
NVIDIA peut expédier quelques millions de H100 cette année, mais la demande augmente si rapidement que nous sommes toujours confrontés à des déficits de GPU jusqu'en 2030.
2. Fragilité Systémique
Quand une région AWS éternue, 240 applications critiques - de Slack à Netflix - attrapent la pneumonie. La panne a été considérée comme un inconvénient.
Mais que se passe-t-il lorsque des agents IA gèrent des hôpitaux et des réseaux électriques ?
Quand l'échec se propage à travers les infrastructures critiques ?
3. Capture cognitive
OpenAI a discrètement supprimé sa promesse de « neutralité politique » en janvier, puis a renforcé les filtres de contenu quelques semaines plus tard. Les modèles centralisés mutent à la vitesse d'une demande de tirage, et les utilisateurs n'ont aucun pouvoir de veto.
Le nouveau "système d'exploitation" de la société appartient à cinq entreprises. Si cette phrase ne vous fait pas peur, relisez-la.
__________________________
Alimenter les esprits, pas les marchés
Bitcoin nous a appris que la garde de la valeur est une question morale, et non technique. L'IA décentralisée étend la même logique à la cognition.
L'argument central est simple : si nous croyons que la géographie de la naissance ne devrait pas déterminer les résultats économiques, pourquoi l'accès à un raisonnement surhumain devrait-il dépendre d'avoir la bonne carte de crédit de Seattle ou de Shenzhen ?
La résistance à la censure ≠ anarchie.
Un maillage décentralisé ne signifie pas l'absence de loi.
Cela signifie des ensembles de règles appliquées sur la chaîne via du code, et non par des comités opaques prenant des décisions à huis clos.
Les attestations zéro connaissance nous permettent déjà de vérifier les contraintes de sécurité sans remettre le bouton d'arrêt à Big Tech.
En raison de ce changement de paradigme, l'agrégation de GPU inactifs dans les foyers, les petits centres de données et les rigs de minage retirés n'est plus une question de charité.
Ces ressources distribuées dépassent en nombre les clusters hyperscale de plusieurs ordres de grandeur et représentent la plus grande grille informatique inexploitées sur la planète.
Laisser ces ressources inutilisées n'est pas seulement inefficace - c'est absurde.
__________________________
Le Couteau Politique
La réglementation ne façonnera pas seulement l'avenir de DeAI - elle déterminera si cet avenir existe vraiment.
> Les législateurs de l'UE ont exempté certains modèles open-source de la loi sur l'IA - puis ont enterré cette exception sous un dédale de « conditions limitées ».
> Bruxelles élabore un « Code de conduite » volontaire pour montrer que les développeurs sont conformes, mais le processus est si complexe que seuls les acteurs en place peuvent se permettre d'engager des avocats.
Voici l'asymétrie dont personne ne parle : les géants centralisés peuvent considérer la conformité comme un coût d'exploitation, tandis que les projets de base la considèrent comme "fin de partie".
À moins que nous ne nous battions pour des garde-fous clairs et permissifs, les lois mêmes censées maîtriser l'IA étoufferont la seule architecture capable de la rendre sûre.
__________________________
DeAI est la convergence de l'éthique et de l'économie
Soyons francs : le discours sur le "sauver le monde" sonne grandiose jusqu'à ce que les revenus apparaissent. La beauté de DeAI est que l'éthique et l'économie convergent.
> La résilience se vend.
Les CIO paient déjà des primes pour la redondance. Un maillage sans autorisation avec basculement automatique est la meilleure police d'assurance. Pour l'IA médicale ou les infrastructures critiques, plus de temps de fonctionnement sauve littéralement des vies.
> La transparence renforce la confiance.
La provenance au niveau des blocs fait pour l'IA ce que les registres immuables ont fait pour la finance : elle transforme les audits d'adaptations en comportement par défaut.
Même Geoffrey Hinton a loué la retenue de Google dans le lancement de son premier chatbot public par rapport à OpenAI.
Mais que se la responsabilité des entreprises était appliquée mathématiquement plutôt que culturellement encouragée ?
> L'inclusion mondiale élargit le TAM.
Le prochain milliard d'utilisateurs d'IA vit là où les hyperscalers ne construiront pas.
DeAI les atteint dès le premier jour car le matériel est déjà là - à l'intérieur des téléphones, des téléviseurs, même des machines agricoles. Ce n'est pas de la philanthropie ; c'est le plus grand marché inexploité de la Terre.
La beauté de DeAI n'est pas qu'il soit plus éthique.
C'est que le choix éthique est aussi le plus aligné sur les affaires.
__________________________
Un défi de clôture
Nous manquons de temps pour l'IA décentralisée.
18-24 mois.
C'est notre fenêtre avant que les murs de conformité ne se solidifient et que les acteurs centralisés ne complètent leur prise de contrôle.
Après cela, les barrières à l'entrée ne font pas que se renforcer - elles deviennent presque impénétrables.
Donc voici mon défi à tous ceux qui construisent dans cet espace :
Si votre présentation de startup, votre note de politique ou votre feuille de route de recherche ne réduit pas l'écart entre les détenteurs d'intelligence et ceux qui n'en ont pas, vous ne résolvez pas le véritable problème.
L'IA décentralisée n'est pas qu'un simple moyen de se protéger contre la centralisation. C'est la sortie de secours d'un bâtiment qui commence déjà à brûler.
Nous devons soit construire cette échappatoire maintenant - tant que la fenêtre est encore ouverte - soit nous regarderons les flammes se propager de l'intérieur de la pièce verrouillée.
L'horloge tourne.
La fossé de conformité s'approfondit chaque trimestre.
Qu'est-ce que vous êtes en train de construire réellement ?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
L'IA comme un service public
Si l'argent était l'ouverture du spectacle de la crypto, l'intelligence en est la tête d'affiche. Et cette fois, les enjeux sont existentiels.
___________________
Avant IO, je voyais DeAI comme un pari sur une startup.
Mais cela manque fondamentalement le but.
La cryptographie n'a jamais été principalement conçue pour la spéculation. Elle a été créée pour décentraliser les structures de pouvoir et éliminer les points de défaillance uniques.
Si l'intelligence devient la nouvelle couche de consensus pour l'humanité - le fondement sur lequel les décisions, les systèmes et le progrès sont construits -
Ce n'est pas théorique. Cela se passe maintenant :
1. Contraintes d'approvisionnement
NVIDIA peut expédier quelques millions de H100 cette année, mais la demande augmente si rapidement que nous sommes toujours confrontés à des déficits de GPU jusqu'en 2030.
2. Fragilité Systémique
Quand une région AWS éternue, 240 applications critiques - de Slack à Netflix - attrapent la pneumonie. La panne a été considérée comme un inconvénient.
Mais que se passe-t-il lorsque des agents IA gèrent des hôpitaux et des réseaux électriques ?
Quand l'échec se propage à travers les infrastructures critiques ?
3. Capture cognitive
OpenAI a discrètement supprimé sa promesse de « neutralité politique » en janvier, puis a renforcé les filtres de contenu quelques semaines plus tard. Les modèles centralisés mutent à la vitesse d'une demande de tirage, et les utilisateurs n'ont aucun pouvoir de veto.
Le nouveau "système d'exploitation" de la société appartient à cinq entreprises. Si cette phrase ne vous fait pas peur, relisez-la.
__________________________
Alimenter les esprits, pas les marchés
Bitcoin nous a appris que la garde de la valeur est une question morale, et non technique. L'IA décentralisée étend la même logique à la cognition.
L'argument central est simple : si nous croyons que la géographie de la naissance ne devrait pas déterminer les résultats économiques, pourquoi l'accès à un raisonnement surhumain devrait-il dépendre d'avoir la bonne carte de crédit de Seattle ou de Shenzhen ?
La résistance à la censure ≠ anarchie.
Un maillage décentralisé ne signifie pas l'absence de loi.
Cela signifie des ensembles de règles appliquées sur la chaîne via du code, et non par des comités opaques prenant des décisions à huis clos.
Les attestations zéro connaissance nous permettent déjà de vérifier les contraintes de sécurité sans remettre le bouton d'arrêt à Big Tech.
En raison de ce changement de paradigme, l'agrégation de GPU inactifs dans les foyers, les petits centres de données et les rigs de minage retirés n'est plus une question de charité.
Ces ressources distribuées dépassent en nombre les clusters hyperscale de plusieurs ordres de grandeur et représentent la plus grande grille informatique inexploitées sur la planète.
Laisser ces ressources inutilisées n'est pas seulement inefficace - c'est absurde.
__________________________
Le Couteau Politique
La réglementation ne façonnera pas seulement l'avenir de DeAI - elle déterminera si cet avenir existe vraiment.
> Les législateurs de l'UE ont exempté certains modèles open-source de la loi sur l'IA - puis ont enterré cette exception sous un dédale de « conditions limitées ».
> Bruxelles élabore un « Code de conduite » volontaire pour montrer que les développeurs sont conformes, mais le processus est si complexe que seuls les acteurs en place peuvent se permettre d'engager des avocats.
Voici l'asymétrie dont personne ne parle : les géants centralisés peuvent considérer la conformité comme un coût d'exploitation, tandis que les projets de base la considèrent comme "fin de partie".
À moins que nous ne nous battions pour des garde-fous clairs et permissifs, les lois mêmes censées maîtriser l'IA étoufferont la seule architecture capable de la rendre sûre.
__________________________
DeAI est la convergence de l'éthique et de l'économie
Soyons francs : le discours sur le "sauver le monde" sonne grandiose jusqu'à ce que les revenus apparaissent. La beauté de DeAI est que l'éthique et l'économie convergent.
> La résilience se vend.
Les CIO paient déjà des primes pour la redondance. Un maillage sans autorisation avec basculement automatique est la meilleure police d'assurance. Pour l'IA médicale ou les infrastructures critiques, plus de temps de fonctionnement sauve littéralement des vies.
> La transparence renforce la confiance.
La provenance au niveau des blocs fait pour l'IA ce que les registres immuables ont fait pour la finance : elle transforme les audits d'adaptations en comportement par défaut.
Même Geoffrey Hinton a loué la retenue de Google dans le lancement de son premier chatbot public par rapport à OpenAI.
Mais que se la responsabilité des entreprises était appliquée mathématiquement plutôt que culturellement encouragée ?
> L'inclusion mondiale élargit le TAM.
Le prochain milliard d'utilisateurs d'IA vit là où les hyperscalers ne construiront pas.
DeAI les atteint dès le premier jour car le matériel est déjà là - à l'intérieur des téléphones, des téléviseurs, même des machines agricoles. Ce n'est pas de la philanthropie ; c'est le plus grand marché inexploité de la Terre.
La beauté de DeAI n'est pas qu'il soit plus éthique.
C'est que le choix éthique est aussi le plus aligné sur les affaires.
__________________________
Un défi de clôture
Nous manquons de temps pour l'IA décentralisée.
18-24 mois.
C'est notre fenêtre avant que les murs de conformité ne se solidifient et que les acteurs centralisés ne complètent leur prise de contrôle.
Après cela, les barrières à l'entrée ne font pas que se renforcer - elles deviennent presque impénétrables.
Donc voici mon défi à tous ceux qui construisent dans cet espace :
Si votre présentation de startup, votre note de politique ou votre feuille de route de recherche ne réduit pas l'écart entre les détenteurs d'intelligence et ceux qui n'en ont pas, vous ne résolvez pas le véritable problème.
L'IA décentralisée n'est pas qu'un simple moyen de se protéger contre la centralisation. C'est la sortie de secours d'un bâtiment qui commence déjà à brûler.
Nous devons soit construire cette échappatoire maintenant - tant que la fenêtre est encore ouverte - soit nous regarderons les flammes se propager de l'intérieur de la pièce verrouillée.
L'horloge tourne.
La fossé de conformité s'approfondit chaque trimestre.
Qu'est-ce que vous êtes en train de construire réellement ?