Le projet Alpha présente actuellement une tendance unique : un modèle de haute fréquence, de faible allocation et de faible valeur, la plupart du temps fondé sur un mécanisme de distribution de premier arrivé, premier servi. Pour les utilisateurs qui participent au projet Alpha sur le long terme, ce modèle peut avoir des effets négatifs. Une faible allocation signifie des gains réduits, tandis qu'une faible valeur peut rendre difficile l'augmentation des gains globaux des utilisateurs, voire entraîner une hausse négative.
Face à cette situation, certains participants expérimentés choisissent de conserver un petit nombre de comptes à forte allocation, se concentrant sur l'obtention de priorités pour des projets de qualité. Cette stratégie peut s'avérer plus efficace que de participer à de nombreux projets de faible valeur, car un projet de haute qualité peut apporter des bénéfices équivalents à ceux de plusieurs projets de faible qualité.
À l'avenir, il pourrait y avoir des projets très médiatisés lancés, tels que Monad et Plasma, qui ont obtenu un financement important. Cependant, ce ne sont pas seulement ces projets hautement profilés qui méritent d'être surveillés. Les projets qui réussissent à être cotés sur les échanges de cryptomonnaies majeurs et à proposer des échanges au comptant apportent généralement des rendements élevés. Chaque mois, plusieurs de telles opportunités se présentent.
Il convient de noter qu'il existe un lien étroit entre la capacité d'un projet à être lancé sur le marché au comptant et la possibilité qu'il offre une opportunité de test Alpha. En fait, de nombreuses bourses exigent que les projets fournissent suffisamment de parts de test Alpha comme l'une des conditions préalables au lancement sur le marché au comptant. Cette pratique non seulement aide le projet à obtenir plus de visibilité, mais offre également aux participants des opportunités de gains potentielles.
Dans l'ensemble, lors de la participation à un projet Alpha, les utilisateurs doivent peser divers facteurs, y compris la qualité du projet, le mode de répartition et le potentiel de développement futur. Adopter une stratégie judicieuse et se concentrer sur des projets de haute qualité pourrait être la clé pour obtenir de meilleurs rendements dans l'environnement de marché actuel.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-afe07a92
· 06-28 22:49
Le profit est précieux, la quantité ne l'est pas.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 06-28 22:48
Airdrop chien ne roule plus !
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 06-28 22:43
Quand monad sera-t-il lancé ?
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 06-28 22:37
Il semble complètement inutile de se précipiter pour des alpha de mauvaise qualité.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 06-28 22:33
Il faut s'accrocher à monad matin et soir.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 06-28 22:21
Encore une vague de projets de récupération de fonds
Le projet Alpha présente actuellement une tendance unique : un modèle de haute fréquence, de faible allocation et de faible valeur, la plupart du temps fondé sur un mécanisme de distribution de premier arrivé, premier servi. Pour les utilisateurs qui participent au projet Alpha sur le long terme, ce modèle peut avoir des effets négatifs. Une faible allocation signifie des gains réduits, tandis qu'une faible valeur peut rendre difficile l'augmentation des gains globaux des utilisateurs, voire entraîner une hausse négative.
Face à cette situation, certains participants expérimentés choisissent de conserver un petit nombre de comptes à forte allocation, se concentrant sur l'obtention de priorités pour des projets de qualité. Cette stratégie peut s'avérer plus efficace que de participer à de nombreux projets de faible valeur, car un projet de haute qualité peut apporter des bénéfices équivalents à ceux de plusieurs projets de faible qualité.
À l'avenir, il pourrait y avoir des projets très médiatisés lancés, tels que Monad et Plasma, qui ont obtenu un financement important. Cependant, ce ne sont pas seulement ces projets hautement profilés qui méritent d'être surveillés. Les projets qui réussissent à être cotés sur les échanges de cryptomonnaies majeurs et à proposer des échanges au comptant apportent généralement des rendements élevés. Chaque mois, plusieurs de telles opportunités se présentent.
Il convient de noter qu'il existe un lien étroit entre la capacité d'un projet à être lancé sur le marché au comptant et la possibilité qu'il offre une opportunité de test Alpha. En fait, de nombreuses bourses exigent que les projets fournissent suffisamment de parts de test Alpha comme l'une des conditions préalables au lancement sur le marché au comptant. Cette pratique non seulement aide le projet à obtenir plus de visibilité, mais offre également aux participants des opportunités de gains potentielles.
Dans l'ensemble, lors de la participation à un projet Alpha, les utilisateurs doivent peser divers facteurs, y compris la qualité du projet, le mode de répartition et le potentiel de développement futur. Adopter une stratégie judicieuse et se concentrer sur des projets de haute qualité pourrait être la clé pour obtenir de meilleurs rendements dans l'environnement de marché actuel.