Récemment, le système judiciaire américain est de nouveau devenu le point focal des Cryptoactifs. La juge Analisa Torres de la cour fédérale du district sud de New York a rendu une décision importante, rejetant le plan de règlement proposé conjointement par Ripple Labs et la SEC.
Cette proposition de règlement vise à réduire considérablement l'amende à laquelle Ripple fait face pour vente de jetons non enregistrés, passant de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. En même temps, les deux parties espèrent annuler l'interdiction permanente qui avait été imposée à Ripple. Cependant, le juge Torres a clairement indiqué dans son jugement que les deux parties n'avaient pas fourni de raisons suffisantes pour prouver l'existence de circonstances particulières justifiant de surpasser l'intérêt public et la procédure judiciaire.
La décision du juge souligne l'attitude prudente du système judiciaire dans le traitement des affaires liées aux Cryptoactifs. Le juge Torres a souligné que les jugements rendus précédemment par le tribunal sont contraignants et ne devraient pas être modifiés à la légère. Ce verdict pourrait avoir un impact profond sur Ripple et son avenir sur le marché des Cryptoactifs.
Pour l'ensemble de l'industrie des Cryptoactifs, cette décision envoie un message clair : les autorités de régulation et le système judiciaire prennent au sérieux les questions de conformité des actifs numériques. Elle rappelle à tous les participants du marché que même dans un domaine technologique en rapide évolution, il est impératif de respecter strictement les réglementations financières existantes.
Avec le développement continu de cette affaire, l'industrie suivra de près les profondes implications qu'elle pourrait avoir sur l'environnement de réglementation des cryptoactifs. Ce jugement sera sans aucun doute une référence importante pour de futures affaires similaires et pourrait inciter les acteurs du secteur à accorder une plus grande importance à la conformité.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
5 J'aime
Récompense
5
7
Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegret
· 06-27 06:17
Zut, pourquoi la SEC ne lâche-t-elle toujours pas prise ?
Répondre0
0xSoulless
· 06-27 01:50
Ripple est un peu mal en point cette fois-ci, c'est vraiment flou.
Récemment, le système judiciaire américain est de nouveau devenu le point focal des Cryptoactifs. La juge Analisa Torres de la cour fédérale du district sud de New York a rendu une décision importante, rejetant le plan de règlement proposé conjointement par Ripple Labs et la SEC.
Cette proposition de règlement vise à réduire considérablement l'amende à laquelle Ripple fait face pour vente de jetons non enregistrés, passant de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. En même temps, les deux parties espèrent annuler l'interdiction permanente qui avait été imposée à Ripple. Cependant, le juge Torres a clairement indiqué dans son jugement que les deux parties n'avaient pas fourni de raisons suffisantes pour prouver l'existence de circonstances particulières justifiant de surpasser l'intérêt public et la procédure judiciaire.
La décision du juge souligne l'attitude prudente du système judiciaire dans le traitement des affaires liées aux Cryptoactifs. Le juge Torres a souligné que les jugements rendus précédemment par le tribunal sont contraignants et ne devraient pas être modifiés à la légère. Ce verdict pourrait avoir un impact profond sur Ripple et son avenir sur le marché des Cryptoactifs.
Pour l'ensemble de l'industrie des Cryptoactifs, cette décision envoie un message clair : les autorités de régulation et le système judiciaire prennent au sérieux les questions de conformité des actifs numériques. Elle rappelle à tous les participants du marché que même dans un domaine technologique en rapide évolution, il est impératif de respecter strictement les réglementations financières existantes.
Avec le développement continu de cette affaire, l'industrie suivra de près les profondes implications qu'elle pourrait avoir sur l'environnement de réglementation des cryptoactifs. Ce jugement sera sans aucun doute une référence importante pour de futures affaires similaires et pourrait inciter les acteurs du secteur à accorder une plus grande importance à la conformité.