L'attaque de missiles des États-Unis, appelée "Opération Midnight Hammer", semble n'avoir pas réussi à éliminer les sites nucléaires de l'Iran - notamment Fordo, Natanz et Ispahan - selon un rapport de CNN. Les sources de renseignement de la chaîne de télévision affirment que les dommages pourraient seulement retarder le programme nucléaire de l'Iran de quelques mois. Dans le même temps, le secrétaire à la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, a réfuté ces allégations en déclarant que "notre campagne de bombardement a anéanti la capacité de l'Iran à fabriquer des armes nucléaires".
Opération Midnight Hammer: largage de bombes, soupçons d'explosion
L'accord de cessez-le-feu fragile entre Israël et l'Iran - proposé par le président américain Donald Trump - reste fragile mais reste intact jusqu'à 17 heures, heure de l'Est, mardi. Au milieu de cette tension palpable, CNN rapporte qu'une évaluation préliminaire du renseignement américain, citant quatre sources anonymes, suggère que les installations nucléaires de l'Iran pourraient avoir subi moins de dommages que ce que Trump avait initialement affirmé.
"Par conséquent, l'évaluation de (DIA) est que les États-Unis ont retardé leur possible action de quelques mois au maximum", a déclaré une source anonyme à CNN. L'agence de presse a ajouté que bien que la Maison Blanche ait confirmé que cette évaluation est vraie, elle ne correspond pas à leurs propres découvertes. En collaboration avec CNN, le New York Times a également cité des informateurs affirmant que le rapport initial des États-Unis avait abouti à la même conclusion - que les sites nucléaires souterrains de l'Iran sont toujours en place.
La campagne "Midnight Hammer" a vu des avions furtifs B-2 décoller d'une base de l'US Air Force près de Kansas City, Missouri, pour attaquer trois sites nucléaires clés en Iran. Selon les rapports, l'attaque comprenait 14 GBU-57 Massive Ordnance Penetrators (MOP). Ces bombes à pénétration massive de 30 000 livres, larguées par des avions furtifs B-2 Spirit, sont conçues pour attaquer des cibles souterraines fortement protégées. Pour Isfahan, la base a été visée par plus de vingt missiles de croisière Tomahawk lancés depuis un sous-marin américain.
Dans une déclaration à CNBC, le secrétaire à la Défense américain, Pete Hegseth, a déclaré que l'attaque avait réussi et que quiconque prétend le contraire essaie simplement de saper la mission de Trump. "Sur la base de tout ce que nous avons vu - et j'ai tout vu - notre campagne de bombardement a anéanti la capacité de l'Iran à produire des armes nucléaires", a expliqué Hegseth.
Le ministre de la Défense a ajouté :
Nos bombes géantes ont frappé exactement là où se trouvait chaque cible et ont parfaitement fonctionné », a déclaré Hegseth dans le communiqué. « L’impact de ces bombes enterrées sous un tas de décombres en Iran ; Donc, quiconque dit que ces bombes ne sont pas destructrices essaie simplement de saboter le président et la mission réussit.
Avec des comptes contradictoires en circulation et aucune vérification indépendante publiée, la controverse autour de la "Campagne Midnight Hammer" reste vive. Alors que les responsables insistent sur son efficacité, les rapports ont soulevé des suspicions derrière des portes closes. Alors que les tensions s'intensifient et que les alliances sont mises à l'épreuve, la crédibilité de toute déclaration spécifique parmi celles-ci peut être aussi importante que les dommages causés profondément sous le sol iranien.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les États-Unis déclarent que les installations nucléaires de l'Iran ont été effacées, alors que les rapports du renseignement disent le contraire
L'attaque de missiles des États-Unis, appelée "Opération Midnight Hammer", semble n'avoir pas réussi à éliminer les sites nucléaires de l'Iran - notamment Fordo, Natanz et Ispahan - selon un rapport de CNN. Les sources de renseignement de la chaîne de télévision affirment que les dommages pourraient seulement retarder le programme nucléaire de l'Iran de quelques mois. Dans le même temps, le secrétaire à la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, a réfuté ces allégations en déclarant que "notre campagne de bombardement a anéanti la capacité de l'Iran à fabriquer des armes nucléaires". Opération Midnight Hammer: largage de bombes, soupçons d'explosion L'accord de cessez-le-feu fragile entre Israël et l'Iran - proposé par le président américain Donald Trump - reste fragile mais reste intact jusqu'à 17 heures, heure de l'Est, mardi. Au milieu de cette tension palpable, CNN rapporte qu'une évaluation préliminaire du renseignement américain, citant quatre sources anonymes, suggère que les installations nucléaires de l'Iran pourraient avoir subi moins de dommages que ce que Trump avait initialement affirmé. "Par conséquent, l'évaluation de (DIA) est que les États-Unis ont retardé leur possible action de quelques mois au maximum", a déclaré une source anonyme à CNN. L'agence de presse a ajouté que bien que la Maison Blanche ait confirmé que cette évaluation est vraie, elle ne correspond pas à leurs propres découvertes. En collaboration avec CNN, le New York Times a également cité des informateurs affirmant que le rapport initial des États-Unis avait abouti à la même conclusion - que les sites nucléaires souterrains de l'Iran sont toujours en place. La campagne "Midnight Hammer" a vu des avions furtifs B-2 décoller d'une base de l'US Air Force près de Kansas City, Missouri, pour attaquer trois sites nucléaires clés en Iran. Selon les rapports, l'attaque comprenait 14 GBU-57 Massive Ordnance Penetrators (MOP). Ces bombes à pénétration massive de 30 000 livres, larguées par des avions furtifs B-2 Spirit, sont conçues pour attaquer des cibles souterraines fortement protégées. Pour Isfahan, la base a été visée par plus de vingt missiles de croisière Tomahawk lancés depuis un sous-marin américain. Dans une déclaration à CNBC, le secrétaire à la Défense américain, Pete Hegseth, a déclaré que l'attaque avait réussi et que quiconque prétend le contraire essaie simplement de saper la mission de Trump. "Sur la base de tout ce que nous avons vu - et j'ai tout vu - notre campagne de bombardement a anéanti la capacité de l'Iran à produire des armes nucléaires", a expliqué Hegseth. Le ministre de la Défense a ajouté : Nos bombes géantes ont frappé exactement là où se trouvait chaque cible et ont parfaitement fonctionné », a déclaré Hegseth dans le communiqué. « L’impact de ces bombes enterrées sous un tas de décombres en Iran ; Donc, quiconque dit que ces bombes ne sont pas destructrices essaie simplement de saboter le président et la mission réussit.
Avec des comptes contradictoires en circulation et aucune vérification indépendante publiée, la controverse autour de la "Campagne Midnight Hammer" reste vive. Alors que les responsables insistent sur son efficacité, les rapports ont soulevé des suspicions derrière des portes closes. Alors que les tensions s'intensifient et que les alliances sont mises à l'épreuve, la crédibilité de toute déclaration spécifique parmi celles-ci peut être aussi importante que les dommages causés profondément sous le sol iranien.