Un tribunal américain a rejeté la proposition de règlement entre la SEC et Ripple en tant qu'"inappropriée sur le plan procédural", appel à une nouvelle demande.
## La partie Ripple se prépare à soumettre à nouveau les documents
Le juge Torres de la cour de district des États-Unis a rejeté le 16 une demande de règlement entre la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et Ripple en la qualifiant de "procéduralement inappropriée". Les deux parties cherchaient à mettre fin à une bataille judiciaire de plus de quatre ans en demandant la levée de l'ordonnance de suspension contre Ripple et une réduction de l'amende de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars par un "décision indicative", mais la cour a souligné un problème de compétence.
Les décisions suggestives sont généralement utilisées comme moyen pour les tribunaux de donner un avis non contraignant sur des affaires en appel après avoir perdu leur compétence sur l'affaire. Le juge Torres a déclaré dans son ordonnance que "les parties n'ont pas suivi la procédure prévue par l'article 60 des règles de la procédure civile et n'ont pas rempli le fardeau de la preuve des "circonstances exceptionnelles" exigées par cette règle," et a noté que "les demandes des deux parties ne font même pas mention de la règle."
La SEC et Ripple ont chacune déposé un appel après le jugement final d'août 2024, mais le mois dernier, elles ont conjointement demandé au tribunal d'appel du deuxième circuit de suspendre la procédure d'appel en déclarant qu'elles "poursuivent une résolution par négociation". La SEC a également exprimé son intention de retirer son appel d'octobre, mais il semble que le tribunal d'appel n'ait pas encore rendu sa décision sur cette demande.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a commenté sur les réseaux sociaux le 16 en disant que « l'ordre d'aujourd'hui ne changera pas la victoire de Ripple ». D'autre part, l'avocat spécialisé en cryptomonnaies, Fred Rispoli, a souligné que « le problème est que les parties concernées n'ont pas demandé de recours en vertu des règles appropriées de la procédure civile » et a exprimé l'avis que « Ripple et la SEC feraient une nouvelle demande sur la base des bonnes règles ».
Actualités et prix de XRP
Explication approfondie des avantages et des risques de l'investissement
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un tribunal américain a rejeté la proposition de règlement entre la SEC et Ripple en tant qu'"inappropriée sur le plan procédural", appel à une nouvelle demande.
Le juge Torres de la cour de district des États-Unis a rejeté le 16 une demande de règlement entre la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et Ripple en la qualifiant de "procéduralement inappropriée". Les deux parties cherchaient à mettre fin à une bataille judiciaire de plus de quatre ans en demandant la levée de l'ordonnance de suspension contre Ripple et une réduction de l'amende de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars par un "décision indicative", mais la cour a souligné un problème de compétence.
Les décisions suggestives sont généralement utilisées comme moyen pour les tribunaux de donner un avis non contraignant sur des affaires en appel après avoir perdu leur compétence sur l'affaire. Le juge Torres a déclaré dans son ordonnance que "les parties n'ont pas suivi la procédure prévue par l'article 60 des règles de la procédure civile et n'ont pas rempli le fardeau de la preuve des "circonstances exceptionnelles" exigées par cette règle," et a noté que "les demandes des deux parties ne font même pas mention de la règle."
La SEC et Ripple ont chacune déposé un appel après le jugement final d'août 2024, mais le mois dernier, elles ont conjointement demandé au tribunal d'appel du deuxième circuit de suspendre la procédure d'appel en déclarant qu'elles "poursuivent une résolution par négociation". La SEC a également exprimé son intention de retirer son appel d'octobre, mais il semble que le tribunal d'appel n'ait pas encore rendu sa décision sur cette demande.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a commenté sur les réseaux sociaux le 16 en disant que « l'ordre d'aujourd'hui ne changera pas la victoire de Ripple ». D'autre part, l'avocat spécialisé en cryptomonnaies, Fred Rispoli, a souligné que « le problème est que les parties concernées n'ont pas demandé de recours en vertu des règles appropriées de la procédure civile » et a exprimé l'avis que « Ripple et la SEC feraient une nouvelle demande sur la base des bonnes règles ».
Actualités et prix de XRP
Explication approfondie des avantages et des risques de l'investissement
a.t3-set { text-decoration: none !important; }