Selon le bot d'actualités Gate.io, d'après Cointelegraph, la société de garde et de trading de cryptoactifs Bakkt fait face à un recours collectif. La raison de la plainte est que Bakkt n'a pas divulgué aux investisseurs les informations concernant le protocole de coopération avec Webull et Bank of America (BoA), et a faussement indiqué aux investisseurs que ses revenus "dépendaient en grande partie d'un seul contrat avec Webull".
Les documents judiciaires montrent que la résiliation de l'accord de coopération entre Webull et BoA a entraîné une perte de 73 % des revenus de Bakkt. Plus précisément, Webull représente 74 % des revenus des services de Cryptoactifs de Bakkt, tandis que BoA représente 17 % de ses revenus de services de fidélité.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bakkt fait l'objet d'un recours collectif pour ne pas avoir divulgué de manière adéquate un protocole de collaboration important.
Selon le bot d'actualités Gate.io, d'après Cointelegraph, la société de garde et de trading de cryptoactifs Bakkt fait face à un recours collectif. La raison de la plainte est que Bakkt n'a pas divulgué aux investisseurs les informations concernant le protocole de coopération avec Webull et Bank of America (BoA), et a faussement indiqué aux investisseurs que ses revenus "dépendaient en grande partie d'un seul contrat avec Webull".
Les documents judiciaires montrent que la résiliation de l'accord de coopération entre Webull et BoA a entraîné une perte de 73 % des revenus de Bakkt. Plus précisément, Webull représente 74 % des revenus des services de Cryptoactifs de Bakkt, tandis que BoA représente 17 % de ses revenus de services de fidélité.