Personne ne s'attendait à ce qu'Elon Musk prenne vraiment au sérieux la création d'un parti !
Juste hier, Musk a cité les résultats d'un vote précédent sur la plateforme X pour déclarer "la création d'un parti américain", avec le slogan "Rendre la liberté au peuple", visant directement le parti au pouvoir aux États-Unis - le Parti républicain américain ; Trump n'a pas non plus reculé, affirmant que Musk était "décalé" et que son "acte de création de parti était totalement absurde". Cela constitue une nouvelle escalade de la lutte après le récent apaisement de la situation du "match Trump-Musk".
Le journal Odaily présentera dans cet article un aperçu de la création d'un parti par Musk et de l'attitude de Trump à cet égard, et cherchera à explorer les impacts potentiels de cette affaire par la suite.
Trump signe un nouveau projet de loi en réponse, Musk riposte en créant un parti
Le 5 juillet, heure de Beijing, le président américain Donald Trump a officiellement signé la loi sur les impôts et les dépenses "grande et belle", la rendant effective.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté le 3 juillet à l'après-midi le projet de loi "Grand et beau" soutenu par le président Trump, avec un vote de 218 voix pour et 214 contre. Ce projet de loi a suscité des controverses en raison de ses réductions d'aide fédérale, de l'augmentation de la dette à long terme et de ses réductions d'impôts pour les riches et les grandes entreprises. Deux représentants républicains ont voté contre ce jour-là. Le projet de loi a été adopté par le Sénat le 1er juillet. Et c'est cela qui a été le déclencheur direct de la création du parti par Musk.
Point de contradiction : le projet de loi "grand et beau" a touché au gâteau des subventions pour les énergies renouvelables de Tesla, propriété d'Elon Musk.
Selon les informations, le contenu central de la loi "grande et belle" comprend des réductions d'impôts, des coupes budgétaires et un changement de politique, en particulier en ce qui concerne les coupes budgétaires, qui ont directement touché le "gâteau des intérêts" des subventions pour les énergies renouvelables de Tesla, l'entreprise phare de Musk.
D'une part, la loi signée par Trump se concentre sur la stimulation de la consommation, c'est-à-dire la prolongation permanente de la politique de réduction d'impôts de Trump de 2017, avec de nouveaux avantages fiscaux pour les consommateurs ; d'autre part, elle vise à réduire les dépenses en diminuant les subventions aux énergies nouvelles et les dépenses de protection sociale. Environ 500 milliards de dollars de déficit de financement seront réalisés en supprimant systématiquement les mesures d'incitation clés telles que les crédits d'impôt pour l'énergie propre et les véhicules électriques dans la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) et en réduisant considérablement les dépenses fédérales de protection sociale (comme Medicaid, les bons alimentaires, etc.).
Cela marque également un changement dans l'orientation de la politique économique du gouvernement américain, passant du modèle "gouvernement guidé + investissement industriel" de la loi IRA précédente (comme le soutien ciblé aux énergies renouvelables et aux semi-conducteurs) vers un modèle "piloté par le marché + stimulant la consommation" - c'est-à-dire compter sur des réductions d'impôts pour libérer l'énergie des individus et des entreprises, en utilisant la consommation plutôt que les investissements gouvernementaux comme moteur de croissance central.
Il faut savoir que Tesla est en tête de l'industrie automobile mondiale grâce aux subventions pour les énergies renouvelables et au commerce des émissions de carbone. La loi "Big and Beautiful" équivaut à couper directement cette source de revenus. En tant que principal actionnaire de Tesla, Musk ne peut évidemment pas rester indifférent.
L'histoire de la création du parti par Musk : au nom du peuple, protéger les intérêts individuels
Le 4 juillet, jour de l'Indépendance américaine, Musk a de nouveau lancé un vote sur la plateforme X, demandant aux utilisateurs de la plateforme X « Devrait-on créer un parti américain ? »
Tout comme Trump, qui a créé Truth Social en raison de son mécontentement face à la censure et à la gestion de son compte sur les réseaux sociaux, Musk a naturellement obtenu le résultat qu'il désirait sur la plateforme X, qu'il a privatisée : le résultat final du vote indique que le nombre total de votes est de 1 248 856 ; environ 65 % des votes ont approuvé la création d'un parti ; environ 35 % des votes se sont opposés à la création d'un parti.
Peut-être un tweet qui sera inscrit dans les annales.
Dans la nuit du 6 juillet, heure de Pékin, Musk a cité un tweet de vote précédent sur la plateforme X en déclarant : "Quand il s'agit de ruiner notre pays par le gaspillage et la corruption, nous vivons dans un pays à parti unique, pas dans une démocratie. Aujourd'hui, le Parti américain est créé pour vous rendre votre liberté." Concernant la question de "pourquoi l'attitude de Musk envers Trump est passée de soutien à critique", Musk a répondu : "Le déficit va passer de 20 000 milliards de dollars, déjà fou pendant la présidence de Biden, à 25 000 milliards de dollars. Cela va faire faillite le pays." Ses paroles reflètent clairement son intention de servir le pays et le peuple.
Depuis lors, au nom du peuple, Musk a lancé sa propre "guerre de protection des intérêts".
Après l'annonce de la création du parti par Musk, les réactions ont été variées.
Musk crée un parti, Trump, les institutions d'investissement, le secrétaire au Trésor américain et le marché se prononcent.
Dès l'apparition de la nouvelle sur la création du parti, Tesla, en tant que point focal de la tempête, est devenue le premier "bouc émissaire du marché".
Tesla (TSLA.O) a temporairement chuté de plus de 7 % dans le marché nocturne des actions américaines. Au moment de la rédaction, le prix de l'action Tesla est de 315,35 dollars, avec une capitalisation boursière de 988,14 milliards de dollars ; le prix de l'action a déjà chuté de près de 35 % par rapport à son précédent sommet de 488 dollars.
Trump a ensuite exprimé plusieurs fois : d'abord sur les réseaux sociaux en disant : "Voir Musk complètement 'hors des rails' au cours des cinq dernières semaines, devenant essentiellement un train déraillé, je trouve cela très triste. Il veut même créer un troisième parti, bien que cela n'ait jamais réussi aux États-Unis - ce système ne semble pas conçu pour eux. La meilleure chose qu'un troisième parti sait faire, c'est de provoquer une destruction et un chaos totaux." Il a également déclaré : "Quand Musk m'a sans aucun doute soutenu à 100 %, je lui ai demandé s'il savait que j'allais mettre fin à l'autorisation des voitures électriques, et il a dit qu'il n'avait pas d'objection - j'étais surpris ! De plus, Musk voulait que l'un de ses bons amis dirige la NASA, mais j'ai été surpris de découvrir qu'il est un démocrate de bonne famille qui n'a jamais fait de dons aux républicains. Musk pourrait aussi l'être." Trump a ajouté qu'il n'était pas approprié de laisser Musk, qui a des intérêts dans le domaine spatial, choisir le leader de la NASA. Ensuite, avant de monter à bord de l'Air Force One dans le New Jersey, il a déclaré aux journalistes : "Je pense que la création d'un troisième parti est absurde. Établir un tiers ne fera qu'ajouter au chaos, il peut s'amuser, mais je pense que c'est absurde."
Le secrétaire au Trésor américain, Becerra, a également exprimé son avis sur cette affaire en déclarant que le conseil d'administration de l'entreprise de Musk pourrait être mécontent de ses activités politiques ; et a rappelé à Musk qu'il devrait se concentrer sur les affaires plutôt que sur la politique. En d'autres termes, en tant qu'homme d'affaires, Musk ne devrait pas se mêler de politique, essayant de s'immiscer dans la scène politique. Musk a également répondu de manière sarcastique aux critiques de Becerra concernant son vote populaire dans le département DOGE en disant : "Le secrétaire au Trésor américain, Becerra, est une marionnette de Soros. Il est étudiant en sciences politiques, il n'arrive même pas à apprendre les mathématiques. Il y a un an, mes résultats d'enquête étaient très positifs, c'est pourquoi Trump attache tant d'importance à moi."
D'autre part, la société d'investissement Azoria, qui devait lancer la semaine dernière l'ETF « Azoria Tesla Convexity ETF » basé sur Tesla, a annoncé samedi dernier qu'elle reporterait le lancement de ce fonds. Il est entendu que cet ETF de l'institution est prévu pour investir dans les actions et options de Tesla, offrant aux investisseurs des produits financiers liés à ce géant des voitures électriques. Cependant, les actions politiques de Musk ont amené Azoria à considérer que le timing était instable, et a décidé de suspendre le plan de cotation.
Les répercussions de la création du parti par Musk : Histoire des échecs des partis tiers, la possibilité d'embrasser le BTC et la fin de la spéculation sur les pièces de meme.
Après l'annonce de Musk concernant la création d'un parti, le sujet a brièvement atteint la première place des recherches tendances sur Baidu. Cependant, les analyses estiment que même des personnes comme Musk, qui possèdent une énorme richesse et une grande influence, et qui ont déjà démontré une capacité de mobilisation indéniable sur Internet avec des suiveurs fidèles, bruyants et influents, rencontrent néanmoins des obstacles profondément enracinés pour un "troisième parti".
Les échecs des tiers partis sont légion.
Des rapports publics montrent qu'historiquement, le "troisième parti" américain a eu du mal à réussir politiquement.
Le riche homme d'affaires américain Ross Perot a obtenu près de 19 % des voix lors de l'élection de 1992, mais n'a remporté aucun vote électoral.
Ralph Nader a été étiqueté comme "perturbateur" lors des élections de 2000.
Récemment, le "Parti du Progrès", fondé par l'entrepreneur d'origine chinoise et ancien candidat à la présidence Andrew Yang, a suscité de l'intérêt, mais peine à attirer l'attention.
De plus, selon la législation américaine, la création d'un parti politique éligible à participer aux élections nécessite un processus d'accréditation complexe. Tout d'abord, il faut convoquer une réunion de groupe ou une convention pour élire des responsables temporaires, etc. Bien qu'Elon Musk ait posté hier en disant : "Quand et où devrions-nous tenir la première convention des 'Américains' ?", il a déclaré aujourd'hui que les documents d'enregistrement auprès de la Commission électorale fédérale (FEC) pour le nouveau parti America Party (AMEP) sont faux et qu'il a déjà signalé cela à la Commission électorale fédérale, ce qui montre que le parti américain en est actuellement à la phase de plan sur papier.
Les partis américains adoptent le BTC ? Oui
Bien que le parti américain ne soit pas officiellement enregistré, Elon Musk a déjà pris les devants en matière d'attitude des partis envers les cryptomonnaies.
Lorsque des utilisateurs de la communauté ont demandé si "le Parti américain allait adopter le BTC", il a répondu : "Les monnaies fiduciaires n'ont aucun espoir, donc bien sûr (nous adopterons le BTC)." Cela a un temps ravivé l'enthousiasme du marché pour l'achat de BTC.
Elon Musk a déclaré : j'embrasse le BTC, oui !
PVP après, Meme monnaie en désordre
Après l'annonce de la création d'un parti par Musk, le marché des Meme coins, le plus réactif, a également commencé une série de guerres PVP.
Selon les informations du site GMGN, une série de noms de Meme coins tels que AP (initiales américaines), AMEP, America, america, etc., inondent plusieurs écosystèmes comme ETH, SOL, BSC. Cependant, après la frénésie d'hier, la plupart des Meme coins sont désormais en désordre, avec des capitalisations boursières qui ont été réduites de moitié, voire plus.
AP a la plus haute capitalisation boursière
Conclusion : Il n'y a pas d'amis éternels, seulement des intérêts éternels.
Sous le tweet d'Elon Musk annonçant la création du "Parti Américain", un utilisateur lui a demandé si son nouveau parti participerait aux élections de mi-mandat de 2026 ou aux élections présidentielles de 2028. Musk a répondu : "l'année prochaine" (c'est-à-dire 2026). Bien que nous ne sachions pas si cette information pourra être vérifiée à l'avenir, l'émergence du Parti Américain est sans aucun doute un nouvel exemple de l'escalade du conflit "Tesla vs. Musk".
Dans le monde politique et commercial imprévisible, Musk et Trump ont confirmé par leur propre expérience une vérité : il n'y a pas d'amis éternels, seulement des intérêts éternels.
Lecture recommandée :
Comment l'"ancêtre du crypto" américain, Donald Trump, a-t-il été formé ?
Approchez-vous de Te et Ma : une combinaison alternative de technophiles fous et de politiciens rebelles
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Interprétation : Musk crée le "Parti américain", Trump critique sévèrement "absurde au possible"
Original｜Odaily Odaily日报（@OdailyChina）
Auteur｜Wenser（**@wenser 2010 ）
Personne ne s'attendait à ce qu'Elon Musk prenne vraiment au sérieux la création d'un parti !
Juste hier, Musk a cité les résultats d'un vote précédent sur la plateforme X pour déclarer "la création d'un parti américain", avec le slogan "Rendre la liberté au peuple", visant directement le parti au pouvoir aux États-Unis - le Parti républicain américain ; Trump n'a pas non plus reculé, affirmant que Musk était "décalé" et que son "acte de création de parti était totalement absurde". Cela constitue une nouvelle escalade de la lutte après le récent apaisement de la situation du "match Trump-Musk".
Le journal Odaily présentera dans cet article un aperçu de la création d'un parti par Musk et de l'attitude de Trump à cet égard, et cherchera à explorer les impacts potentiels de cette affaire par la suite.
Trump signe un nouveau projet de loi en réponse, Musk riposte en créant un parti
Le 5 juillet, heure de Beijing, le président américain Donald Trump a officiellement signé la loi sur les impôts et les dépenses "grande et belle", la rendant effective.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté le 3 juillet à l'après-midi le projet de loi "Grand et beau" soutenu par le président Trump, avec un vote de 218 voix pour et 214 contre. Ce projet de loi a suscité des controverses en raison de ses réductions d'aide fédérale, de l'augmentation de la dette à long terme et de ses réductions d'impôts pour les riches et les grandes entreprises. Deux représentants républicains ont voté contre ce jour-là. Le projet de loi a été adopté par le Sénat le 1er juillet. Et c'est cela qui a été le déclencheur direct de la création du parti par Musk.
Point de contradiction : le projet de loi "grand et beau" a touché au gâteau des subventions pour les énergies renouvelables de Tesla, propriété d'Elon Musk.
Selon les informations, le contenu central de la loi "grande et belle" comprend des réductions d'impôts, des coupes budgétaires et un changement de politique, en particulier en ce qui concerne les coupes budgétaires, qui ont directement touché le "gâteau des intérêts" des subventions pour les énergies renouvelables de Tesla, l'entreprise phare de Musk.
D'une part, la loi signée par Trump se concentre sur la stimulation de la consommation, c'est-à-dire la prolongation permanente de la politique de réduction d'impôts de Trump de 2017, avec de nouveaux avantages fiscaux pour les consommateurs ; d'autre part, elle vise à réduire les dépenses en diminuant les subventions aux énergies nouvelles et les dépenses de protection sociale. Environ 500 milliards de dollars de déficit de financement seront réalisés en supprimant systématiquement les mesures d'incitation clés telles que les crédits d'impôt pour l'énergie propre et les véhicules électriques dans la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) et en réduisant considérablement les dépenses fédérales de protection sociale (comme Medicaid, les bons alimentaires, etc.).
Cela marque également un changement dans l'orientation de la politique économique du gouvernement américain, passant du modèle "gouvernement guidé + investissement industriel" de la loi IRA précédente (comme le soutien ciblé aux énergies renouvelables et aux semi-conducteurs) vers un modèle "piloté par le marché + stimulant la consommation" - c'est-à-dire compter sur des réductions d'impôts pour libérer l'énergie des individus et des entreprises, en utilisant la consommation plutôt que les investissements gouvernementaux comme moteur de croissance central.
Il faut savoir que Tesla est en tête de l'industrie automobile mondiale grâce aux subventions pour les énergies renouvelables et au commerce des émissions de carbone. La loi "Big and Beautiful" équivaut à couper directement cette source de revenus. En tant que principal actionnaire de Tesla, Musk ne peut évidemment pas rester indifférent.
L'histoire de la création du parti par Musk : au nom du peuple, protéger les intérêts individuels
Le 4 juillet, jour de l'Indépendance américaine, Musk a de nouveau lancé un vote sur la plateforme X, demandant aux utilisateurs de la plateforme X « Devrait-on créer un parti américain ? »
Tout comme Trump, qui a créé Truth Social en raison de son mécontentement face à la censure et à la gestion de son compte sur les réseaux sociaux, Musk a naturellement obtenu le résultat qu'il désirait sur la plateforme X, qu'il a privatisée : le résultat final du vote indique que le nombre total de votes est de 1 248 856 ; environ 65 % des votes ont approuvé la création d'un parti ; environ 35 % des votes se sont opposés à la création d'un parti.
Peut-être un tweet qui sera inscrit dans les annales.
Dans la nuit du 6 juillet, heure de Pékin, Musk a cité un tweet de vote précédent sur la plateforme X en déclarant : "Quand il s'agit de ruiner notre pays par le gaspillage et la corruption, nous vivons dans un pays à parti unique, pas dans une démocratie. Aujourd'hui, le Parti américain est créé pour vous rendre votre liberté." Concernant la question de "pourquoi l'attitude de Musk envers Trump est passée de soutien à critique", Musk a répondu : "Le déficit va passer de 20 000 milliards de dollars, déjà fou pendant la présidence de Biden, à 25 000 milliards de dollars. Cela va faire faillite le pays." Ses paroles reflètent clairement son intention de servir le pays et le peuple.
Depuis lors, au nom du peuple, Musk a lancé sa propre "guerre de protection des intérêts".
Après l'annonce de la création du parti par Musk, les réactions ont été variées.
Musk crée un parti, Trump, les institutions d'investissement, le secrétaire au Trésor américain et le marché se prononcent.
Dès l'apparition de la nouvelle sur la création du parti, Tesla, en tant que point focal de la tempête, est devenue le premier "bouc émissaire du marché".
Tesla (TSLA.O) a temporairement chuté de plus de 7 % dans le marché nocturne des actions américaines. Au moment de la rédaction, le prix de l'action Tesla est de 315,35 dollars, avec une capitalisation boursière de 988,14 milliards de dollars ; le prix de l'action a déjà chuté de près de 35 % par rapport à son précédent sommet de 488 dollars.
Trump a ensuite exprimé plusieurs fois : d'abord sur les réseaux sociaux en disant : "Voir Musk complètement 'hors des rails' au cours des cinq dernières semaines, devenant essentiellement un train déraillé, je trouve cela très triste. Il veut même créer un troisième parti, bien que cela n'ait jamais réussi aux États-Unis - ce système ne semble pas conçu pour eux. La meilleure chose qu'un troisième parti sait faire, c'est de provoquer une destruction et un chaos totaux." Il a également déclaré : "Quand Musk m'a sans aucun doute soutenu à 100 %, je lui ai demandé s'il savait que j'allais mettre fin à l'autorisation des voitures électriques, et il a dit qu'il n'avait pas d'objection - j'étais surpris ! De plus, Musk voulait que l'un de ses bons amis dirige la NASA, mais j'ai été surpris de découvrir qu'il est un démocrate de bonne famille qui n'a jamais fait de dons aux républicains. Musk pourrait aussi l'être." Trump a ajouté qu'il n'était pas approprié de laisser Musk, qui a des intérêts dans le domaine spatial, choisir le leader de la NASA. Ensuite, avant de monter à bord de l'Air Force One dans le New Jersey, il a déclaré aux journalistes : "Je pense que la création d'un troisième parti est absurde. Établir un tiers ne fera qu'ajouter au chaos, il peut s'amuser, mais je pense que c'est absurde."
Le secrétaire au Trésor américain, Becerra, a également exprimé son avis sur cette affaire en déclarant que le conseil d'administration de l'entreprise de Musk pourrait être mécontent de ses activités politiques ; et a rappelé à Musk qu'il devrait se concentrer sur les affaires plutôt que sur la politique. En d'autres termes, en tant qu'homme d'affaires, Musk ne devrait pas se mêler de politique, essayant de s'immiscer dans la scène politique. Musk a également répondu de manière sarcastique aux critiques de Becerra concernant son vote populaire dans le département DOGE en disant : "Le secrétaire au Trésor américain, Becerra, est une marionnette de Soros. Il est étudiant en sciences politiques, il n'arrive même pas à apprendre les mathématiques. Il y a un an, mes résultats d'enquête étaient très positifs, c'est pourquoi Trump attache tant d'importance à moi."
D'autre part, la société d'investissement Azoria, qui devait lancer la semaine dernière l'ETF « Azoria Tesla Convexity ETF » basé sur Tesla, a annoncé samedi dernier qu'elle reporterait le lancement de ce fonds. Il est entendu que cet ETF de l'institution est prévu pour investir dans les actions et options de Tesla, offrant aux investisseurs des produits financiers liés à ce géant des voitures électriques. Cependant, les actions politiques de Musk ont amené Azoria à considérer que le timing était instable, et a décidé de suspendre le plan de cotation.
Les répercussions de la création du parti par Musk : Histoire des échecs des partis tiers, la possibilité d'embrasser le BTC et la fin de la spéculation sur les pièces de meme.
Après l'annonce de Musk concernant la création d'un parti, le sujet a brièvement atteint la première place des recherches tendances sur Baidu. Cependant, les analyses estiment que même des personnes comme Musk, qui possèdent une énorme richesse et une grande influence, et qui ont déjà démontré une capacité de mobilisation indéniable sur Internet avec des suiveurs fidèles, bruyants et influents, rencontrent néanmoins des obstacles profondément enracinés pour un "troisième parti".
Les échecs des tiers partis sont légion.
Des rapports publics montrent qu'historiquement, le "troisième parti" américain a eu du mal à réussir politiquement.
De plus, selon la législation américaine, la création d'un parti politique éligible à participer aux élections nécessite un processus d'accréditation complexe. Tout d'abord, il faut convoquer une réunion de groupe ou une convention pour élire des responsables temporaires, etc. Bien qu'Elon Musk ait posté hier en disant : "Quand et où devrions-nous tenir la première convention des 'Américains' ?", il a déclaré aujourd'hui que les documents d'enregistrement auprès de la Commission électorale fédérale (FEC) pour le nouveau parti America Party (AMEP) sont faux et qu'il a déjà signalé cela à la Commission électorale fédérale, ce qui montre que le parti américain en est actuellement à la phase de plan sur papier.
Les partis américains adoptent le BTC ? Oui
Bien que le parti américain ne soit pas officiellement enregistré, Elon Musk a déjà pris les devants en matière d'attitude des partis envers les cryptomonnaies.
Lorsque des utilisateurs de la communauté ont demandé si "le Parti américain allait adopter le BTC", il a répondu : "Les monnaies fiduciaires n'ont aucun espoir, donc bien sûr (nous adopterons le BTC)." Cela a un temps ravivé l'enthousiasme du marché pour l'achat de BTC.
Elon Musk a déclaré : j'embrasse le BTC, oui !
PVP après, Meme monnaie en désordre
Après l'annonce de la création d'un parti par Musk, le marché des Meme coins, le plus réactif, a également commencé une série de guerres PVP.
Selon les informations du site GMGN, une série de noms de Meme coins tels que AP (initiales américaines), AMEP, America, america, etc., inondent plusieurs écosystèmes comme ETH, SOL, BSC. Cependant, après la frénésie d'hier, la plupart des Meme coins sont désormais en désordre, avec des capitalisations boursières qui ont été réduites de moitié, voire plus.
AP a la plus haute capitalisation boursière
Conclusion : Il n'y a pas d'amis éternels, seulement des intérêts éternels.
Sous le tweet d'Elon Musk annonçant la création du "Parti Américain", un utilisateur lui a demandé si son nouveau parti participerait aux élections de mi-mandat de 2026 ou aux élections présidentielles de 2028. Musk a répondu : "l'année prochaine" (c'est-à-dire 2026). Bien que nous ne sachions pas si cette information pourra être vérifiée à l'avenir, l'émergence du Parti Américain est sans aucun doute un nouvel exemple de l'escalade du conflit "Tesla vs. Musk".
Dans le monde politique et commercial imprévisible, Musk et Trump ont confirmé par leur propre expérience une vérité : il n'y a pas d'amis éternels, seulement des intérêts éternels.
Lecture recommandée :
Comment l'"ancêtre du crypto" américain, Donald Trump, a-t-il été formé ?
Approchez-vous de Te et Ma : une combinaison alternative de technophiles fous et de politiciens rebelles