Ethereum peut encore maintenir sa position dominante dans le domaine des smart contracts, mais cette domination commence à montrer des signes de tremblement.
Alors que le contexte des crypto-monnaies continue d'évoluer, Solana émerge comme un concurrent redoutable, défiant la position d'Ethereum dans de nombreux domaines en forte croissance.
La tokenisation des actifs réels tels que les obligations et les actions devrait devenir une industrie d'une valeur de milliers de milliards de dollars. Actuellement, Ethereum détient la majorité de ces actifs, mais la part de marché croissante de Solana — grâce à sa rapidité de transaction et à ses frais de transaction presque nuls — indique que la situation pourrait être en train de changer. Contrairement à Ethereum, qui continue de rencontrer des difficultés avec des frais de gaz élevés malgré de nombreuses mises à niveau, Solana offre une évolutivité fluide et des coûts d'exécution bas, ce qui est de plus en plus apprécié par les organisations.
L'histoire est similaire dans le domaine de l'infrastructure décentralisée (DePIN). L'environnement de Solana permet d'effectuer des paiements micros en temps réel — un facteur essentiel pour des services tels que le Wi-Fi décentralisé et les réseaux de capteurs — ce que la structure de frais actuelle d'Ethereum ne peut pas satisfaire. Les développeurs se tournent vers des endroits où les frais de transaction ne diminuent pas la valeur du produit avant son lancement.
De plus, lorsque les agents blockchain contrôlés par l'IA deviennent plus populaires — avec des bots effectuant des transactions rapides et gérant des données — Solana se révèle être le choix optimal. Son architecture est optimisée pour la vitesse et le coût minimal, tandis que la structure multicouche complexe de l'Ethereum crée un délai que les applications IA ne peuvent pas se permettre.
Cependant, tout cela ne signifie pas qu'Ethereum est dépassé. Sa position incontestée est progressivement érodée sur les marchés susceptibles de façonner la prochaine étape des cryptomonnaies. Solana n'a pas nécessairement besoin de surpasser complètement Ethereum — elle doit simplement continuer à dominer la croissance. Si cela se produit, les investisseurs qui détiennent de l'Éther pourraient avoir besoin de réévaluer si le maintien à long terme est toujours la meilleure option.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pourquoi la domination d'Ethereum est-elle confrontée à un véritable défi de Solana
Ethereum peut encore maintenir sa position dominante dans le domaine des smart contracts, mais cette domination commence à montrer des signes de tremblement.
Alors que le contexte des crypto-monnaies continue d'évoluer, Solana émerge comme un concurrent redoutable, défiant la position d'Ethereum dans de nombreux domaines en forte croissance.
La tokenisation des actifs réels tels que les obligations et les actions devrait devenir une industrie d'une valeur de milliers de milliards de dollars. Actuellement, Ethereum détient la majorité de ces actifs, mais la part de marché croissante de Solana — grâce à sa rapidité de transaction et à ses frais de transaction presque nuls — indique que la situation pourrait être en train de changer. Contrairement à Ethereum, qui continue de rencontrer des difficultés avec des frais de gaz élevés malgré de nombreuses mises à niveau, Solana offre une évolutivité fluide et des coûts d'exécution bas, ce qui est de plus en plus apprécié par les organisations.
L'histoire est similaire dans le domaine de l'infrastructure décentralisée (DePIN). L'environnement de Solana permet d'effectuer des paiements micros en temps réel — un facteur essentiel pour des services tels que le Wi-Fi décentralisé et les réseaux de capteurs — ce que la structure de frais actuelle d'Ethereum ne peut pas satisfaire. Les développeurs se tournent vers des endroits où les frais de transaction ne diminuent pas la valeur du produit avant son lancement.
De plus, lorsque les agents blockchain contrôlés par l'IA deviennent plus populaires — avec des bots effectuant des transactions rapides et gérant des données — Solana se révèle être le choix optimal. Son architecture est optimisée pour la vitesse et le coût minimal, tandis que la structure multicouche complexe de l'Ethereum crée un délai que les applications IA ne peuvent pas se permettre.
Cependant, tout cela ne signifie pas qu'Ethereum est dépassé. Sa position incontestée est progressivement érodée sur les marchés susceptibles de façonner la prochaine étape des cryptomonnaies. Solana n'a pas nécessairement besoin de surpasser complètement Ethereum — elle doit simplement continuer à dominer la croissance. Si cela se produit, les investisseurs qui détiennent de l'Éther pourraient avoir besoin de réévaluer si le maintien à long terme est toujours la meilleure option.
Monsieur Giáo