Alex Mason a publié aujourd'hui un fil brutalement honnête sur X - et cela devient viral pour une raison. À une époque où presque chaque altcoin est soit en train de pump, soit de se réinventer, Cardano (ADA) semble toujours coincé dans le passé. Le fil détaille exactement comment un projet qui a levé 60 millions de dollars avec de grands rêves a fini par être l'une des histoires les plus décevantes de la crypto.
Revenons au début. Cardano a été lancé en 2017 avec l'une des présentations les plus flashy de l'histoire de la crypto – une blockchain « évaluée par des pairs », construite académiquement, dirigée par Charles Hoskinson, l'un des co-fondateurs d'Ethereum. Le projet se présentait comme étant plus rigoureux et scientifiquement solide que tout ce qui existait. Mais dès le premier jour, le rythme d'exécution était lent.
Quelle lenteur ? Les contrats intelligents n'ont été lancés qu'en 2021. C'est quatre ans après qu'Ethereum soit déjà devenu la plateforme de référence pour la DeFi et les NFTs. Au moment où Cardano a déployé sa plateforme de contrats intelligents, des chaînes plus récentes comme Solana et Avalanche étaient déjà largement en avance en termes de croissance de l'écosystème.
Le problème ? Cardano a choisi d'utiliser un langage de contrat intelligent personnalisé appelé Plutus, basé sur Haskell – un langage de programmation de niche très peu d'intégrateurs étaient intéressés. Le résultat ? Les développeurs sont partis, ou ne sont jamais venus. Cardano a fini avec une valorisation de 30 milliards de dollars et presque rien construit dessus.
Regardons les chiffres. Mi-2025, Cardano n'a que 250 millions de dollars en valeur totale verrouillée (TVL). Pour comparaison, Ethereum est au-dessus de 60 milliards de dollars. Utilisateurs actifs quotidiens ? Environ 1 000. Volume NFT ? Pratiquement mort. À un moment donné, il y avait un certain engouement autour de collections comme Clay Nation et SpaceBudz, mais cela ne s'est jamais traduit par un véritable élan. Aucun marché majeur n'est apparu, et les créateurs sont passés à autre chose.
Cardano est mort. A levé 60 millions de dollars. A promis de tuer Ethereum. 8 ans plus tard : pas de dApps. Pas d'utilisateurs. Pas d'adhésion. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, il vaut toujours 25 milliards de dollars. Voici comment le "tueur d'Ethereum" s'est tué lui-même pic.twitter.com/qVypGY7l81
— Alex Mason △ (@AlexMasonCrypto) 29 juin 2025
Puis il y a Charles Hoskinson. Son image publique a toujours été polarisante. Il s'est engagé dans des disputes en ligne, a bloqué des critiques et a fait des promesses grandioses qui ne se sont pas concrétisées. Même son parcours académique – autrefois un élément clé de l'image de Cardano – a été examiné de près. Il s'avère qu'il n'a peut-être même pas été inscrit dans le programme de doctorat dont il prétendait s'être désinscrit.
Cardano aimait également faire les gros titres avec de grands partenariats. Le ministère de l'Éducation de l'Éthiopie, l'authentification des chaussures New Balance, des programmes de certification en Mongolie. Mais après les annonces… rien. Pas de vraies mises à jour. Pas de suivi.
D'un point de vue tarifaire, les choses n'ont pas été beaucoup mieux. Le prix de l'ADA a atteint 3,10 $ lors de la bulle de 2021. Aujourd'hui, il tourne autour de 0,50 $ - en baisse de plus de 85 %. Même lorsque le Bitcoin a atteint de nouveaux sommets historiques en 2025, l'ADA a à peine bougé. Il est resté là tandis que les jetons mèmes, les Layer 2 et même les vieux altcoins ont réalisé de grands retours.
Au lieu de construire un écosystème DeFi ou NFT actif, l'équipe s'est concentrée sur le TPS et l'évolutivité théorique. La mise à jour "Hydra" était censée permettre à Cardano de traiter un million de transactions par seconde. Cette promesse flotte depuis 2020. Jusqu'à présent, elle n'a été utilisée que dans une démo de jeu basique.
Au final, même la dernière grande idée d'Hoskinson – vendre ADA pour acheter du Bitcoin, puis racheter ADA – semble plus être un mème qu'une véritable stratégie. Après huit ans et des dizaines de travaux académiques, Cardano attend toujours son moment décisif.
Mais voici le véritable enseignement : Cardano rappelle que les whitepapers ne sont pas synonymes d'adoption. Des idées évaluées par des pairs ne construiront pas une communauté. TPS n'attirera pas d'utilisateurs. L'exécution, l'utilisation dans le monde réel et les véritables bâtisseurs sont ce qui compte.
Et Cardano, malgré toute son ambition, a échoué sur les trois.
Lire aussi : XRP sera-t-il la prochaine grande percée de 2025 ? Voici ce que dit le graphique
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Comment Cardano est passé de « tueur d'Ethereum » à ville fantôme de la cryptographie est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Comment Cardano est passé de « tueur d'Ethereum » à une ville fantôme de Crypto
Alex Mason a publié aujourd'hui un fil brutalement honnête sur X - et cela devient viral pour une raison. À une époque où presque chaque altcoin est soit en train de pump, soit de se réinventer, Cardano (ADA) semble toujours coincé dans le passé. Le fil détaille exactement comment un projet qui a levé 60 millions de dollars avec de grands rêves a fini par être l'une des histoires les plus décevantes de la crypto.
Revenons au début. Cardano a été lancé en 2017 avec l'une des présentations les plus flashy de l'histoire de la crypto – une blockchain « évaluée par des pairs », construite académiquement, dirigée par Charles Hoskinson, l'un des co-fondateurs d'Ethereum. Le projet se présentait comme étant plus rigoureux et scientifiquement solide que tout ce qui existait. Mais dès le premier jour, le rythme d'exécution était lent.
Quelle lenteur ? Les contrats intelligents n'ont été lancés qu'en 2021. C'est quatre ans après qu'Ethereum soit déjà devenu la plateforme de référence pour la DeFi et les NFTs. Au moment où Cardano a déployé sa plateforme de contrats intelligents, des chaînes plus récentes comme Solana et Avalanche étaient déjà largement en avance en termes de croissance de l'écosystème.
Le problème ? Cardano a choisi d'utiliser un langage de contrat intelligent personnalisé appelé Plutus, basé sur Haskell – un langage de programmation de niche très peu d'intégrateurs étaient intéressés. Le résultat ? Les développeurs sont partis, ou ne sont jamais venus. Cardano a fini avec une valorisation de 30 milliards de dollars et presque rien construit dessus.
Regardons les chiffres. Mi-2025, Cardano n'a que 250 millions de dollars en valeur totale verrouillée (TVL). Pour comparaison, Ethereum est au-dessus de 60 milliards de dollars. Utilisateurs actifs quotidiens ? Environ 1 000. Volume NFT ? Pratiquement mort. À un moment donné, il y avait un certain engouement autour de collections comme Clay Nation et SpaceBudz, mais cela ne s'est jamais traduit par un véritable élan. Aucun marché majeur n'est apparu, et les créateurs sont passés à autre chose.
Cardano est mort. A levé 60 millions de dollars. A promis de tuer Ethereum. 8 ans plus tard : pas de dApps. Pas d'utilisateurs. Pas d'adhésion. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, il vaut toujours 25 milliards de dollars. Voici comment le "tueur d'Ethereum" s'est tué lui-même pic.twitter.com/qVypGY7l81
— Alex Mason △ (@AlexMasonCrypto) 29 juin 2025
Puis il y a Charles Hoskinson. Son image publique a toujours été polarisante. Il s'est engagé dans des disputes en ligne, a bloqué des critiques et a fait des promesses grandioses qui ne se sont pas concrétisées. Même son parcours académique – autrefois un élément clé de l'image de Cardano – a été examiné de près. Il s'avère qu'il n'a peut-être même pas été inscrit dans le programme de doctorat dont il prétendait s'être désinscrit.
Cardano aimait également faire les gros titres avec de grands partenariats. Le ministère de l'Éducation de l'Éthiopie, l'authentification des chaussures New Balance, des programmes de certification en Mongolie. Mais après les annonces… rien. Pas de vraies mises à jour. Pas de suivi.
D'un point de vue tarifaire, les choses n'ont pas été beaucoup mieux. Le prix de l'ADA a atteint 3,10 $ lors de la bulle de 2021. Aujourd'hui, il tourne autour de 0,50 $ - en baisse de plus de 85 %. Même lorsque le Bitcoin a atteint de nouveaux sommets historiques en 2025, l'ADA a à peine bougé. Il est resté là tandis que les jetons mèmes, les Layer 2 et même les vieux altcoins ont réalisé de grands retours.
Au lieu de construire un écosystème DeFi ou NFT actif, l'équipe s'est concentrée sur le TPS et l'évolutivité théorique. La mise à jour "Hydra" était censée permettre à Cardano de traiter un million de transactions par seconde. Cette promesse flotte depuis 2020. Jusqu'à présent, elle n'a été utilisée que dans une démo de jeu basique.
Au final, même la dernière grande idée d'Hoskinson – vendre ADA pour acheter du Bitcoin, puis racheter ADA – semble plus être un mème qu'une véritable stratégie. Après huit ans et des dizaines de travaux académiques, Cardano attend toujours son moment décisif.
Mais voici le véritable enseignement : Cardano rappelle que les whitepapers ne sont pas synonymes d'adoption. Des idées évaluées par des pairs ne construiront pas une communauté. TPS n'attirera pas d'utilisateurs. L'exécution, l'utilisation dans le monde réel et les véritables bâtisseurs sont ce qui compte.
Et Cardano, malgré toute son ambition, a échoué sur les trois.
Lire aussi : XRP sera-t-il la prochaine grande percée de 2025 ? Voici ce que dit le graphique
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Comment Cardano est passé de « tueur d'Ethereum » à ville fantôme de la cryptographie est apparu en premier sur CaptainAltcoin.