Le statut légal inébranlable de XRP : réaffirmé au milieu d'un revers procédural, alimentant la confiance à long terme !

Au-delà du titre : Pourquoi la récente décision du juge Torres ne modifie pas le statut de non-sécurité de XRP, alors que Ripple réaffirme sa position juridique. La saga juridique entourant XRP et Ripple Labs continue d'être un récit central dans le monde des cryptomonnaies, façonnant souvent le sentiment du marché. Au cours des 24 à 48 dernières heures, un développement significatif a eu lieu alors qu'un juge de district américain a rejeté une motion conjointe de Ripple et de la SEC. Bien que cette nouvelle ait provoqué une légère fluctuation du prix de XRP ( actuellement autour de 2,08 - 2,10 USD au 27 juin 2025), Ripple a rapidement et sans ambiguïté réaffirmé le statut légal de XRP comme n'étant pas un titre, soulignant que ce revers procédural ne remet pas en cause sa victoire fondamentale. Cette position ferme est cruciale pour maintenir la clarté réglementaire et la confiance des investisseurs dans l'actif numérique.

1. La décision récente : un refus procédural, pas un renversement substantiel Le 26 juin 2025, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté une motion conjointe déposée par Ripple et la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Cette motion visait à obtenir un "arrêt indicatif" pour : Lever l'injonction permanente empêchant Ripple de réaliser des ventes institutionnelles directes de XRP. Réduire la pénalité civile imposée à Ripple de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. Raison du juge : Le juge Torres a explicitement déclaré que les parties "n'étaient pas parvenues à" démontrer les "circonstances exceptionnelles" requises pour modifier un jugement définitif. Elle a souligné que les accords privés ne peuvent pas remplacer les décisions publiques des tribunaux et que l'intérêt public dans l'application des lois sur les valeurs mobilières l'emporte sur les termes d'un règlement privé. Cela signifie que l'injonction sur les ventes institutionnelles demeure, et l'amende de 125 millions de dollars reste en vigueur, en attendant d'autres actions juridiques. Impact sur le marché : La nouvelle a entraîné une légère baisse immédiate du prix de XRP, reflétant la sensibilité du marché à tout obstacle juridique perçu. XRP a connu une légère baisse d'environ 0,83 % au cours des dernières 24 heures.
2. Réaffirmation immédiate de Ripple : "Le statut légal de XRP reste inchangé" Essentiellement, Ripple Labs, par l'intermédiaire de son directeur juridique Stuart Alderoty, a rapidement réagi à la décision, en soulignant qu'elle ne remet pas en cause la classification juridique essentielle de XRP. Déclaration d'Alderoty : Dans une déclaration publique sur les réseaux sociaux (X, le 26 juin 2025), Alderoty a rapidement rassuré la communauté et les parties prenantes : "Rien dans l'ordre d'aujourd'hui ne change les victoires de Ripple (c'est-à-dire, XRP n'est pas un titre, etc). Il s'agit de préoccupations procédurales concernant le rejet de l'appel croisé de Ripple. Ripple et la SEC sont entièrement d'accord pour résoudre cette affaire et vont revoir cette question avec le tribunal, ensemble." Il a en outre souligné : "Quoi qu'il en soit, le statut légal de XRP en tant que non-titre reste inchangé. En attendant, les affaires continuent comme d'habitude." La victoire fondamentale inébranlable : Les déclarations d'Alderoty renforcent le jugement clé de juillet 2023 du juge Torres, qui a déterminé que XRP lui-même n'est pas un titre lorsqu'il est vendu sur des échanges publics (ventes programmatique). Cette distinction fondamentale est clé. Le refus actuel concerne spécifiquement les termes d'un règlement concernant les ventes institutionnelles passées (qui étaient considérées comme des offres de titres non enregistrées), et non la classification plus large de XRP en tant qu'actif numérique. Chemin procédural à suivre : Le jugement signifie que l'appel de la SEC et l'appel croisé de Ripple, actuellement en pause de 60 jours jusqu'au 15 août 2025, sont désormais plus susceptibles de se poursuivre si un nouvel accord n'est pas atteint. Ripple a maintenant la possibilité soit de rejeter son appel croisé (qui contestait les conclusions sur les ventes institutionnelles historiques), soit de le poursuivre devant les tribunaux supérieurs. La communication rapide et claire de Ripple vise à prévenir les interprétations erronées et à maintenir la confiance, affirmant que la base légale sous-jacente pour XRP en tant que non-sécurité reste solide.
3. Implications plus larges pour la clarté réglementaire et la confiance du marché Le refus de cette motion spécifique, bien qu'il s'agisse d'un obstacle procédural, ne contredit pas la trajectoire plus large de la légitimation du marché de XRP. Perspectives d'ETF inchangées : Des experts juridiques comme Fred Rispoli ont noté que cette injonction n'affecte pas le statut de XRP sur les marchés secondaires ni n'impacte directement les dépôts potentiels d'ETF Spot XRP en attente d'approbation par la SEC. Les chances d'approbation pour un ETF Spot XRP aux États-Unis ( actuellement autour de 95 % selon les analystes de Bloomberg ) dépendent principalement de la classification sous-jacente de XRP en tant que non-sécurité sur le marché au comptant, ce que la décision du juge Torres en 2023 a confirmé. Précédent industriel : La longue bataille juridique de Ripple a involontairement servi de cas d'étude critique pour l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Chaque décision, même celles de procédure, contribue à façonner le futur paysage réglementaire des actifs numériques, établissant des précédents pour la classification et l'application. Marché de détail non affecté : Comme Ripple l'a réitéré, la décision n'affecte pas le trading de XRP sur les plateformes de détail. Cette nature compartimentée du défi juridique permet au marché de détail de continuer à fonctionner librement, reflétant une forte confiance sous-jacente du marché. Opérations commerciales continues : Ripple poursuit ses opérations mondiales, élargissant son réseau de Liquidité à la Demande (ODL), favorisant la croissance de l'écosystème XRPL et poursuivant de nouveaux partenariats ( comme avec Wormhole pour une Sidechain EVM XRPL), démontrant la continuité des affaires malgré les complexités juridiques. Conclusion : La fondation de XRP reste solide La récente décision du juge Torres de rejeter la motion conjointe dans le procès SEC contre Ripple, bien qu'il s'agisse d'un revers procédural, ne modifie pas fondamentalement le statut juridique de base de XRP tel que réaffirmé par Ripple. La décision cruciale selon laquelle XRP n'est pas un titre pour les ventes programmatiques reste intacte, fournissant une base de clarté pour son avenir. La réponse rapide de Ripple et son affirmation indéfectible du statut légal de XRP soulignent sa confiance dans la navigation des complexités juridiques restantes. Alors que le marché des cryptomonnaies continue d'évoluer, l'élan actuel des ETF, associé à une croissance robuste de l'écosystème, suggère que XRP est fermement positionné pour une adoption plus large par le grand public. Malgré les détours juridiques, le cas fondamental pour l'utilité de XRP et sa clarté en tant que non-sécurité sur les marchés secondaires reste solide, guidant son chemin vers l'avenir.

Avertissement : Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaie comportent un niveau élevé de risque et de volatilité. Effectuez toujours vos propres recherches (DYOR) et consultez un conseiller financier professionnel avant de prendre toute décision d'investissement.