Introduction au protocole NEAR et à sa mission Web3

Le protocole NEAR (NEAR) est une plateforme blockchain de niveau 1 qui vise à rendre le Web3 utilisable et accessible à tous. Fondée en 2018 et opérationnelle depuis 2020, la mission de NEAR est d'habiliter les développeurs et les créateurs à construire des applications décentralisées avec facilité, tout en offrant une expérience fluide aux utilisateurs quotidiens. En d'autres termes, NEAR souhaite amener le prochain milliard d'utilisateurs dans le monde de la crypto en résolvant les points de douleur habituels – frais élevés, transactions lentes et complexité technique – qui ont rendu la blockchain moins « proche » et chère aux masses. Le projet est soutenu par la NEAR Foundation et une communauté mondiale, tous travaillant vers un web ouvert et convivial.

Ce qui distingue NEAR, c'est son approche à la fois ludique et techniquement robuste en matière d'évolutivité et d'utilisabilité. C'est une blockchain qui ne fait pas de compromis sur la décentralisation ou la sécurité, tout en innovant sur la manière de croître à l'échelle d'Internet. NEAR Protocol défend une vision du « Web Ouvert », où les applications ne sont pas des plateformes isolées mais font partie d'un écosystème interconnecté d'utilisateurs et de développeurs. En termes simples, NEAR a pour mission de devenir le Google de la blockchain – rendant le web décentralisé aussi facile à utiliser que le web actuel, sans sacrifier les principes fondamentaux du Web3. Et elle le fait avec une technologie assez cool sous le capot, que nous allons explorer bientôt. Du point de vue d'un utilisateur crypto occasionnel, NEAR offre une expérience conviviale (vous pouvez même avoir des noms de compte lisibles par des humains !), et du point de vue d'un développeur, elle fournit des outils puissants pour construire des applications évolutives. C'est ce mélange d'accessibilité et de prouesse technique qui a mis NEAR Protocol sur la carte dans l'espace Web3.

Aperçu historique et performance des prix de NEAR

Prix historique de NEAR de 2021 à 2025, montrant de grandes fluctuations allant de moins de 2 $ à près de 20 $.

Le parcours du protocole NEAR sur les marchés crypto a été rien de moins qu'un grand huit. Après le lancement de son mainnet en 2020, le token NEAR a commencé à se négocier publiquement vers la fin de 2020 au début de 2021. Dans les premiers jours, le prix oscillait autour de quelques dollars. Mais alors que le marché haussier crypto de 2021 prenait de l'ampleur, NEAR a fortement augmenté. À l'automne 2021, NEAR avait grimpé à environ 16 $, et il a terminé cette année sur une note positive (environ 14 $+ à la fin de 2021). L'excitation a continué jusqu'au début de 2022 : NEAR a atteint un sommet historique proche de 20 $ en janvier 2022, alimenté par l'engouement autour de sa technologie et un écosystème en plein essor. Ce rallye massif a montré l'optimisme des investisseurs que NEAR pourrait être une plateforme de contrat intelligent de premier plan.

Bien sûr, ce qui monte dans la crypto peut redescendre tout aussi brutalement. Le marché baissier de 2022 a été difficile pour NEAR. Alors que le marché crypto plus large chutait, le prix de NEAR a chuté rapidement. À la mi-2022, le jeton était retombé dans les chiffres uniques, et à la fin de 2022, NEAR se négociait près de 1 $ – 2 $, un fossé par rapport à son pic. En fait, NEAR a atteint un creux sous 1 $ (environ 0,98 $) à un moment donné à la fin de 2022/début 2023 lors des profondeurs du marché baissier. Cette volatilité a mis en évidence le risque inhérent aux jetons de couche 1 émergents, même pour un projet avec une technologie solide comme NEAR.

2023 a vu un certain rétablissement et une consolidation pour NEAR. Le jeton a rebondi de ses creux, atteignant environ 4 $ – 5 $ à la mi-2023 lors de mini-ralliements cryptographiques, avant de se refroidir à nouveau. À la fin de 2023, NEAR a réussi à grimper à environ 3,50 $, reflétant un optimisme renouvelé alors que le projet continuait de se développer. En 2024, NEAR a connu un autre pic – les prix ont grimpé à environ 9 $ à un moment donné (début 2024 a vu une hausse générale des altcoins). Cependant, ce pic a été de courte durée, et NEAR est revenu dans la fourchette de 4 $ à 5 $ plus tard en 2024. Avançons jusqu'à la mi-2025 : NEAR se négocie autour de 2 $ à 3 $. La valeur du jeton est d'environ 85 % en dessous de son sommet historique, reflétant la tendance générale pour de nombreux altcoins depuis le pic d'engouement de 2021.

Dans l'ensemble, l'historique des prix de NEAR reflète son potentiel de forte croissance et sa forte volatilité. Les premiers investisseurs ont réalisé d'énormes gains lors des marchés haussiers, mais ceux-ci ont été suivis de fortes baisses. D'un point de vue historique, NEAR a prouvé qu'il pouvait capturer l'imagination du marché (avec une capitalisation boursière atteignant autrefois des dizaines de milliards à son apogée), mais il est également en train d'établir sa capacité à durer dans l'arène crypto très compétitive. Pour les utilisateurs et les investisseurs, cela signifie que le prix de NEAR est sensible aux cycles du marché crypto, aux mises à jour majeures du protocole et aux nouvelles de croissance de l'écosystème. Il convient de noter que malgré les fluctuations des prix, les métriques on-chain de NEAR – comme le nombre de transactions et le nombre de comptes actifs – ont augmenté de manière constante, indiquant une adoption réelle qui ne se reflète pas toujours instantanément dans le prix. En regardant vers l'avenir, la grande question est de savoir si NEAR peut retrouver ses sommets précédents lors du prochain cycle en respectant ses promesses technologiques et d'écosystème.

Caractéristiques clés du protocole NEAR

NEAR ne se contente pas de surfer sur la hype - il intègre de réelles innovations techniques qui tentent de résoudre le trilemme de la blockchain (scalabilité, sécurité, décentralisation). Voici les fonctionnalités clés qui définissent le protocole NEAR et le rendent unique :

• Nightshade Sharding : NEAR utilise une technique de mise à l'échelle unique appelée Nightshade, qui est sa version du sharding. En termes simples, le sharding signifie diviser la charge de travail de la blockchain en morceaux plus petits (shards) qui fonctionnent en parallèle, de sorte que le réseau puisse gérer beaucoup plus de transactions en même temps. Nightshade permet au réseau de NEAR de se développer de manière linéaire à mesure que la demande augmente : plus de shards peuvent être ajoutés pour augmenter le débit. Chaque shard traite un sous-ensemble de transactions et stocke un sous-ensemble des données, et une chaîne centrale (la blockchain NEAR) maintient tout synchronisé. La partie intéressante est que pour les utilisateurs et les développeurs, NEAR ressemble toujours à une chaîne unique, mais en coulisses, elle fait beaucoup de choses en même temps. Ce design conduit à un débit élevé (potentiellement dans les milliers de transactions par seconde) sans nécessiter de matériel surpuissant de la part des validateurs. C'est un peu comme avoir plusieurs voies sur une autoroute au lieu d'une seule : la congestion est réduite. Le sharding efficace de Nightshade est une grande raison pour laquelle NEAR peut rester décentralisé (beaucoup de validateurs peuvent participer) et rapide à la fois.

• Système d'exploitation Blockchain (BOS) : L'une des fonctionnalités les plus récentes et les plus remarquables de NEAR est ce qu'il appelle le Système d'exploitation Blockchain. Ne vous inquiétez pas, ce n'est pas un véritable système d'exploitation comme Windows ou Linux – plutôt, le BOS de NEAR est une plateforme ouverte pour parcourir et découvrir des applications Web3 sur n'importe quelle blockchain, en utilisant NEAR comme couche commune. Pensez au BOS comme à un magasin d'applications décentralisé + un cadre de développement. Il fournit aux développeurs un ensemble de bibliothèques et un environnement frontal unifié pour créer et déployer rapidement des interfaces pour leurs dApps (pas seulement sur NEAR, mais potentiellement en interfaçant également avec Ethereum, Solana, etc.). Pour les utilisateurs, le Système d'exploitation Blockchain signifie que vous pourriez avoir une interface unique (même une seule connexion) pour interagir avec une variété d'applications blockchain, qu'elles fonctionnent sur NEAR ou ailleurs. NEAR se positionne comme le "Système d'exploitation" de Web3 – un objectif ambitieux pour simplifier l'expérience fragmentée des dApps aujourd'hui. Le BOS est encore en évolution, mais il souligne l'accent mis par NEAR sur un design convivial et interopérable. C'est comme si NEAR disait : nous ne voulons pas seulement héberger des dApps, nous voulons rendre l'utilisation de n'importe quelle dApp aussi facile que d'utiliser une application sur votre téléphone, le tout à travers le cadre de NEAR.

• Frais bas et finalité rapide : Les transactions sur le protocole NEAR sont extrêmement bon marché et rapides. Grâce à son consensus Proof-of-Stake (appelé Doomslug – un nom amusant, une technologie sérieuse !) et au sharding, NEAR atteint des temps de bloc d'environ 1 seconde et une finalité de transaction en quelques secondes. Les frais sur NEAR ne représentent qu'une fraction de cent pour les transactions typiques ou les appels de contrat. Par exemple, envoyer des jetons NEAR ou créer un NFT pourrait vous coûter 0,001 $ ou moins en frais – essentiellement négligeable. C'est un contraste frappant avec les frais de gaz souvent élevés d'Ethereum ou même les transactions plus lentes de Bitcoin. Les frais bas de NEAR le rendent pratique pour toutes sortes de micro-transactions et d'utilisation de dApp à fort volume (personne ne veut payer 20 $ juste pour jouer à un jeu blockchain ou utiliser un échange DeFi, après tout). Le débit et la structure tarifaire du réseau sont conçus de manière à ce que l'utilisation puisse se développer sans que les utilisateurs ressentent de douleur dans leurs portefeuilles. En résumé, NEAR est rapide et économique, ce qui améliore l'expérience utilisateur et ouvre la voie à des applications de qualité grand public sur la blockchain.

• Expérience conviviale pour les développeurs : NEAR a été conçu en pensant aux développeurs, visant à réduire les barrières à l'entrée pour la création d'applications Web3. Pour commencer, NEAR utilise des langages de programmation courants (comme Rust et JavaScript via AssemblyScript) pour les contrats intelligents, avec lesquels de nombreux développeurs sont déjà à l'aise. Il fournit également une gamme d'outils et de documentation pour rationaliser le développement – par exemple, les SDK NEAR, un cadre de test et un environnement de déploiement en un clic. Un aspect remarquable est le modèle de compte basé sur les contrats de NEAR et les noms de compte lisibles par l'homme. Contrairement aux longues adresses hexadécimales d'Ethereum, les adresses NEAR peuvent ressembler à alice.near, ce qui est beaucoup plus intuitif. Ce système de comptes permet également aux développeurs de payer les frais de transaction au nom des utilisateurs ou de configurer des contrats avec lesquels les nouveaux utilisateurs peuvent interagir sans avoir besoin de crypto dans leur portefeuille (via la fonction "clés d'accès" de NEAR). Cela simplifie considérablement le processus d'intégration – un utilisateur peut commencer à utiliser une dApp NEAR avec une expérience de connexion familière et des transactions d'essai gratuites, plutôt que de devoir d'abord comprendre comment acheter des jetons pour le gaz. De plus, l'environnement d'exécution de NEAR permet des récompenses de contrat (les développeurs peuvent gagner 30 % des frais de transaction générés par leurs contrats), créant ainsi un incitatif à construire des dApps populaires. Enfin, l'écosystème de NEAR offre des subventions, des hackathons et un soutien via la NEAR Foundation pour attirer des talents. Tout cela contribue à une réputation selon laquelle développer sur NEAR est amusant et gratifiant – il n'est pas nécessaire d'être un expert en blockchain pour faire fonctionner une dApp, et vous pourriez même gagner un revenu continu si votre contrat intelligent est largement utilisé.

En essence, les fonctionnalités du NEAR Protocol – du sharding Nightshade au BOS, en passant par des frais bas et une expérience développeur réfléchie – sont orientées vers un seul objectif : adapter la blockchain à une adoption grand public. NEAR allie informatique de pointe et réflexion sur le produit. Il souhaite être techniquement supérieur en interne, mais aussi agréable en surface pour les créateurs et les utilisateurs. Ce double accent sur la performance et l'expérience est ce qui fait de NEAR un concurrent sérieux dans la course des Layer-1.

Avantages et inconvénients de l'utilisation du protocole NEAR

Comme toute plateforme blockchain, le protocole NEAR a ses forces et ses faiblesses. Analysons les principaux avantages et inconvénients pour les utilisateurs, les développeurs et les perspectives du projet :

Avantages :

• Haute Scalabilité : le sharding Nightshade de NEAR permet au réseau de s'échelonner sans effort. Il peut gérer des milliers de TPS et peut croître pour répondre à la demande en ajoutant des shards, ce qui signifie que NEAR est conçu pour des scénarios d'adoption massive (pensez aux applications à grande échelle) sans engorger.

• Frais bas et transactions rapides : Utiliser NEAR est rapide et extrêmement bon marché - les transactions se finalisent en 1 à 2 secondes et coûtent presque rien. Cela rend l'expérience utilisateur fluide et permet des cas d'utilisation (micro-paiements, jeux, transactions IoT, etc.) qui seraient impratiques sur des chaînes plus lentes et plus coûteuses.

• Conception conviviale : NEAR propose des noms de compte lisibles par les humains et la possibilité pour les applications de couvrir les frais des utilisateurs. Cela réduit les frictions pour les nouveaux venus. L'expérience d'intégration sur les dApps NEAR peut sembler plus proche d'une application web normale, ce qui est un énorme atout pour attirer les utilisateurs non crypto.

• Compatible avec les développeurs et EVM : Les développeurs peuvent construire en Rust ou en AssemblyScript (similaire à TypeScript), ce qui réduit la courbe d'apprentissage. La documentation et les outils de NEAR sont bien considérés. De plus, via Aurora (la couche compatible EVM de NEAR), les développeurs Ethereum peuvent déployer des contrats Solidity avec facilité et bénéficier des avantages de performance de NEAR. Cela signifie que NEAR peut exécuter des dApps similaires à Ethereum sur Aurora, élargissant ainsi son attrait.

• Écosystème Innovant & Interopérabilité : Le concept de Système d'Exploitation Blockchain et l'accent mis par NEAR sur l'interopérabilité (avec des ponts vers Ethereum, Polkadot, etc.) montrent qu'il pense à l'avenir. NEAR se taille une place en tant que connecteur de réseaux et d'expériences. De plus, NEAR est neutre en carbone, ce qui pour les personnes soucieuses de l'environnement est un joli bonus – c'était l'un des premiers L1 certifiés neutres en carbone.

• Communauté active et support : NEAR bénéficie d'une forte communauté de développeurs et de partisans. La NEAR Foundation fournit des subventions et a attiré des projets notables, montrant qu'il existe un soutien institutionnel et de base pour sa croissance. La gouvernance est également impliquée par le biais des DAO. Tous ces éléments contribuent à une boucle de rétroaction positive pour le développement.

Inconvénients :

• Écosystème plus petit (pour l'instant) : L'écosystème de NEAR, bien qu'en croissance, reste relativement petit par rapport à Ethereum ou même Solana. Il y a moins de dApps, moins d'utilisateurs et moins de valeur totale verrouillée dans DeFi. Pour les utilisateurs, cela signifie que vous ne trouverez peut-être pas encore autant de services ou de liquidités sur NEAR. Pour les développeurs, cela signifie un public plus restreint pour l'instant. Les effets de réseau sont encore en cours de développement.

• Concurrence dans l'espace Layer-1 : NEAR fait face à une forte concurrence. De nombreuses autres chaînes Layer-1 (Solana, Avalanche, Polygon, etc.) cherchent également à devenir la plateforme de contrats intelligents évolutive de choix. Ces concurrents possèdent leurs propres caractéristiques et communautés fortes. NEAR doit se battre pour l'attention des développeurs, les partenariats et la notoriété. Si l'un des L1 concurrents résout les mêmes problèmes et capture le marché en premier, NEAR pourrait prendre du retard.

• Non prouvé à grande échelle : Bien que la technologie de sharding de NEAR soit prometteuse, elle reste relativement peu testée sous des extrêmes absolus (comme les niveaux d'activité d'un réseau social à l'échelle mondiale). Le sharding imminent d'Ethereum et d'autres solutions L2 seront testés en conditions réelles avec une utilisation massive, tandis que NEAR devra prouver que Nightshade peut gérer des charges à l'échelle d'Internet sans problèmes. Il n'y a pas eu de pannes majeures pour NEAR, ce qui est bon, mais les sceptiques pourraient faire remarquer qu'il n'a pas encore été poussé à ses limites non plus.

• Économie des tokens et inflation : le token NEAR a une inflation annuelle (environ 5 % nouvellement émis, bien qu'une partie soit brûlée par les frais). Si l'utilisation du réseau est faible, cela pourrait dépasser les brûlures et diluer les détenteurs de tokens. De plus, une quantité significative de tokens NEAR a été attribuée à des investisseurs précoces et à la fondation - à mesure que ceux-ci se débloquent, il pourrait y avoir une pression de vente. Les investisseurs doivent être conscients des calendriers de libération des tokens.

• Considérations sur le pont et la sécurité : NEAR utilise le Rainbow Bridge pour se connecter à Ethereum et d'autres. Bien que le pont ait été conçu avec soin (et ait impressionné en déjouant une tentative de piratage dans le passé), tout pont inter-chaînes comporte un certain risque d'exploits. De plus, Aurora (l'EVM sur NEAR) est techniquement un environnement séparé – les complexités de sa sécurité pourraient influencer la perception. Dans l'ensemble, la sécurité de la blockchain principale de NEAR est solide, mais comme avec toute nouvelle plateforme, certains utilisateurs peuvent être prudents tant qu'elle n'a pas un historique plus long.

• Visibilité et marketing : Malgré une technologie solide, NEAR n’a parfois pas le même engouement ou la même reconnaissance de marque qu’Ethereum ou Solana dans les conversations grand public. Certains utilisateurs de crypto-monnaies n’ont tout simplement peut-être pas encore entendu parler de NEAR. C’est un inconvénient mineur, mais dans un domaine où l’attention est primordiale, NEAR doit continuellement travailler dur pour faire entendre son histoire et attirer des communautés des réseaux établis.

En pesant le pour et le contre, le protocole NEAR semble avoir beaucoup plus d'avantages en sa faveur, en particulier sur les aspects technologiques et d'usabilité. Les inconvénients concernent principalement le fait d'être un nouvel arrivant dans un domaine concurrentiel et les douleurs de croissance habituelles d'un nouvel écosystème. Si NEAR continue à bien exécuter – en développant son portefeuille d'applications décentralisées, en prouvant sa technologie sous pression et en se commercialisant auprès des utilisateurs – bon nombre de ces inconvénients pourraient diminuer avec le temps. Pour l'instant, toute personne envisageant d'utiliser NEAR ou de construire dessus devrait se sentir encouragée par ses forces, tout en gardant des attentes réalistes concernant sa taille actuelle et les défis à venir.

NEAR vs. Solana, Avalanche et Ethereum (Comparaison des Layer-1)

Comment le protocole NEAR se compare-t-il à d'autres blockchains Layer-1 populaires ? Voici une brève comparaison axée sur la scalabilité, l'écosystème et l'attraction des développeurs :

NEAR contre Ethereum:

Ethereum est le champion poids lourd des plateformes de contrats intelligents – il dispose de loin de l'écosystème le plus vaste de dApps, de développeurs et d'utilisateurs. Cependant, Ethereum (en 2025) est toujours confronté à des problèmes de scalabilité ; même après le passage à la Proof of Stake, il dépend des rollups de niveau 2 et du sharding à venir pour gérer une charge plus importante. En revanche, NEAR met déjà en œuvre le sharding (Nightshade) et offre des transactions rapides et à faible coût sur sa couche de base. En termes de scalabilité, NEAR surpasse facilement le Layer-1 d'Ethereum (Ethereum 1.0) – aucune contestation sur les frais et la vitesse. Mais les mises à niveau à venir d'Ethereum (Danksharding, etc.) visent à réduire cet écart. En matière d'écosystème, Ethereum est roi – des dizaines de milliers de tokens, des centaines de protocoles DeFi, des NFTs qui font la une, etc. L'écosystème de NEAR est en croissance mais compte peut-être quelques centaines de projets, donc Ethereum offre aujourd'hui beaucoup plus de variété et de liquidité. Pour l'attraction des développeurs, Ethereum dispose d'une énorme communauté et des effets de réseau de la solidité étant un langage dominant ; NEAR séduit les développeurs avec des outils plus faciles et une approche interopérable (Aurora permet aux développeurs de réutiliser le code Ethereum sur NEAR). De nombreux développeurs Ethereum trouvent NEAR intrigant, mais l'effet de réseau d'Ethereum est difficile à battre. Un autre angle : l'expérience utilisateur – Ethereum nécessite Metamask et le paiement des frais en ETH, ce qui peut être décourageant pour les novices, tandis que les comptes conviviaux et les méta-transactions de NEAR sont un plus. En gros, NEAR complète Ethereum de certaines manières (via des ponts et Aurora) et concurrence dans d'autres. NEAR offre essentiellement une expérience technique plus fluide, mais Ethereum propose un terrain de jeu plus vaste.

NEAR contre Solana

Solana est une autre Layer-1 haute performance souvent mentionnée dans le même souffle que NEAR. Tant Solana que NEAR sont rapides et peu coûteux, mais ils y parviennent différemment.

Scalabilité

Solana ne shard pas ; au lieu de cela, elle utilise une approche à chaîne unique avec un consensus hautement optimisé (Proof of History + PoS) pour atteindre un très haut TPS. Cela donne à Solana un énorme débit sur une chaîne unifiée, mais cela impose de fortes exigences aux validateurs (les besoins matériels sont élevés) et a conduit à des instabilités/réductions de réseau occasionnelles par le passé. Le sharding de NEAR répartit la charge entre les nœuds, donc les exigences individuelles des nœuds sont plus faibles et théoriquement, le réseau peut croître sans atteindre un plafond. Solana pourrait actuellement traiter plus de TPS dans des conditions réelles, mais l'approche de NEAR pourrait s'avérer plus durable à mesure que l'utilisation augmente.

Écosystème

Solana a rapidement construit un écosystème solide, notamment dans des domaines comme les NFT (la scène NFT de Solana est/était juste derrière celle d'Ethereum) et DeFi comme Serum. Il suscite également beaucoup d'intérêt de la part des utilisateurs de détail (par exemple, beaucoup de discussions sur les réseaux sociaux, et Solana Pay, etc.). L'écosystème de NEAR est plus petit et plus naissant, bien que NEAR ait rattrapé son retard en attirant des projets (et même certains qui ont été initialement lancés sur Solana). Les problèmes de panne de Solana ont poussé certains projets à envisager des déploiements multi-chaînes, y compris NEAR.

Traction des développeurs

Solana utilise également Rust (comme NEAR) mais son paradigme de développement est assez spécialisé (le modèle de compte et la parallélisation sont délicats), tandis que l'expérience des développeurs de NEAR pourrait être considérée comme plus simple pour ceux venant d'Ethereum ou de Web2. Les deux communautés sont passionnées. Solana a sans doute eu plus de battage médiatique et donc plus de développeurs au début, mais la communauté des développeurs de NEAR, renforcée par Aurora et BOS, est en pleine croissance.

En résumé, NEAR contre Solana est une bataille de deux architectures différentes visant le même objectif : le Web3 à grande échelle. Solana offre une vitesse fulgurante sur une seule chaîne (avec les risques que cela implique), tandis que NEAR propose une approche modulaire et fragmentée qui privilégie une montée en charge progressive et la facilité d'utilisation. Les deux ont des frais bas et une expérience utilisateur rapide. Cela pourrait se résumer à savoir quelle approche s'avère plus robuste et quel écosystème gagne plus de fidélité de la part des utilisateurs.

NEAR contre Avalanche

Avalanche est une couche 1 connue pour son approche unique de l'évolutivité via des sous-réseaux. Au lieu de fragmenter une seule chaîne, Avalanche permet à quiconque de lancer sa propre blockchain indépendante (sous-réseau) pouvant fonctionner en parallèle, le tout sécurisé par le réseau Avalanche.

Scalabilité

En termes d'évolutivité, Avalanche peut avoir de nombreux sous-réseaux gérant différentes applications, ce qui est en quelque sorte analogique à NEAR ayant plusieurs shards. Une différence est que le réseau principal d'Avalanche a trois chaînes intégrées (X-Chain, C-Chain, P-Chain pour différentes fins), tandis que NEAR garde les choses plus simples avec une chaîne principale qui est sharded. La C-Chain d'Avalanche (qui est compatible avec EVM) a des limites de capacité similaires à Ethereum L1, mais les projets ayant des besoins de haut débit peuvent démarrer un sous-réseau. L'approche de NEAR pourrait être plus uniforme – les dApps bénéficient automatiquement du sharding selon les besoins sans lancer une nouvelle blockchain.

Écosystème

Avalanche a gagné en popularité avec la DeFi (les incitations "Avalanche Rush" ont attiré des protocoles comme Aave et Curve dès le début) et dispose de plusieurs sous-réseaux orientés vers les jeux et les institutions (comme DeFi Kingdoms qui a déménagé vers un sous-réseau Avalanche, et des gouvernements explorant Avalanche pour l'infrastructure numérique). L'écosystème de NEAR est sans doute plus petit et plus polyvalent à ce stade, tandis qu'Avalanche a su se créer des niches avec des sous-réseaux (par exemple, un sous-réseau pour un jeu spécifique ou pour un cas d'utilisation d'entreprise).

Traction des développeurs

Le point fort d'Avalanche pour les développeurs est que vous pouvez utiliser Solidity sur C-Chain facilement, ou même commencer votre propre VM ou blockchain avec des règles personnalisées sur un sous-réseau - très puissant, mais peut-être complexe. NEAR offre une plateforme cohésive avec un excellent débit et une option de compatibilité Ethereum (Aurora). Pour un développeur hésitant entre les deux : si vous voulez EVM et peut-être votre propre chaîne, Avalanche pourrait être attrayant ; si vous souhaitez un nouveau départ sur une chaîne moderne avec une mise à l'échelle intégrée, NEAR est attrayant. Les deux communautés sont fortes, bien qu'Avalanche ait bénéficié d'un grand coup de pouce initial grâce au marketing et aux partenariats (y compris des institutions). NEAR pousse maintenant une vision d'« système d'exploitation » qui diffère de l'approche d'Avalanche avec de nombreux sous-réseaux autonomes.

En essence, NEAR et Avalanche visent tous deux à résoudre la scalabilité, mais avec des compromis différents : NEAR centralise la scalabilité dans un réseau shardé, tandis qu'Avalanche se décentralise en de nombreuses sous-blockchains. Le temps dira quels utilisateurs et développeurs préfèrent – ou ils pourraient coexister pour servir différents cas d'utilisation.

En conclusion, le protocole NEAR se défend face à Solana, Avalanche et Ethereum en exploitant un design shardé novateur et en mettant l'accent sur l'utilisabilité. Ethereum reste en tête en termes d'écosystème et évolue, Solana rivalise sur la vitesse et a un élan, notamment avec les NFT, et Avalanche offre de la flexibilité avec des sous-réseaux. La stratégie de NEAR est de combiner le meilleur des deux mondes – un peu d'interopérabilité d'Ethereum, la vitesse de Solana, l'idée de scalabilité d'Avalanche – le tout dans un package convivial. Si NEAR peut continuer à faire croître sa communauté et son portefeuille d'applications décentralisées, il a de fortes chances d'être mentionné dans la même ligue que ces réseaux lorsque "le prochain grand L1" sera le sujet.

Prévisions de prix NEAR (2025–2026 à court terme)

Graphique de prévision des prix à court terme pour NEAR jusqu'en 2025 et 2026.

Les boules de cristal sont toujours floues dans le crypto, mais parlons de l'endroit où le prix de NEAR pourrait se diriger à court terme (au cours des prochaines années ou deux). D'ici 2025, le marché crypto sera influencé par des tendances macroéconomiques telles que le cycle post-halving de Bitcoin et l'adoption générale de Web3. Les perspectives des analystes pour NEAR en 2025 sont prudemment optimistes. Après un marché baissier difficile, NEAR devrait se redresser aux côtés d'autres altcoins. Certaines sources de prévision de prix suggèrent que NEAR pourrait se négocier dans la fourchette de 5 $ à 8 $ d'ici la fin de 2025 si le développement se poursuit et qu'un nouveau cycle haussier commence. Cela impliquerait une solide augmentation par rapport aux niveaux de mi-2025 (~3 $), bien que peut-être pas encore proche de son précédent sommet historique. Un scénario modéré envisage que NEAR grimpe progressivement tout au long de 2025 à mesure que son écosystème mûrit – par exemple, en dépassant 5 $ si de nouvelles dApps ou des mises à niveau du réseau stimulent la demande, et en approchant peut-être 7 $ ou 8 $ dans un cas haussier où le marché plus large est en pleine flambée. Un analyste plus optimiste pourrait même viser la barre des 10 $ d'ici 2025, mais cela suppose une forte saison des altcoins et que NEAR attire une attention significative des investisseurs.

En 2026, les prévisions divergent selon la manière dont on pense que le cycle du marché évoluera. Si 2025 connaît un grand rallye haussier atteignant son apogée, 2026 pourrait commencer avec des prix élevés, puis connaître une certaine correction. Cependant, en supposant un scénario de croissance stable (et en considérant que de nombreux projets pourraient prospérer d'ici là sur NEAR), NEAR pourrait continuer une trajectoire ascendante en 2026. Les estimations prudentes placent NEAR autour de 10 à 12 $ en 2026, doublant essentiellement par rapport aux niveaux de 2025 alors que la plateforme gagne plus d'utilisation. Cela resterait cependant en dessous de son pic de 2022, reflétant une position prudente selon laquelle il faut du temps pour atteindre durablement de nouveaux sommets. D'autre part, les projections optimistes soutiennent qu'à la fin de 2026, NEAR pourrait défier ou dépasser son précédent record historique (~20 $) si tout se passe bien – c'est-à-dire si NEAR devient l'une des chaînes les plus prisées pour les dApps, et que le marché des cryptomonnaies en général est en phase d'expansion forte. Par exemple, certaines prévisions à long terme pour les cryptomonnaies prévoient que NEAR pourrait se situer dans la fourchette moyenne des dizaines de dollars d'ici 2026, et dépasser les 20 $ seulement au-delà de cela. Dans notre tableau de prévisions amusant mais éclairé ci-dessus, nous avons illustré un scénario où NEAR pourrait être d'environ 8 $ à la fin de 2025 et autour de 15 $ à la fin de 2026, ce qui représente une trajectoire intermédiaire (ni trop conservatrice, ni excessivement optimiste).

Quels facteurs influenceront le prix de NEAR à court terme ? Quelques éléments clés :

1. Croissance de l'écosystème – si NEAR intègre quelques "applications phares" ou connaît une forte croissance d'utilisateurs (comme une autre application à l'échelle de Sweatcoin ou un protocole DeFi sur NEAR explosant en popularité), la demande pour les tokens NEAR (pour les frais, le staking, etc.) augmentera, faisant monter le prix.
2. Sentiment du marché et cycle de Bitcoin – si 2025 est une année de marché haussier comme beaucoup l'attendent (après le halving de Bitcoin), NEAR devrait probablement profiter de cette vague ascendante. À l'inverse, si l'économie ou l'environnement réglementaire se détériore, cela pourrait tempérer les gains de NEAR.
3. Les percées technologiques – Les réalisations de la feuille de route de NEAR (comme les phases de sharding supplémentaires, les améliorations du BOS ou de grands partenariats) pourraient servir de catalyseurs. Par exemple, une mise en œuvre réussie des mises à niveau de sharding augmentant le débit ou une grande entreprise Web2 annonçant un projet sur NEAR seraient des nouvelles positives.
4. Compétition – La performance du prix de NEAR dépend également de sa capacité à suivre (ou à surpasser) les plateformes concurrentes. Si Solana ou d'autres rencontrent des difficultés, NEAR pourrait absorber une partie de leur communauté, et vice versa.

En résumé, les perspectives à court terme (2025–2026) pour le prix du protocole NEAR sont empreintes d'un optimisme prudent : attendez-vous à des prix plus élevés qu'aujourd'hui si le développement reste sur la bonne voie, avec un objectif réaliste de voir NEAR récupérer des dollars à un chiffre moyen à deux chiffres bas. Atteindre un nouveau record à cette période n'est pas garanti et nécessiterait une exécution presque parfaite et un marché crypto en pleine effervescence. Comme toujours, il s'agit de prévisions spéculatives – les marchés cryptographiques sont notoirement imprévisibles. Mais pour les fans de NEAR, le message clé est que les prochaines années offrent un potentiel de forte reprise, surtout à mesure que les fruits des efforts techniques de NEAR (sharding, BOS, etc.) commencent à se traduire par une utilisation réelle et une reconnaissance accrue sur le marché.

Prévisions de prix NEAR (2025–2028 à long terme)

Tendance de prévision des prix à long terme pour NEAR jusqu'en 2028.

En regardant plus loin, les perspectives à long terme (2025 à 2028 et au-delà) pour le protocole NEAR dépendront en grande partie de son adoption et de la croissance globale du paysage Web3. D'ici 2028, nous serons bien dans la seconde moitié de la décennie – à quoi pourrait ressembler la valeur de NEAR ? De nombreux prévisionnistes tentent de peindre ce tableau, bien qu'il soit sage de prendre de telles prévisions lointaines avec des pincettes. Cela dit, explorons un scénario optimiste plausible en parallèle avec les risques.

Dans un scénario haussier à long terme, NEAR pourrait évoluer pour devenir l'une des principales plateformes de contrats intelligents, côtoyant des acteurs tels qu'Ethereum et quelques autres. Si cela se produit, d'ici 2028, le prix de NEAR pourrait potentiellement atteindre de nouveaux sommets historiques, soutenu par une utilisation réelle du réseau. Par exemple, certains modèles de prédiction crypto (extrapolant la croissance actuelle) suggèrent que NEAR pourrait grimper dans la fourchette de 20 à 30 $ d'ici 2027-2028. Notre graphique illustratif montre une légère hausse à 25 $ d'ici 2028, ce qui impliquerait que NEAR non seulement a récupéré son précédent sommet (~20 $) mais l'a légèrement dépassé. Certains analystes particulièrement optimistes vont même plus loin – en soulignant que si NEAR capturait une capitalisation boursière similaire à celle des principales Layer-1 comme Solana ou Cardano lors de leurs précédents sommets, le prix du token pourrait théoriquement se chiffrer en dizaines de dollars (certains avancent même des chiffres comme 50 ou 100 $ dans un scénario hyper-haussier d'ici 2030). Ces prévisions optimistes supposent généralement que NEAR devient la colonne vertébrale d'une part significative des applications Web3 à l'échelle mondiale (un scénario où BOS réussit de manière spectaculaire et où beaucoup d'activité utilisateur transite par NEAR). Bien que cela ne soit pas impossible, c'est une vision ambitieuse et nécessiterait une croissance exponentielle et un peu de chance avec les cycles du marché.

Une prévision à long terme plus modérée pourrait voir NEAR croître de manière constante mais pas de façon parabolique. Par exemple, d'ici 2028, NEAR pourrait se situer dans la fourchette des 10 à 15 USD, reflétant une adoption continue mais aussi une saturation alors que la concurrence persiste. Cela s'alignerait avec, par exemple, NEAR étant parmi les 10-15 meilleures cryptos par capitalisation boursière, mais sans nécessairement détrôner des géants. Dans cette perspective, peut-être que NEAR sera à 10–15 $ en 2026, 15–20 $ en 2027, et autour de 20–25 $ en 2028 si le marché est fort. La source conservatrice mentionnée plus tôt (l'analyse de Changelly) prévoyait NEAR autour de 11 $ en moyenne en 2028, ce qui est assez prudent. En revanche, d'autres sources (comme certaines prédictions de la communauté ou des prévisions basées sur l'IA) prévoient que NEAR atteindra 30 $+ d'ici 2028. En faisant la moyenne de ces prévisions, un objectif dans les 20 $ semble être une estimation optimiste raisonnable qui ne va pas trop loin.

Que doit-il se passer pour que NEAR atteigne ces niveaux ? Fondamentalement, croissance, croissance, croissance – en utilisateurs, en transactions, en développeurs. NEAR devra voir de nombreuses applications réussies fonctionner dessus d'ici 2028, peut-être avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens au total. Si NEAR devient un hub pour des choses comme quelques jeux populaires de métavers, un réseau DeFi majeur, certaines applications d'entreprise ou gouvernementales largement utilisées, et un réseau social Web3, la demande pour les tokens NEAR (pour le staking, pour le gaz, pour la gouvernance) augmenterait en conséquence. De plus, l'offre de tokens inflationniste de NEAR serait idéalement compensée par l'utilisation (des brûlures de frais) et par les tokens verrouillés dans le staking (les retirant de l'offre en circulation, ce qui peut faire monter le prix). Les récompenses de staking et une valeur totale stakée croissante peuvent créer un plancher de prix si de nombreux détenteurs verrouillent NEAR pour des rendements.

Du point de vue de l'investissement, le sentiment joue un grand rôle à long terme. NEAR devra prouver qu'il n'est pas seulement un phénomène passager. Si d'ici 2028, les investisseurs constatent que NEAR a survécu à un cycle de marché complet, a exécuté sa feuille de route (peut-être en mettant en œuvre complètement le sharding avec de nombreux shards, une adoption généralisée de BOS, etc.), et a maintenu un écosystème dynamique, alors NEAR pourrait avoir une valorisation beaucoup plus élevée – entrant dans l'élite des projets crypto. C'est le scénario optimiste qui place NEAR bien au-dessus de ses anciens sommets d'ici 2028. D'un autre côté, les risques incluent : si NEAR échoue à accroître significativement sa base d'utilisateurs ou si une nouvelle technologie la surpasse, le token pourrait stagner ou même décliner par rapport à ses concurrents. La croissance des prix à long terme n'est pas garantie dans une industrie en rapide évolution.

Dans l'ensemble, les perspectives à long terme pour NEAR sont positives avec une étoile. Positives parce que les ingrédients du succès sont là (une excellente technologie, une équipe/communauté solide et une vision alignée avec les tendances Web3), et avec une adoption générale des cryptomonnaies qui devrait être bien plus élevée d'ici 2028, NEAR a de bonnes chances de surfer sur cette vague. L'étoile est due au fait que NEAR doit bien s'exécuter et se différencier pour éviter d'être éclipsé. Si c'est le cas, les prix d'aujourd'hui pourraient sembler être une bonne affaire avec le recul, et NEAR pourrait se négocier confortablement dans des dollars à deux chiffres dans quelques années. Comme toujours, les observateurs prudents surveilleront les jalons de développement et l'utilisation dans le monde réel pour ajuster ces prévisions. Mais il est juste de dire que le destin à long terme du protocole NEAR est lié au succès plus large du mouvement pour le web ouvert qu'il défend - si Web3 décolle vraiment dans le grand public, NEAR est bien positionné pour être l'un des bénéficiaires, et le prix de son token devrait refléter cette croissance en conséquence.

Sentiment et engouement de la communauté sur X (Twitter)

Aucune analyse d'un projet crypto ne serait complète sans vérifier l'ambiance sur Twitter crypto (maintenant connu sous le nom de X). Alors, quelle est la parole sur la rue concernant le NEAR Protocol dans le monde des médias sociaux ? En général, le sentiment actuel autour de NEAR est prudemment optimiste et de plus en plus positif, surtout que le projet a fourni des mises à jour comme le BOS et forge de nouveaux partenariats. En faisant défiler les hashtags #NEAR et #NEARProtocol sur X, vous trouverez une communauté passionnée et vocale sur le potentiel du projet. NEAR ne domine pas toujours les sujets tendance (il passe parfois inaperçu par rapport à, disons, Ethereum ou les pièces mèmes), mais sa communauté a progressivement grandi et fait connaître sa présence.

Une chose qui alimente le buzz positif récemment est l'engagement des développeurs sur NEAR. Les influenceurs technologiques sur Twitter ont noté que la communauté des développeurs de NEAR est très active – les résultats des hackathons, les lancements de nouvelles dApps et les conseils pour les développeurs sur NEAR sont souvent partagés, suscitant l'intérêt de personnes qui n'avaient pas regardé NEAR auparavant. Des tweets mettant en avant les statistiques de transaction de NEAR circulent parfois ; par exemple, des membres de la communauté ont souligné lorsque NEAR a atteint des jalons comme un certain nombre de millions de transactions ou lorsque les adresses actives ont bondi, le présentant comme un signe sous-estimé de croissance. Ce type de contenu aide à renforcer la confiance que NEAR n'est pas une chaîne fantôme – elle est bien vivante.

Un autre sujet qui excite l'univers Twitter de NEAR est les rendements DeFi et de staking de NEAR. Les traders de la communauté et les passionnés de DeFi tweetent sur les opportunités sur les plateformes DeFi de NEAR (comme de nouvelles exploitations ou des APY impressionnants disponibles), souvent avec le slogan que les faibles frais de NEAR rendent le yield farming agréable par rapport à Ethereum. Les stakers partagent également des mises à jour sur la quantité de NEAR verrouillée dans le staking et sur tout changement dans les récompenses de staking, renforçant un récit selon lequel une grande partie de l'offre est détenue à long terme par des croyants. Cela a tendance à créer une boucle de rétroaction positive dans le sentiment – voir de nombreuses autres personnes publiquement engagées dans l'écosystème peut rassurer les investisseurs ou les utilisateurs potentiels que NEAR a une base solide.
Il y a aussi un engouement autour des intégrations et des partenariats de NEAR qui déborde sur Twitter. Par exemple, lorsque NEAR s'intègre à un portefeuille majeur, ou qu'un grand projet Web3 annonce son soutien à NEAR, la communauté le relaie sur X avec enthousiasme. Un exemple hypothétique récent : si un stablecoin inter-chaînes populaire ou une grande collection de NFT s'étend à NEAR, vous pouvez parier que la communauté de NEAR en parlera à grands cris sur Twitter, en taguant des influenceurs et en s'assurant que la nouvelle soit entendue. De plus, le concept de Système d'Exploitation Blockchain a donné à NEAR un nouveau récit intéressant sur les réseaux sociaux – vous verrez des tweets disant "NEAR n'est pas juste une blockchain, elle devient le BOS de Web3" ou des développeurs partageant des démonstrations de frontends construits avec le BOS qui peuvent interagir avec plusieurs chaînes. Ce récit présente NEAR comme un projet tourné vers l'avenir, ce qui résonne bien avec la foule technophile de Twitter.
Sur le plan des sentiments, on peut évaluer que NEAR a une communauté loyale et positive, mais aussi pragmatique. Ce n’est pas que des discours de rêveurs ; de nombreux supporters de NEAR discutent du projet avec un mélange d’excitation et d’insight technique. Ils mettent souvent l'accent sur les progrès du développement plutôt que sur les pompes de prix à court terme. Cela dit, lorsque le marché est en hausse, vous trouverez également votre part de tweets avec des émojis de fusée et des objectifs de prix NEAR qui circulent – après tout, l'excitation est contagieuse. Récemment, certains traders sur X ont noté la sous-évaluation relative de NEAR par rapport à des L1 similaires, la qualifiant de "géant endormi" qui pourrait voir son prix se rattraper. Ce genre de discours indique un buzz selon lequel NEAR pourrait être l'un des prochains à "exploser" si les conditions du marché restent favorables.
Il convient de noter qu'en dehors de la bulle NEAR, NEAR ne fait pas face à beaucoup de négativité ou de scandale - il est généralement respecté dans les cercles crypto plus larges, même si ce n'est pas le choix de tout le monde. Le projet a évité les controverses majeures, ce qui donne à la conversation de sa communauté un ton constructif. Vous verrez beaucoup plus de tweets mettant en avant les réalisations et le potentiel de NEAR que vous ne verrez de critiques. Même les communautés rivales ne jettent que rarement de l'ombre sur NEAR ; peut-être parce que NEAR s'est positionné comme quelque peu collaboratif (avec son accent sur l'interopérabilité, il ne se présente pas comme un "tueur d'Ethereum" bruyamment, par exemple). Cela a aidé à maintenir un discours sain sur les réseaux sociaux.
En conclusion, le buzz sur X autour du protocole NEAR est celui d'un projet qui gagne progressivement en momentum. Les membres de la communauté à long terme utilisent souvent des phrases comme « construire en silence » ou « NEAR se prépare à quelque chose de grand » – ce qui implique que, bien que NEAR puisse ne pas être aussi tape-à-l'œil que certains, il possède des fondamentaux solides que le marché finira par reconnaître. Si vous plongez dans un espace Twitter de la communauté NEAR ou si vous parcourez des fils de discussion, vous aurez probablement l'impression que les gens sont vraiment enthousiasmés par la technologie et la direction de NEAR. Et à mesure que les mises à jour majeures sont déployées, vous pouvez vous attendre à ce que cet enthousiasme se traduise par davantage de buzz sur les réseaux sociaux, ce qui, dans le crypto, peut lui-même devenir un catalyseur pour l'adoption (plus les gens entendent parler de NEAR sur X, plus ils iront le vérifier). Dans l'ensemble, le sentiment social de NEAR est un point positif – une communauté engagée et optimiste peut être l'un des plus grands atouts d'un projet, et NEAR semble avoir exactement cela.