Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, recientemente propuso una nueva arquitectura de sistema de prueba para los rollups de EVM con el fin de alcanzar la etapa 2 (Stage 2) en la hoja de ruta de desarrollo de layer 2 (L2).
Según el artículo de él en el foro Ethereum Magicians, esta arquitectura combina tres tipos de pruebas: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK), y Trusted Execution Environment (TEE), con el objetivo de proporcionar finalización instantánea (instant finality), cumpliendo con los criterios centrales de la fase 2, al mismo tiempo que minimiza el riesgo de dependencia excesiva en un único sistema.
Arquitectura 2-en-3: Cómo funciona
Buterin sugiere un sistema en el que el estado raíz (state root) del rollup se considera completo basado en el consenso entre diferentes tipos de pruebas:
Si tanto la prueba ZK como la prueba TEE aprueban el estado original, se completará de inmediato.
Si solo uno de los dos (ZK o TEE) aprueba sin el consenso de ambos, el estado original se completará después de 7 días, siempre que el juego de prueba optimista también apoye claramente ese estado.
Además, se puede establecer un consejo de seguridad (security council) para actualizar la lógica de la prueba TEE sin demora, mientras que las actualizaciones para la prueba ZK u optimista requerirán un tiempo de espera de 30 días.
Esta arquitectura está diseñada para cumplir tres objetivos principales, según Buterin: proporcionar finalización instantánea en condiciones normales, cumplir con los criterios de la fase 2 ( que incluyen garantizar que los sistemas "sin necesidad de confianza" como ZK y OP tengan prioridad sobre los factores "semi-confiables" como TEE o el consejo de seguridad ), y evitar una dependencia excesiva de ZK a corto plazo debido a que la tasa de error actual de estos sistemas sigue siendo alta.
Progreso actual y dirección futura
Actualmente, el ecosistema de Ethereum está experimentando una mejora significativa en la seguridad y la finalización de L2. Tres rollups han alcanzado la etapa 1 (Stage 1), y las próximas actualizaciones como Pectra (se espera que proporcionen más espacio blob) junto con Fusaka 19 (que apunta a 72 blobs en el cuarto trimestre o 12-24 blobs en el trimestre 3), que se espera que apoyen mejor la demanda de L2. Además, las opciones de ZK-EVM de alta calidad están aumentando, prometiendo acortar el tiempo de finalización.
Buterin propuso tres direcciones principales de desarrollo:
Aumentar la cantidad de blob: Él apoya el objetivo de 6 blob para Pectra y 72 para Fusaka, argumentando que este es un nivel suficiente para satisfacer la demanda de L2.
Practicidad de la finalización rápida: La arquitectura 2-en-3 se considera la solución a corto plazo óptima para alcanzar la fase 2, reduciendo el tiempo de transacción para los creadores de mercado a 1 hora o menos, lo que a su vez disminuye las tarifas para los servicios de puente L2 basados en la intención (intent-based bridging).
Desarrollo de capas de prueba agregada: Buterin enfatiza la falta de capas de prueba agregada estandarizadas en el ecosistema de Ethereum. Hace un llamado a construir un mecanismo neutral que permita a las aplicaciones utilizar ZK ( como L2, protocolos de seguridad y recuperación de billetera ) que envían pruebas a un único agregador, reduciendo el costo de gas de N veces a solo una vez alrededor de 500,000 gas.
Desafíos y perspectivas
Buterin afirma que los ZK-EVM están acercándose a la capacidad de crear pruebas en un intervalo de tiempo (one-slot proofs), lo cual es esencial tanto para L1 como para L2. Sin embargo, advierte que los errores de completitud (completeness bugs) y los errores de solidez (soundness bugs) siguen siendo un riesgo, especialmente cuando el código fuente ZK se comparte ampliamente entre sistemas. La arquitectura 2-de-3 aprovecha las diferencias fundamentales entre ZK y OP para reducir el riesgo de errores simultáneos, con la esperanza de que el ecosistema pueda avanzar hacia un estado de "totalmente sin necesidad de confianza" en los próximos años a medida que se eliminen los errores.
Puedes ver el precio de ETH aquí.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene solo fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
El ETF de Bitcoin registra su primera entrada después de varias semanas, mientras que la salida de ETH continúa.
3 factores principales que ayudan a llevar Ethereum (ETH) de vuelta a la marca de $2,500
Pronóstico del precio de ETH: Las ballenas acumulan fuertes posiciones antes de la actualización de Pectra el 30/4
Càn Long
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width:320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik propuso un sistema 2-de-3 para que los EVM Rollups alcancen la fase 2
Según el artículo de él en el foro Ethereum Magicians, esta arquitectura combina tres tipos de pruebas: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK), y Trusted Execution Environment (TEE), con el objetivo de proporcionar finalización instantánea (instant finality), cumpliendo con los criterios centrales de la fase 2, al mismo tiempo que minimiza el riesgo de dependencia excesiva en un único sistema.
Arquitectura 2-en-3: Cómo funciona
Buterin sugiere un sistema en el que el estado raíz (state root) del rollup se considera completo basado en el consenso entre diferentes tipos de pruebas:
Esta arquitectura está diseñada para cumplir tres objetivos principales, según Buterin: proporcionar finalización instantánea en condiciones normales, cumplir con los criterios de la fase 2 ( que incluyen garantizar que los sistemas "sin necesidad de confianza" como ZK y OP tengan prioridad sobre los factores "semi-confiables" como TEE o el consejo de seguridad ), y evitar una dependencia excesiva de ZK a corto plazo debido a que la tasa de error actual de estos sistemas sigue siendo alta.
Progreso actual y dirección futura
Actualmente, el ecosistema de Ethereum está experimentando una mejora significativa en la seguridad y la finalización de L2. Tres rollups han alcanzado la etapa 1 (Stage 1), y las próximas actualizaciones como Pectra (se espera que proporcionen más espacio blob) junto con Fusaka 19 (que apunta a 72 blobs en el cuarto trimestre o 12-24 blobs en el trimestre 3), que se espera que apoyen mejor la demanda de L2. Además, las opciones de ZK-EVM de alta calidad están aumentando, prometiendo acortar el tiempo de finalización.
Buterin propuso tres direcciones principales de desarrollo:
Desafíos y perspectivas
Buterin afirma que los ZK-EVM están acercándose a la capacidad de crear pruebas en un intervalo de tiempo (one-slot proofs), lo cual es esencial tanto para L1 como para L2. Sin embargo, advierte que los errores de completitud (completeness bugs) y los errores de solidez (soundness bugs) siguen siendo un riesgo, especialmente cuando el código fuente ZK se comparte ampliamente entre sistemas. La arquitectura 2-de-3 aprovecha las diferencias fundamentales entre ZK y OP para reducir el riesgo de errores simultáneos, con la esperanza de que el ecosistema pueda avanzar hacia un estado de "totalmente sin necesidad de confianza" en los próximos años a medida que se eliminen los errores.
Puedes ver el precio de ETH aquí.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene solo fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
Càn Long
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }