La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está teniendo un mal día debido a la decisión del juez del tribunal de distrito con respecto a las acciones de la SEC con respecto al token XRP de Ripple.
La SEC sabe muy bien cómo su enfoque de las criptomonedas ha recibido una reacción violenta en los tribunales federales, publicando una declaración escrita vulgarmente que está tan lejos de la realidad que podría hacer que Donald Trump lo reconsidere antes de enviarlo. Si no se anula la decisión, podemos decir que el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, para crear una regulación a través de sanciones contra los activos criptográficos está llegando a su fin y se avecinan días difíciles para quienes se oponen a las criptomonedas. ¿Se podría predecir que las cosas irían aquí? Por supuesto, casi cualquiera podría haber predicho tal situación, a excepción de un pequeño grupo en Washington que se adhirió ciegamente a la creencia de que "todas las fichas son valores". Estos procesos toman meses, aunque la SEC apelará la decisión del tribunal de distrito. También es valioso en términos de tiempo que este tema se suma a las discusiones en el Congreso de los EE. UU. sobre el establecimiento de un marco regulatorio para los criptoactivos. Para comprender por qué ha cambiado el debate sobre políticas y qué tipo de reglas deberán cumplir los tokens, es necesario observar la historia del largo y arduo viaje del marco de la política criptográfica. Llevar los criptoactivos a un espacio regulatorio es un enfoque que los republicanos y los demócratas han apoyado durante mucho tiempo en Washington. Por lo que he visto durante mi período como portavoz del Departamento del Tesoro de los EE. UU. y antes de eso en mis deberes administrativos en el Congreso, el punto de vista principal es que, le gusten las criptomonedas o no, las criptomonedas persistirán y una estructura regulatoria es necesario para evitar riesgos para los clientes como la corrupción, el financiamiento ilegal y la interrupción económica. Además de los esfuerzos estratégicos realistas para regular en lugar de prohibir las criptomonedas, para algunos en DC, erradicar las criptomonedas se ha convertido en una pasión. Al enfatizar que los criptoactivos no son más que valores y que los jugadores aquí están tratando de evadir la ley, estas personas no dudan en sabotear el proceso de regulación adecuada en esta área tanto como pueden. El enfoque de "muchos tokens son en realidad valores" es un discurso que allana el camino para la SEC. El enfoque de la SEC hacia la regulación a través de sanciones no fue bloqueado por los tribunales hasta principios de 2023. Aquellos que quieren sofocar las criptomonedas en los EE. UU. están tratando de convencer a los demócratas, que buscan un acuerdo no partidista, de que tal regulación es innecesaria y dañina. La calculadora rotatoria Sap gira Irónicamente, se ha producido una brecha importante en la estrategia de la SEC y la comunidad anticriptomonedas tras el fallo judicial, y es posible que los anticriptomoneados tengan que adoptar un marco regulatorio que permita muchas más criptomonedas que antes. Es posible que los demócratas también tengan que decir que sí a un borrador republicano en lugar de a un marco criptográfico escrito por ellos mismos bajo su control. A medida que la SEC y los anticriptodemócratas pierden su base legal, aumentan las perspectivas de un marco no partidista para los criptoactivos. Se avecinan días duros y malos para la SEC y quienes apoyan su enfoque. La resistencia de los demócratas a las criptomonedas también disminuirá si se pierden otras demandas similares al caso Ripple. En otras palabras, si pierden, perderán mucho y la otra parte es consciente de que su poder de negociación está disminuyendo. Si bien la SEC no ha logrado erradicar las criptomonedas en los EE. UU., lo que han hecho para frenar las criptomonedas puede allanar el camino para un marco más imparcial que les permita integrarse más profundamente en la economía. Entonces, para aquellos ansiosos por destruir las criptomonedas en los EE. UU., no se avecinan días tan buenos. #BountyCreator##HotTopicDiscussion##ContentStar#
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está teniendo un mal día debido a la decisión del juez del tribunal de distrito con respecto a las acciones de la SEC con respecto al token XRP de Ripple.
La SEC sabe muy bien cómo su enfoque de las criptomonedas ha recibido una reacción violenta en los tribunales federales, publicando una declaración escrita vulgarmente que está tan lejos de la realidad que podría hacer que Donald Trump lo reconsidere antes de enviarlo. Si no se anula la decisión, podemos decir que el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, para crear una regulación a través de sanciones contra los activos criptográficos está llegando a su fin y se avecinan días difíciles para quienes se oponen a las criptomonedas.
¿Se podría predecir que las cosas irían aquí? Por supuesto, casi cualquiera podría haber predicho tal situación, a excepción de un pequeño grupo en Washington que se adhirió ciegamente a la creencia de que "todas las fichas son valores". Estos procesos toman meses, aunque la SEC apelará la decisión del tribunal de distrito. También es valioso en términos de tiempo que este tema se suma a las discusiones en el Congreso de los EE. UU. sobre el establecimiento de un marco regulatorio para los criptoactivos.
Para comprender por qué ha cambiado el debate sobre políticas y qué tipo de reglas deberán cumplir los tokens, es necesario observar la historia del largo y arduo viaje del marco de la política criptográfica.
Llevar los criptoactivos a un espacio regulatorio es un enfoque que los republicanos y los demócratas han apoyado durante mucho tiempo en Washington. Por lo que he visto durante mi período como portavoz del Departamento del Tesoro de los EE. UU. y antes de eso en mis deberes administrativos en el Congreso, el punto de vista principal es que, le gusten las criptomonedas o no, las criptomonedas persistirán y una estructura regulatoria es necesario para evitar riesgos para los clientes como la corrupción, el financiamiento ilegal y la interrupción económica.
Además de los esfuerzos estratégicos realistas para regular en lugar de prohibir las criptomonedas, para algunos en DC, erradicar las criptomonedas se ha convertido en una pasión. Al enfatizar que los criptoactivos no son más que valores y que los jugadores aquí están tratando de evadir la ley, estas personas no dudan en sabotear el proceso de regulación adecuada en esta área tanto como pueden. El enfoque de "muchos tokens son en realidad valores" es un discurso que allana el camino para la SEC.
El enfoque de la SEC hacia la regulación a través de sanciones no fue bloqueado por los tribunales hasta principios de 2023. Aquellos que quieren sofocar las criptomonedas en los EE. UU. están tratando de convencer a los demócratas, que buscan un acuerdo no partidista, de que tal regulación es innecesaria y dañina.
La calculadora rotatoria Sap gira
Irónicamente, se ha producido una brecha importante en la estrategia de la SEC y la comunidad anticriptomonedas tras el fallo judicial, y es posible que los anticriptomoneados tengan que adoptar un marco regulatorio que permita muchas más criptomonedas que antes.
Es posible que los demócratas también tengan que decir que sí a un borrador republicano en lugar de a un marco criptográfico escrito por ellos mismos bajo su control. A medida que la SEC y los anticriptodemócratas pierden su base legal, aumentan las perspectivas de un marco no partidista para los criptoactivos.
Se avecinan días duros y malos para la SEC y quienes apoyan su enfoque. La resistencia de los demócratas a las criptomonedas también disminuirá si se pierden otras demandas similares al caso Ripple. En otras palabras, si pierden, perderán mucho y la otra parte es consciente de que su poder de negociación está disminuyendo.
Si bien la SEC no ha logrado erradicar las criptomonedas en los EE. UU., lo que han hecho para frenar las criptomonedas puede allanar el camino para un marco más imparcial que les permita integrarse más profundamente en la economía. Entonces, para aquellos ansiosos por destruir las criptomonedas en los EE. UU., no se avecinan días tan buenos.
#BountyCreator# #HotTopicDiscussion# #ContentStar#