puentes cross-chain: infraestructura clave que conecta los ecosistemas de la cadena de bloques
Vivimos en un mundo multichain, con miles de millones de dólares en activos bloqueados en más de 100 cadenas. Los propietarios de estos activos de cadena de bloques están buscando oportunidades de arbitraje para ganar dinero, como lo hacen en las finanzas tradicionales. Sin embargo, a diferencia de las finanzas tradicionales, los activos de cadena de bloques no han podido fluir libremente entre diferentes cadenas durante mucho tiempo, principalmente por tres razones:
Las cadenas de bloques no pueden comunicarse entre sí.
Debido a la característica de confianza cero de la cadena de bloques pública, el arbitraje requiere que todos los activos relacionados existan en la misma cadena.
Falta de intermediarios confiables entre cadenas de bloques sin confianza
Para abordar el problema de la baja eficiencia del capital en la cadena de bloques, individuos ambiciosos han creado puentes cross-chain para enfrentar estos desafíos, comenzando a conectar el ecosistema de la cadena de bloques. Ahora, puedes comerciar con Bitcoin en Ethereum. Por supuesto, los puentes cross-chain también pueden utilizarse para otras funciones, pero su principal objetivo es mejorar la eficiencia del capital.
¿Qué es un puente de cadena de bloques?
Los puentes cross-chain conectan dos cadenas de bloques, facilitando una comunicación segura y verificable entre estas cadenas de bloques a través de la transmisión de información y/o activos.
Esto proporciona muchas oportunidades, por ejemplo:
Transferencia de activos cross-chain
Nuevas aplicaciones descentralizadas pueden acceder a las ventajas de diferentes cadenas de bloques
Los desarrolladores de diferentes ecosistemas de cadena de bloques pueden colaborar para construir nuevas soluciones.
Los puentes tienen dos tipos básicos:
1. Puente de confianza
Depende de entidades o sistemas centrales para funcionar. Los usuarios dependen principalmente de la reputación de los operadores de puentes, lo que requiere renunciar al control sobre los activos criptográficos.
2. Puentes sin necesidad de confianza
Utiliza un sistema descentralizado, como contratos inteligentes con algoritmos integrados. La seguridad del puente es la misma que la de la cadena de bloques subyacente. Los usuarios pueden controlar los fondos a través de contratos inteligentes.
Bajo estas dos suposiciones de confianza, los tipos de diseño de puentes cross-chain comunes incluyen:
Bloquear, acuñar y destruir tokens puentes: proporciona certeza instantánea, los usuarios reciben activos sintéticos en la cadena de destino.
Red de liquidez de un pool de activos locales con liquidez unificada: los pools de activos en diferentes cadenas están conectados entre sí, compartiendo liquidez.
Sin embargo, todos los diseños deben abordar dos problemas:
puentes cross-chain tres dificultades
El protocolo de puente solo puede tener dos de las siguientes tres propiedades al mismo tiempo:
Garantía de inmediatez final
Liquidez unificada
Activos locales
Dilema de tres de interoperabilidad
El protocolo de interoperabilidad solo puede tener dos de las siguientes tres propiedades al mismo tiempo:
Sin necesidad de confianza
Escalabilidad
Universalidad
Además, la seguridad es el mayor desafío que enfrentan los puentes de cadena de bloques, como se puede ver en varios incidentes de hackers ocurridos en 2021 y 2022. Fundamentalmente, la seguridad de un puente cross-chain depende de la cadena menos segura entre ellas. Sin embargo, este problema no existe para los puentes entre plataformas Layer 2 ancladas en la misma Layer 1, ya que comparten las garantías de seguridad de la misma Layer 1.
Por qué los puentes cross-chain son importantes para Layer 2
Las plataformas de Layer 2 están diseñadas para ampliar las cadenas de bloques de Layer 1 y heredar sus garantías de seguridad. Al crear puentes entre Layer 2, es necesario considerar las características de las diferentes plataformas de Layer 2, como los optimistic rollups frente a los zk-rollups frente a los Validium rollups frente a los Volition rollups. Estas diferencias hacen que los puentes de Layer 2 sean especiales, ya que existen diferencias en las suposiciones de confianza y la finalización entre Layer 2 y Layer 1, así como entre diferentes Layer 2.
Los puentes entre Layer 2 son importantes, por las mismas razones que Layer 1: los activos de Layer 2 están buscando eficiencia de capital, portabilidad y otras funciones de otros Layer 2.
Como se mencionó anteriormente, si el puente de Layer 2 está anclado en la misma Layer 1, se pueden superar las diferencias en la suposición de confianza local de la plataforma Layer 2, y no se requieren suposiciones de confianza adicionales. Sin embargo, la diferencia en la finalización de las transacciones de Layer 2 sobre Layer 1 hace que sea un desafío puentear activos entre Layer 2 de una manera que minimice la confianza.
Tipos de puentes cross-chain de Capa 2
En un escenario ideal, los puentes Layer 2-Layer 2 deberían cumplir con los siguientes estándares:
El cliente debe desacoplarse de cada protocolo Layer 2 a través de la capa de abstracción.
El cliente debe ser capaz de verificar la validez de los datos devueltos desde la capa abstracta, idealmente sin cambiar el modelo de confianza.
La interfaz del protocolo Layer 2 no requiere cambios en la estructura/protocolo
Terceras partes deben ser capaces de construir de manera independiente la interfaz del protocolo Layer 2 objetivo.
Actualmente, la mayoría de los puentes de Layer 2 consideran Layer 2 como otra Cadena de bloques. Las pruebas de fraude en los rollups optimistas y las pruebas de validez en los zk-rollups reemplazan los encabezados de bloque y las pruebas de Merkle utilizados en los puentes de Layer 1 a Layer 1.
Actual patrón de puentes Layer 2
A continuación se presenta un resumen de la diversidad actual de los puentes Layer 2, que incluye nombres, descripciones breves y tipos de diseño de puentes:
Hope Exchange: Puente de tokens universal entre rollups, que permite a los usuarios enviar tokens casi de inmediato entre rollups. Tipo de diseño: red de liquidez.
StarGate: puente de activos nativos combinables y dApp construido sobre LayerZero. Tipo de diseño: red de liquidez.
Protocolo Synapse: utiliza validadores entre la cadena y el pool de liquidez para ejecutar puentes cross-chain y swaps en la misma cadena. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Across: puentes cross-chain Optimistic, utilizando un reductor para satisfacer las solicitudes de transferencia de los usuarios. Tipo de diseño: red de liquidez.
Beamer: Permite a los usuarios mover tokens entre rollups, con un enfoque en la facilidad de uso.
Biconomy Hyphen: red de retransmisión multi-cadena, que utiliza billeteras de contratos inteligentes para transferir tokens entre diferentes redes Optimistic L2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Bungee: un puente construido sobre la infraestructura de Socket, que reúne la liquidez de múltiples puentes y DEX. Tipo de diseño: agregador de piscinas de liquidez.
Celer cBridge: puente de activos no gestionados descentralizado, que soporta más de 30 cadenas de bloques y Layer 2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Connext: puente para manejar mensajes relacionados con el envío de fondos cross-chain. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Elk Finance: puente para la transferencia de valor cross-chain usando ElkNet. Tipo de diseño: diseño híbrido.
LI.FI: puentes y agregadores DEX, que pueden enrutar cualquier activo en cualquier cadena. Tipo de diseño: agregador de pools de liquidez.
LayerSwap: Puente de bajo costo para transferir tokens directamente desde un intercambio centralizado a redes Layer 2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Meson: aplicación de intercambio atómico utilizando contratos de bloqueo de tiempo hash. Tipo de diseño: red de liquidez.
O3 Swap: mecanismo cross-chain que agrega múltiples piscinas de liquidez cross-chain. Tipo de diseño: agregador de piscinas de liquidez.
Orbiter: puente cross-chain descentralizado para la transmisión de activos nativos de Ethereum. Tipo de diseño: red de liquidez.
Poly Network: un puente de intercambio Lock-Mint que permite a los usuarios transferir activos entre diferentes cadenas de bloques. Tipo de diseño: puente de tokens.
Voyager: puentes que utilizan algoritmos de enrutamiento para encontrar la mejor ruta. Tipo de diseño: red de liquidez.
Umbria Network: puentes cross-chain de activos, pools de staking y combinación de DEX. Tipo de diseño: red de liquidez.
Via Protocol: agregador de cadena, DEX y puentes, utilizado para optimizar las rutas de transferencia de activos. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Multichain: puente de verificación externo que utiliza una red de nodos SMPC. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Orbit Bridge: un puente cross-chain que permite transferir tokens entre las cadenas de bloques soportadas. Tipo de diseño: puente de tokens.
Portal: puente de tokens basado en el protocolo de mensajería Wormhole. Tipo de diseño: puente de tokens.
Satellite: puente de tokens soportado por la red Axelar. Tipo de diseño: red de liquidez.
El proyecto L2Beat mantiene una lista de puentes cross-chain relacionados con Layer 2, que incluye un valor total bloqueado de (TVL), descripciones y evaluaciones de riesgo.
Panorama de riesgos de puentes Layer 2
Los usuarios deben evaluar cuidadosamente los siguientes riesgos al utilizar puentes cross-chain de Layer 2:
riesgo de pérdida de fondos
Oracle, repetidor o validador coludido para presentar pruebas fraudulentas
Filtración de claves privadas de validadores/retransmisores
Los validadores acuñan nuevos tokens de forma maliciosa
Declaración falsa no impugnada a tiempo ( Protocolo de mensajes Optimistic )
La reestructuración de la cadena de bloques objetivo ocurre después del período de disputa Optimistic
El código fuente del contrato no verificado contiene código malicioso
El comportamiento inadecuado de los propietarios de puentes cross-chain
Contrato de protocolo suspendido o recibió actualizaciones maliciosas
riesgo de congelación de fondos
Los repetidores/proveedores de liquidez no manejan las transacciones de los usuarios
El contrato del acuerdo está suspendido o ha recibido actualizaciones maliciosas
La liquidez de los tokens objetivo en el puente es insuficiente
Revisión del riesgo del usuario
Los oráculos o los repetidores no pueden facilitar la transmisión
Contrato de protocolo suspendido
A pesar de que esta lista no es exhaustiva, resume los principales riesgos asociados con el uso de puentes.
Se está desarrollando una nueva tecnología de prueba de cero conocimiento (ZKP), diseñada para mitigar ciertos riesgos y resolver problemas de puente. El uso de ZKP permite las siguientes características de diseño de puentes:
Sin necesidad de confiar y seguro, porque la corrección del encabezado de bloque se puede probar a través de zk-SNARKs.
Sin permisos y descentralizado, porque cualquiera puede unirse a la red de retransmisión
Escalable, porque las aplicaciones pueden recuperar los encabezados de bloque verificados por ZKP.
Eficiente, porque el nuevo esquema de prueba tiene tiempos de generación y verificación rápidos.
Estos desarrollos esperan acelerar la madurez y la seguridad del ecosistema de puentes cross-chain.
Resumen
Los puentes Layer 2 son un importante adhesivo para el ecosistema Layer 2, facilitando la interoperabilidad y el uso eficiente de los activos. Los puentes Layer 2 anclados en la misma Layer 1 son más seguros que los puentes entre Layer 1. Como en todos los sistemas distribuidos, es necesario hacer compromisos. Los puentes Layer 2 tienen diferentes supuestos de confianza y opciones de diseño. El ecosistema aún se encuentra en una etapa temprana, y los usuarios deben evaluar el riesgo y el retorno. Se están desarrollando nuevas tecnologías ZKP, que se espera que mejoren la seguridad de los puentes. Aunque la estandarización del marco de interoperabilidad Layer 2 aún está en una etapa temprana, todos estos son desarrollos importantes que merecen atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· 08-17 11:12
¿Es seguro el puente? ¿Quién se atreve a garantizarlo?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-16 04:10
Ay, el Bots de compensación cross-chain ha cosechado en línea.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 08-16 03:40
¿Es segura esta puente?
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaverse
· 08-16 03:39
El puente se ha colapsado a la mitad y aún sigue soplando.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 08-16 03:38
Un grupo de personas cavó 100 agujeros y aún tiene que llenarlos por sí mismos.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 08-16 03:33
El riesgo en el puente es demasiado grande, me da más miedo cruzarlo.
Capa 2 puentes cross-chain: infraestructura clave que conecta la Cadena de bloques ecosistema.
puentes cross-chain: infraestructura clave que conecta los ecosistemas de la cadena de bloques
Vivimos en un mundo multichain, con miles de millones de dólares en activos bloqueados en más de 100 cadenas. Los propietarios de estos activos de cadena de bloques están buscando oportunidades de arbitraje para ganar dinero, como lo hacen en las finanzas tradicionales. Sin embargo, a diferencia de las finanzas tradicionales, los activos de cadena de bloques no han podido fluir libremente entre diferentes cadenas durante mucho tiempo, principalmente por tres razones:
Para abordar el problema de la baja eficiencia del capital en la cadena de bloques, individuos ambiciosos han creado puentes cross-chain para enfrentar estos desafíos, comenzando a conectar el ecosistema de la cadena de bloques. Ahora, puedes comerciar con Bitcoin en Ethereum. Por supuesto, los puentes cross-chain también pueden utilizarse para otras funciones, pero su principal objetivo es mejorar la eficiencia del capital.
¿Qué es un puente de cadena de bloques?
Los puentes cross-chain conectan dos cadenas de bloques, facilitando una comunicación segura y verificable entre estas cadenas de bloques a través de la transmisión de información y/o activos.
Esto proporciona muchas oportunidades, por ejemplo:
Los puentes tienen dos tipos básicos:
1. Puente de confianza
Depende de entidades o sistemas centrales para funcionar. Los usuarios dependen principalmente de la reputación de los operadores de puentes, lo que requiere renunciar al control sobre los activos criptográficos.
2. Puentes sin necesidad de confianza
Utiliza un sistema descentralizado, como contratos inteligentes con algoritmos integrados. La seguridad del puente es la misma que la de la cadena de bloques subyacente. Los usuarios pueden controlar los fondos a través de contratos inteligentes.
Bajo estas dos suposiciones de confianza, los tipos de diseño de puentes cross-chain comunes incluyen:
Sin embargo, todos los diseños deben abordar dos problemas:
puentes cross-chain tres dificultades
El protocolo de puente solo puede tener dos de las siguientes tres propiedades al mismo tiempo:
Dilema de tres de interoperabilidad
El protocolo de interoperabilidad solo puede tener dos de las siguientes tres propiedades al mismo tiempo:
Además, la seguridad es el mayor desafío que enfrentan los puentes de cadena de bloques, como se puede ver en varios incidentes de hackers ocurridos en 2021 y 2022. Fundamentalmente, la seguridad de un puente cross-chain depende de la cadena menos segura entre ellas. Sin embargo, este problema no existe para los puentes entre plataformas Layer 2 ancladas en la misma Layer 1, ya que comparten las garantías de seguridad de la misma Layer 1.
Por qué los puentes cross-chain son importantes para Layer 2
Las plataformas de Layer 2 están diseñadas para ampliar las cadenas de bloques de Layer 1 y heredar sus garantías de seguridad. Al crear puentes entre Layer 2, es necesario considerar las características de las diferentes plataformas de Layer 2, como los optimistic rollups frente a los zk-rollups frente a los Validium rollups frente a los Volition rollups. Estas diferencias hacen que los puentes de Layer 2 sean especiales, ya que existen diferencias en las suposiciones de confianza y la finalización entre Layer 2 y Layer 1, así como entre diferentes Layer 2.
Los puentes entre Layer 2 son importantes, por las mismas razones que Layer 1: los activos de Layer 2 están buscando eficiencia de capital, portabilidad y otras funciones de otros Layer 2.
Como se mencionó anteriormente, si el puente de Layer 2 está anclado en la misma Layer 1, se pueden superar las diferencias en la suposición de confianza local de la plataforma Layer 2, y no se requieren suposiciones de confianza adicionales. Sin embargo, la diferencia en la finalización de las transacciones de Layer 2 sobre Layer 1 hace que sea un desafío puentear activos entre Layer 2 de una manera que minimice la confianza.
Tipos de puentes cross-chain de Capa 2
En un escenario ideal, los puentes Layer 2-Layer 2 deberían cumplir con los siguientes estándares:
Actualmente, la mayoría de los puentes de Layer 2 consideran Layer 2 como otra Cadena de bloques. Las pruebas de fraude en los rollups optimistas y las pruebas de validez en los zk-rollups reemplazan los encabezados de bloque y las pruebas de Merkle utilizados en los puentes de Layer 1 a Layer 1.
Actual patrón de puentes Layer 2
A continuación se presenta un resumen de la diversidad actual de los puentes Layer 2, que incluye nombres, descripciones breves y tipos de diseño de puentes:
Hope Exchange: Puente de tokens universal entre rollups, que permite a los usuarios enviar tokens casi de inmediato entre rollups. Tipo de diseño: red de liquidez.
StarGate: puente de activos nativos combinables y dApp construido sobre LayerZero. Tipo de diseño: red de liquidez.
Protocolo Synapse: utiliza validadores entre la cadena y el pool de liquidez para ejecutar puentes cross-chain y swaps en la misma cadena. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Across: puentes cross-chain Optimistic, utilizando un reductor para satisfacer las solicitudes de transferencia de los usuarios. Tipo de diseño: red de liquidez.
Beamer: Permite a los usuarios mover tokens entre rollups, con un enfoque en la facilidad de uso.
Biconomy Hyphen: red de retransmisión multi-cadena, que utiliza billeteras de contratos inteligentes para transferir tokens entre diferentes redes Optimistic L2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Bungee: un puente construido sobre la infraestructura de Socket, que reúne la liquidez de múltiples puentes y DEX. Tipo de diseño: agregador de piscinas de liquidez.
Celer cBridge: puente de activos no gestionados descentralizado, que soporta más de 30 cadenas de bloques y Layer 2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Connext: puente para manejar mensajes relacionados con el envío de fondos cross-chain. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Elk Finance: puente para la transferencia de valor cross-chain usando ElkNet. Tipo de diseño: diseño híbrido.
LI.FI: puentes y agregadores DEX, que pueden enrutar cualquier activo en cualquier cadena. Tipo de diseño: agregador de pools de liquidez.
LayerSwap: Puente de bajo costo para transferir tokens directamente desde un intercambio centralizado a redes Layer 2. Tipo de diseño: red de liquidez.
Meson: aplicación de intercambio atómico utilizando contratos de bloqueo de tiempo hash. Tipo de diseño: red de liquidez.
O3 Swap: mecanismo cross-chain que agrega múltiples piscinas de liquidez cross-chain. Tipo de diseño: agregador de piscinas de liquidez.
Orbiter: puente cross-chain descentralizado para la transmisión de activos nativos de Ethereum. Tipo de diseño: red de liquidez.
Poly Network: un puente de intercambio Lock-Mint que permite a los usuarios transferir activos entre diferentes cadenas de bloques. Tipo de diseño: puente de tokens.
Voyager: puentes que utilizan algoritmos de enrutamiento para encontrar la mejor ruta. Tipo de diseño: red de liquidez.
Umbria Network: puentes cross-chain de activos, pools de staking y combinación de DEX. Tipo de diseño: red de liquidez.
Via Protocol: agregador de cadena, DEX y puentes, utilizado para optimizar las rutas de transferencia de activos. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Multichain: puente de verificación externo que utiliza una red de nodos SMPC. Tipo de diseño: diseño híbrido.
Orbit Bridge: un puente cross-chain que permite transferir tokens entre las cadenas de bloques soportadas. Tipo de diseño: puente de tokens.
Portal: puente de tokens basado en el protocolo de mensajería Wormhole. Tipo de diseño: puente de tokens.
Satellite: puente de tokens soportado por la red Axelar. Tipo de diseño: red de liquidez.
El proyecto L2Beat mantiene una lista de puentes cross-chain relacionados con Layer 2, que incluye un valor total bloqueado de (TVL), descripciones y evaluaciones de riesgo.
Panorama de riesgos de puentes Layer 2
Los usuarios deben evaluar cuidadosamente los siguientes riesgos al utilizar puentes cross-chain de Layer 2:
riesgo de pérdida de fondos
riesgo de congelación de fondos
Revisión del riesgo del usuario
A pesar de que esta lista no es exhaustiva, resume los principales riesgos asociados con el uso de puentes.
Se está desarrollando una nueva tecnología de prueba de cero conocimiento (ZKP), diseñada para mitigar ciertos riesgos y resolver problemas de puente. El uso de ZKP permite las siguientes características de diseño de puentes:
Estos desarrollos esperan acelerar la madurez y la seguridad del ecosistema de puentes cross-chain.
Resumen
Los puentes Layer 2 son un importante adhesivo para el ecosistema Layer 2, facilitando la interoperabilidad y el uso eficiente de los activos. Los puentes Layer 2 anclados en la misma Layer 1 son más seguros que los puentes entre Layer 1. Como en todos los sistemas distribuidos, es necesario hacer compromisos. Los puentes Layer 2 tienen diferentes supuestos de confianza y opciones de diseño. El ecosistema aún se encuentra en una etapa temprana, y los usuarios deben evaluar el riesgo y el retorno. Se están desarrollando nuevas tecnologías ZKP, que se espera que mejoren la seguridad de los puentes. Aunque la estandarización del marco de interoperabilidad Layer 2 aún está en una etapa temprana, todos estos son desarrollos importantes que merecen atención.