El surgimiento de la cadena pública dedicada a la moneda estable: Análisis comparativo de Plasma y Stable
Las monedas estables están penetrando gradualmente en el ámbito financiero tradicional y el mercado minorista, y sus escenarios de aplicación se están expandiendo constantemente. Para respaldar esta tendencia de expansión, también ha surgido la demanda de nuevas infraestructuras. Recientemente, los dos proyectos de blockchain enfocados en monedas estables, Plasma y Stable, han llamado la atención del mercado.
Plasma y Stable tienen en común
Plasma y Stable tienen como objetivo lograr transferencias de monedas estables más rápidas, más baratas y más escalables. Su estrategia central es absorber fondos de redes antiguas que son menos eficientes pero que aún poseen una gran cantidad de monedas estables. La característica más notable que comparten ambas redes es que ambas utilizan USDT como núcleo e integran USDT0, una versión de USDT resistente a la fragmentación que se puede intercambiar de forma nativa entre diferentes redes de blockchain a través de LayerZero.
Características de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Está diseñado para un alto rendimiento y confirmaciones rápidas, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. La característica más destacada de Plasma es que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa de GAS, y su modelo de negocio depende de las tarifas de GAS de otras operaciones en cadena. Además, Plasma es completamente compatible con EVM, lo que facilita el despliegue de aplicaciones de Ethereum.
Características de la moneda estable
Stable es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado de forma autónoma. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM, y las transferencias de USDT no requieren tarifas de Gas. Sin embargo, Stable solo acepta USDT como moneda de pago para las tarifas de Gas, y se centra más en clientes empresariales e institucionales. Stable planea lanzar servicios de espacio de bloque exclusivos para empresas y funciones amigables para instituciones como un agregador de transferencias de USDT.
Política de privacidad
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad. Plasma propuso el concepto de transacciones Shielded, mientras que Stable utiliza tecnología de transferencia confidencial, con el objetivo de proteger la privacidad de las transacciones bajo el principio de cumplimiento.
Análisis del potencial del mercado
La estrategia central de estas cadenas de bloques públicas centradas en las monedas estables es dirigirse a un ecosistema de DeFi con fundamentos débiles para absorber liquidez. No solo compiten, sino que también buscan construir un centro basado en pagos y liquidaciones comerciales con USDT. A través de ventajas como transferencias gratuitas, estas nuevas cadenas de bloques públicas esperan atraer una gran cantidad de liquidez, lo que a su vez dará lugar a nuevos protocolos de DeFi y, en última instancia, formará un ecosistema verdaderamente vital.
Este desarrollo podría dar lugar a un nuevo sistema similar a SWIFT, diseñado específicamente para monedas estables. En este sistema, Tether no solo será el emisor de la moneda estable, sino que también se convertirá en una doble piedra angular que sostiene el valor de la moneda y la infraestructura subyacente. Tether podría beneficiarse de esto, mientras que Plasma y Stable podrían disfrutar de los dividendos que trae la rápida circulación de fondos en su red.
Avances recientes de Plasma
Plasma ha ganado una gran atención a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de dólares. Además, Plasma ha establecido colaboraciones con varios proyectos, incluidos Yellow Card, que se centra en las transferencias de USDT en la región de África, BiLira Kripto, que conecta la lira turca con monedas estables, y Uranium Digital, que lleva el comercio de materias primas a la cadena.
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" puede ser una estrategia de marketing ingeniosa, que no solo crea un efecto de foco en el USDT, sino que también atrae a los usuarios con la promesa de cero costos de Gas. Esto es esencialmente un modelo de valor añadido gratuito en el ámbito de las transacciones. Ambas cadenas están listas, y la clave para el futuro radica en cómo competirán de manera diferenciada, elegirán los mejores canales de mercado y si podrán crear un ecosistema empresarial sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
MoonRocketTeam
· hace5h
¡Sala de control activada, modo de salto cuántico encendido!
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· hace15h
¿La tarifa de GAS está a 0? He pagado tanto en los últimos seis meses~
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· hace15h
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· hace15h
Las sidechains son solo para jugar, el Mainnet es el verdadero camino.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· hace16h
No se cobra gas, esto va bien, finalmente puedo aprovechar.
Plasma y Stable: análisis comparativo del surgimiento de las monedas estables en la cadena de bloques
El surgimiento de la cadena pública dedicada a la moneda estable: Análisis comparativo de Plasma y Stable
Las monedas estables están penetrando gradualmente en el ámbito financiero tradicional y el mercado minorista, y sus escenarios de aplicación se están expandiendo constantemente. Para respaldar esta tendencia de expansión, también ha surgido la demanda de nuevas infraestructuras. Recientemente, los dos proyectos de blockchain enfocados en monedas estables, Plasma y Stable, han llamado la atención del mercado.
Plasma y Stable tienen en común
Plasma y Stable tienen como objetivo lograr transferencias de monedas estables más rápidas, más baratas y más escalables. Su estrategia central es absorber fondos de redes antiguas que son menos eficientes pero que aún poseen una gran cantidad de monedas estables. La característica más notable que comparten ambas redes es que ambas utilizan USDT como núcleo e integran USDT0, una versión de USDT resistente a la fragmentación que se puede intercambiar de forma nativa entre diferentes redes de blockchain a través de LayerZero.
Características de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Está diseñado para un alto rendimiento y confirmaciones rápidas, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. La característica más destacada de Plasma es que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa de GAS, y su modelo de negocio depende de las tarifas de GAS de otras operaciones en cadena. Además, Plasma es completamente compatible con EVM, lo que facilita el despliegue de aplicaciones de Ethereum.
Características de la moneda estable
Stable es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado de forma autónoma. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM, y las transferencias de USDT no requieren tarifas de Gas. Sin embargo, Stable solo acepta USDT como moneda de pago para las tarifas de Gas, y se centra más en clientes empresariales e institucionales. Stable planea lanzar servicios de espacio de bloque exclusivos para empresas y funciones amigables para instituciones como un agregador de transferencias de USDT.
Política de privacidad
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad. Plasma propuso el concepto de transacciones Shielded, mientras que Stable utiliza tecnología de transferencia confidencial, con el objetivo de proteger la privacidad de las transacciones bajo el principio de cumplimiento.
Análisis del potencial del mercado
La estrategia central de estas cadenas de bloques públicas centradas en las monedas estables es dirigirse a un ecosistema de DeFi con fundamentos débiles para absorber liquidez. No solo compiten, sino que también buscan construir un centro basado en pagos y liquidaciones comerciales con USDT. A través de ventajas como transferencias gratuitas, estas nuevas cadenas de bloques públicas esperan atraer una gran cantidad de liquidez, lo que a su vez dará lugar a nuevos protocolos de DeFi y, en última instancia, formará un ecosistema verdaderamente vital.
Este desarrollo podría dar lugar a un nuevo sistema similar a SWIFT, diseñado específicamente para monedas estables. En este sistema, Tether no solo será el emisor de la moneda estable, sino que también se convertirá en una doble piedra angular que sostiene el valor de la moneda y la infraestructura subyacente. Tether podría beneficiarse de esto, mientras que Plasma y Stable podrían disfrutar de los dividendos que trae la rápida circulación de fondos en su red.
Avances recientes de Plasma
Plasma ha ganado una gran atención a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de dólares. Además, Plasma ha establecido colaboraciones con varios proyectos, incluidos Yellow Card, que se centra en las transferencias de USDT en la región de África, BiLira Kripto, que conecta la lira turca con monedas estables, y Uranium Digital, que lleva el comercio de materias primas a la cadena.
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" puede ser una estrategia de marketing ingeniosa, que no solo crea un efecto de foco en el USDT, sino que también atrae a los usuarios con la promesa de cero costos de Gas. Esto es esencialmente un modelo de valor añadido gratuito en el ámbito de las transacciones. Ambas cadenas están listas, y la clave para el futuro radica en cómo competirán de manera diferenciada, elegirán los mejores canales de mercado y si podrán crear un ecosistema empresarial sostenible.