El capítulo final y el reinicio de NFT: de la destrucción a la resurrección

Uno, la disminución de la fiebre NFT

La última ola del mercado NFT llegó a su fin con la emisión de tokens de Pudgy Penguins, y la emisión de tokens de Doodles en Solana tampoco logró generar mucho revuelo. Yuga Labs continúa reduciendo su negocio, e incluso su emblemático IP Cryptopunks no se ha salvado. La narrativa de NFT de Bitcoin, que alguna vez provocó un frenesí, ahora está casi en cero, y la locura de antaño se ha convertido en un recuerdo efímero.

Los 10,000 proyectos PFP solían tener una visión positiva: una comunidad de tamaño moderado que ayudaba a un proyecto de IP de abajo hacia arriba a llegar al mundo, lo que es completamente diferente al modelo tradicional de proyectos de IP que requieren grandes inversiones para crear contenido. La barrera de entrada para la creación de NFT es extremadamente baja, no se necesitan galerías, empresas de juguetes o equipos profesionales; los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas en línea, convirtiendo rápidamente los activos de IP.

Sin embargo, con la sobreexpansión de ciertos proyectos y el lanzamiento fallido de subseries, la posición de los NFT se ha vuelto más clara. Ya no se consideran como una participación o inversión, sino más bien como artículos de lujo costosos que incluyen beneficios para los miembros. Los desarrolladores de proyectos esperan que los poseedores continúen comprando subseries para apoyar su plan de desarrollo de IP, pero esta práctica ha comenzado a agotar la paciencia de los poseedores de la serie original. El costo de desarrollo de contenido es elevado, pero no hacer contenido dificulta la vitalidad de la IP, y esta contradicción se ha convertido en el dilema de muchos proyectos.

Dos, las lecciones del mercado de juguetes de moda

Ver los NFT como juguetes de lujo digitales de la generación Z hace que las razones de su auge y caída sean aún más claras. En la era de Internet de ritmo rápido, incluso sin un contenido de apoyo, la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. En el mundo real, juguetes de moda conocidos como el oso de bloques y el pato amarillo B.Duck también han dominado el mercado gracias a su apariencia única.

Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido que sirva como apoyo de valor, estas IP son fácilmente desechadas por el tiempo. Limitados por la cultura del mundo de las criptomonedas y la baja tasa de éxito de los proyectos de NFT, muchos desarrolladores optan por hacer derivados en torno a una única IP. Pero la realidad es que, mientras el núcleo aún no se ha formado, la ola de entusiasmo puede haber pasado ya.

Es importante destacar que algunas marcas de juguetes de moda han presentado diferentes caminos de desarrollo. Una marca de juguetes de moda originaria de Pekín logró un crecimiento rápido a través de la representación de Sonny Angel, y luego desarrolló su propia IP Molly. Esta marca utiliza un modelo de venta de cajas sorpresas, combinando la estrategia de cápsulas japonesas y colaboraciones con juguetes de alta gama, lo que le permitió conquistar el mercado rápidamente.

El éxito de la marca radica en su estrategia de IP diversificada. Además de su propia IP, también posee múltiples IP exclusivas y colaboraciones no exclusivas, abarcando diversos campos desde el anime hasta el cine. Este modelo de múltiples IP en paralelo proporciona a la marca un impulso continuo para el crecimiento, incluso si la popularidad de una IP individual disminuye, puede mantener su posición en el mercado a través de otras IP.

Tres, el enfoque pragmático de Pudgy Penguins

El éxito de Pudgy Penguins se debe a su actitud pragmática. En un contexto donde la tecnología NFT en sí misma es difícil de diferenciar, este proyecto se centra en la implementación práctica de la propiedad intelectual. A diferencia de algunos grandes proyectos ambiciosos pero difíciles de realizar, Pudgy Penguins optó por un camino de desarrollo más sólido.

Después de que el proyecto cambiara de equipo de gestión, el nuevo líder Luca Netz, con años de experiencia en marketing en el mundo real, ha vuelto a encarrilar el proyecto. Se centran en construir una verdadera marca y operar una empresa física para los poseedores de NFT. Desde el marketing hasta la producción de juguetes de peluche y el desarrollo de juegos en el futuro, cada paso de Pudgy Penguins es sólido y firme, asegurando tanto la rentabilidad de la empresa como el beneficio para los poseedores.

Este caso demuestra que el modelo de IP de abajo hacia arriba es viable en el entorno Web3, la clave radica en si el equipo del proyecto está dispuesto a bajar la cabeza y gestionar de manera pragmática.

Cuatro, el futuro desarrollo de NFT

El futuro desarrollo de los NFT necesita romper con el marco de pensamiento existente. Para convertirse en el Disney de la era Web3, se requiere una gran inversión de tiempo y recursos. La discusión sobre si la escasez de NFT afecta su masificación sigue en curso. Si se posicionan los NFT como productos de consumo de moda, la limitación de 10,000 puede ser demasiado restrictiva; si se ven como activos y formas de financiación exclusivas de Web3, entonces al final aún se necesitará cumplir las promesas a la comunidad a través de productos físicos.

Basado en la cultura especial del mundo de las criptomonedas y las características propias de los NFT, la estrategia de centrarse a largo plazo en una única IP puede enfrentar desafíos. Las direcciones de desarrollo futuro pueden incluir: cómo innovar sobre la base de los PFP existentes, cómo expandir un único proyecto en una fábrica de IP, etc. La solución a estas cuestiones puede requerir la introducción de nuevas ideas, tecnologías y formas de jugar.

Cinco, la significancia y el riesgo de la emisión de tokens

La emisión de tokens por proyectos de NFT sigue siendo un tema controvertido. Esta práctica puede ser vista como una dilución del valor original del NFT, o como una forma de que el proyecto busque una rápida salida de liquidez. Desde APE hasta DOOD, muchos tokens de NFT enfrentan cuestionamientos similares a los de las monedas de aire.

En un escenario ideal, los tokens deberían formar un ciclo virtuoso entre los poseedores, los que hacen staking y los desarrolladores. Sin embargo, en la realidad a menudo caemos en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de las recompensas de minería y devaluación de los tokens. Aunque los poseedores originales de NFT generalmente reciben una gran cantidad de airdrops en el momento de la emisión del token, a largo plazo, esta práctica puede diluir el valor general del proyecto.

La popularidad a corto plazo es sin duda importante, pero la supervivencia a largo plazo del proyecto es aún más crucial. El equipo del proyecto debe considerar con cautela la decisión de emitir tokens, para evitar que se convierta en el punto final del desarrollo del proyecto.

Conclusión

En esta era de ritmo rápido y búsqueda de gratificación instantánea, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IP de Web2. En teoría, los NFT deberían prosperar en un entorno así, ya que poseen muchas características no fungibles. Sin embargo, la realidad no es tan prometedora. A pesar de esto, seguimos creyendo que, bajo las ruinas del actual mercado de NFT, podría ocultarse el surgimiento de la próxima IP exitosa. La clave está en encontrar equipos de proyectos dispuestos a gestionar con paciencia e innovar constantemente, quienes podrían redefinir el valor de los NFT y crear un nuevo paradigma para el desarrollo de IP en la era de Web3.