Sui vs Aptos: El enfrentamiento cumbre de la cadena de bloques Move

A pesar de que Sui y Aptos provienen del proyecto Diem de Meta, existen diferencias significativas en sus objetivos y trayectorias tecnológicas. Ambas plataformas de Cadena de bloques están desarrolladas en el lenguaje de programación Move, prometiendo ofrecer alta escalabilidad y con el objetivo de implementar aplicaciones masivas de Web3. Sin embargo, tienen diferencias fundamentales en la forma en que procesan las transacciones, lo que podría ser un factor clave en la determinación del ganador.

Diferencias clave en la ejecución del modelo

Sui adopta un modelo de ejecución realmente paralelo, capaz de procesar miles de transacciones simultáneamente, evitando así eficazmente problemas de congestión en la red. En comparación, Aptos, aunque utiliza la tecnología Block-STM para intentar lograr el procesamiento paralelo, aún necesita verificar las transacciones en orden, lo que limita su velocidad de procesamiento en cierta medida.

Diseño sin cuellos de botella de Sui

Aptos depende de agrupar las transacciones en bloques para su procesamiento, lo que puede generar cuellos de botella en el rendimiento. Sui, en cambio, ha abandonado por completo el concepto de ordenación global, permitiendo que las transacciones sin relaciones de interacción se ejecuten de manera independiente, logrando así un procesamiento más eficiente.

Sui también introdujo un mecanismo dinámico de precios del Gas, lo que permite a los usuarios no tener que pagar altas tarifas para obtener prioridad en las transacciones. Por otro lado, Aptos utilizó el modelo tradicional de Gas, lo que puede llevar a que los usuarios paguen tarifas más altas en momentos de congestión de la red.

Optimización del lenguaje Move

Sui ha personalizado profundamente Move, convirtiéndolo en un modelo basado en objetos. Esta mejora ha traído múltiples ventajas:

• Más intuitivo para los desarrolladores, reduciendo el costo de aprendizaje
• Mejorar la eficiencia de ejecución de los contratos inteligentes
• Se enfoca más en la seguridad en el diseño, reduciendo el riesgo de vulnerabilidades.

Aptos utiliza la versión original de Move, careciendo de optimizaciones específicas.

Ventajas de NFT y el ámbito de los juegos

Para los escenarios de NFT y juegos, la rapidez, el bajo costo y el alto rendimiento son necesidades fundamentales. El modelo centrado en objetos de Sui puede lograr cambios inmediatos en la propiedad de los activos, sin necesidad de lógica compleja de contratos inteligentes. Por otro lado, en Aptos, cada transferencia de activos requiere más cálculos en la cadena, lo que hace que la velocidad de interacción de los NFT sea más lenta y el costo más alto.

Desarrollo del ecosistema

A pesar de que Aptos recibió un fuerte apoyo de capital de riesgo en su lanzamiento, su tasa de adopción de usuarios está disminuyendo gradualmente. En comparación, el crecimiento de Sui es más natural, gracias principalmente a:

• Los juegos y proyectos NFT tienden a elegir Sui
• La tasa de adopción del ecosistema DeFi está aumentando de manera constante
• La actividad de desarrolladores ha aumentado significativamente, y el ecosistema sigue expandiéndose.

Comparación de actividades en línea

Sui ha superado en indicadores clave como el volumen de transacciones diarias y la participación de usuarios:

• Tener más usuarios reales
• Atraído a más desarrolladores
• La actividad en la red es más activa

La confrontación entre la innovación y la tradición

Sui ha logrado un salto cualitativo en su diseño:

• Escalado horizontal: soporta un crecimiento ilimitado, satisfaciendo las demandas masivas futuras
• Soporte nativo para juegos y comercio de alta frecuencia: proporciona el mejor soporte para escenarios de alto rendimiento
• Estructura de tarifas optimizada y experiencia del usuario: facilita la participación de usuarios y desarrolladores

Aptos optó por un camino más conservador, aún dependiendo del mecanismo L1 tradicional, y solo optimizando en algunas funciones.

Conclusión

Sui ha demostrado ventajas en velocidad y escalabilidad, costos de Gas sostenibles, aplicaciones de juegos y NFT, así como en el crecimiento real del ecosistema. Aunque Aptos se desempeña bien, la arquitectura y el diseño de Sui son completamente diferentes, mostrando un potencial más fuerte.

Actualmente, Sui ha superado a Aptos en volumen de transacciones diarias, atrayendo a más desarrolladores de primer nivel y proyectos de calidad, mostrando plenamente el potencial del lenguaje de programación Move. Sin embargo, el mercado parece no haber reconocido completamente el verdadero valor de Sui.

Al elegir una plataforma de Cadena de bloques, es necesario considerar si se debe adherir a la narrativa tradicional o centrarse en la verdadera innovación tecnológica. Sui, como la Cadena de bloques basada en Move más avanzada en la actualidad, podría ver sus ventajas reconocidas más ampliamente muy pronto.