Movimiento de Igualdad Científica: La Revolución de Reconstrucción de la Economía del Conocimiento de Billones de Dólares de DeSci

1. Análisis del contexto y la situación de la industria

1.1 Resumen de DeSci

Desde la producción artesanal basada en la colaboración humana en la era de la artesanía, hasta el sistema de fábricas reconfigurado por la energía de vapor en la era mecanizada; desde la economía de escala estandarizada surgida de las líneas de ensamblaje en la era de la electrificación, hasta la revolución de la cadena de suministro global provocada por la tecnología informática en la era de la información; hasta la actual era de la IA, impulsada por redes de decisiones inteligentes basadas en modelos algorítmicos: cada revolución tecnológica ha estado remodelando la forma en que se organizan los factores de producción. La aparición de la tecnología blockchain ha logrado por primera vez la "automatización de la confianza" a través de protocolos matemáticos, haciendo posible la certificación de derechos de propiedad intelectual en la cadena, la circulación descentralizada de activos de datos y la distribución de valor dominada por contratos inteligentes. A través del almacenamiento de conocimiento y datos en la cadena, DeSci está liderando una revolución de paradigma tecnológico disruptivo, intentando liberar la ciencia de la torre de marfil cerrada, mientras que la lógica subyacente de las relaciones de producción humanas está experimentando un salto a nivel de paradigma.

Recientemente, la pista DeSci experimentó un auge en el mercado secundario, que ahora se ha enfriado gradualmente. En la ola anterior, fue una manifestación financiera esperada, apareciendo en formas como Memecoin, pero no podemos negar la pista DeSci por ello. Por el contrario, deberíamos realizar un análisis profundo en este momento, para entender el verdadero valor detrás de DeSci y su impacto futuro en la transferencia de paradigmas tecnológicos.

Los conceptos clave del núcleo de DeSci incluyen los siguientes aspectos importantes:

1. Mecanismo de incentivos: reestructuración de la distribución del valor de la investigación científica

DeSci está transformando radicalmente el modelo de distribución de valor en la investigación científica tradicional al introducir un sistema de incentivos basado en blockchain. Los investigadores pueden obtener reconocimiento académico y recompensas económicas a través de economía de tokens, artículos NFT o sistemas de reputación, lo que no solo incentiva el amplio intercambio de conocimientos, sino que también puede proporcionar nuevas vías para la monetización de los resultados de investigación.

2. Desintermediación: reestructurar la estructura de poder en la investigación científica

En el modelo tradicional de investigación científica, la asignación de fondos y la revisión de resultados a menudo están controladas por unas pocas instituciones centralizadas, lo que provoca una distribución desigual de los recursos y limita la innovación. DeSci, a través de modelos impulsados por la comunidad como DAO, ha descentralizado el poder hacia la comunidad científica, logrando una distribución democrática de los recursos.

3. Reducir las barreras en la investigación: promover la democratización de la investigación

DeSci, a través de una infraestructura descentralizada, ha reducido significativamente las barreras de entrada a la investigación científica. Tanto los investigadores de países en desarrollo, como los científicos independientes y los científicos ciudadanos, pueden acceder de manera equitativa a los recursos de investigación global y contribuir.

4. Transparencia de datos: reconstruir el sistema de confianza académica

Las características de trazabilidad de la tecnología blockchain proporcionan una garantía técnica para la transparencia y la verificabilidad de los datos de investigación científica. Desde el diseño experimental hasta la recolección de datos y la publicación de resultados, cada etapa puede ser registrada y verificada públicamente. Esto puede frenar eficazmente el comportamiento académico indebido y aumentar la confianza del público en la investigación científica.

La esencia de DeSci es un regreso a la naturaleza de la ciencia: la ciencia debería ser una riqueza común de toda la humanidad, y no un campo exclusivo de unas pocas instituciones o élites. En el modelo de investigación científica tradicional, la creación y difusión del conocimiento están controladas por múltiples intermediarios, lo que hace que la ciencia se aleje gradualmente de su propósito original de ser abierta y colaborativa. DeSci, a través de medios tecnológicos, intenta romper estas barreras y devolver a la ciencia su esencia descentralizada. No solo es una innovación tecnológica, sino también una revolución en la filosofía científica.

1.2 Las diferencias esenciales entre DeSci y el sistema de investigación científica tradicional

1.2.1 Modo de colaboración: de la ruptura y la confrontación a la colaboración orgánica

El sistema de investigación científica tradicional presenta una típica estructura de "triángulo roto": las instituciones de financiación (gobierno/empresas), los grupos de científicos y los editores forman un ciclo cerrado de intereses, pero carecen de un mecanismo de alineación de valores.

• Los financiadores a menudo evalúan la producción científica a través de KPIs a corto plazo, lo que obliga a los científicos a perseguir "resultados publicables" en lugar de resolver problemas sustanciales;

• Los científicos, para obtener financiamiento continuo, se ven obligados a dedicar gran parte de su energía a la presentación de proyectos y a los procesos de cumplimiento, en lugar de a la investigación profunda;

• Los editores monopolizan los canales de difusión académica, cobran altas tarifas de suscripción y no ofrecen una compensación justa a los productores de conocimiento.

Esta fragmentación provoca que más del 30% del financiamiento en investigación científica a nivel global se desperdicie cada año en investigaciones repetitivas o en experimentos que no se pueden reproducir. DeSci, a través de un marco de colaboración impulsado por contratos inteligentes, reconfigura la relación entre las tres partes:

• Los financiadores pueden agrupar fondos a través de un DAO y establecer objetivos a largo plazo, la comunidad vota para decidir la distribución de recursos;

• Los científicos reciben recompensas en tokens por sus contribuciones de datos, código abierto o reproducciones de experimentos, y el retorno económico está directamente vinculado a la creación de valor real;

• El papel de los editores ha sido reemplazado por documentos NFT y almacenamiento descentralizado, reduciendo el costo de la difusión del conocimiento en más del 90%.

1.2.2 Cruzando el "valle de la muerte": de la fractura lineal a la aceleración de ciclo cerrado

El fenómeno del "valle de la muerte" en la conversión tradicional de la producción, la enseñanza y la investigación es esencialmente un fallo en el sistema de transferencia de conocimiento: en la cadena de investigación básica (artículos) → desarrollo de aplicaciones (patentes) → conversión comercial (productos), cada etapa está dirigida por diferentes entidades y carece de mecanismos de incentivo para la conexión. Por ejemplo, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH) invierten 45 mil millones de dólares al año, pero solo el 0.4% de los resultados de la investigación básica llega a la fase de ensayos clínicos; el núcleo del problema radica en que las empresas farmacéuticas bloquean los datos experimentales para proteger secretos comerciales, lo que lleva a una repetición de pruebas (solo en la etapa de investigación preclínica se gastan 2.6 mil millones de dólares por medicamento); al mismo tiempo, el capital de riesgo tiende a favorecer proyectos maduros en etapas posteriores, lo que dificulta que las investigaciones pioneras en etapas tempranas obtengan apoyo.

DeSci, al introducir tecnologías de blockchain y Web3, tiene como objetivo romper las barreras de distribución de beneficios en la investigación científica tradicional y promover una colaboración científica más eficiente. A diferencia de la naturaleza aislada de los modelos tradicionales, DeSci permite a financiadores, científicos y editores lograr una colaboración más profunda a través de mecanismos descentralizados, abordando problemas de financiación, intercambio de datos y transparencia de los resultados de la investigación. DeSci construye un acelerador de transformación a través de la innovación en el paradigma técnico-económico:

• Tokenización de IP tecnológica: como la plataforma Molecule convierte la propiedad intelectual de la investigación de medicamentos en IP-NFT, permitiendo a los inversores comprar derechos en segmentos. La investigación muestra que este método reduce el ciclo de financiamiento de proyectos biomédicos en etapa temprana en un 60%;

• Liquidez de datos: plataformas como Ocean Protocol establecen mercados de intercambio de datos, donde los investigadores pueden compartir datos de forma segura mediante tecnología de computación privada y obtener ingresos; ya se han completado más de 20PB de datos biomédicos en la cadena.

• Mecanismo de apoyo a la comunidad: VitaDAO a través del modelo de distribución de tokens en tres fases "investigación-desarrollo-comercialización", permite que los investigadores básicos sigan recibiendo entre el 5% y el 15% de participación continua a través de contratos inteligentes después de que el medicamento salga al mercado, formando un incentivo de ciclo cerrado.

• Asignación eficiente de fondos: A través de DAO y modelos económicos tokenizados, DeSci ofrece un apoyo financiero transparente y eficiente, evitando el desperdicio de recursos. Por ejemplo, VitaDAO financia investigaciones sobre el envejecimiento a través de DAO y apoya 24 proyectos.

• Publicación descentralizada: DeSci ha cambiado la forma en que se producen y distribuyen los resultados de la investigación, asegurando la transparencia y verificabilidad a través de blockchain, reduciendo los costos de publicación y disminuyendo la influencia monopolística de las editoriales tradicionales.

• Propiedad de los resultados de investigación y revisión transparente: la inmutabilidad de la blockchain garantiza la propiedad de los resultados de la investigación, los contratos inteligentes registran el proceso de revisión, mejorando la transparencia de la evaluación y asegurando la justicia y eficiencia de la investigación.

En general, DeSci impulsa la transparencia, eficiencia y colaboración en la investigación científica a través de tecnología descentralizada, corrigiendo así diversas deficiencias del modelo tradicional de investigación. No solo transforma la asignación de fondos, el intercambio de datos y el proceso de publicación, sino que también acelera la conversión de los resultados de investigación a través de la cooperación comunitaria, promoviendo una ciencia más abierta e inclusiva, y creando un entorno de investigación con mayor potencial.

1.2.3 Distribución del valor: de la extracción centralizada a la ganancia ecológica

En los sistemas tradicionales, el valor de la investigación es monopolizado por unos pocos nodos centralizados:

• La margen de beneficio de la editorial Elsevier se ha mantenido a largo plazo en el 37%, muy por encima de gigantes tecnológicos como Apple (24%);

• La tarifa de procesamiento de un artículo en la revista de alto nivel "Nature" puede llegar a 11,390 dólares, pero el 97% de los revisores trabaja de forma gratuita;

• Las grandes farmacéuticas obtienen enormes ganancias gracias a las barreras de patentes, mientras que los descubridores originales a menudo son marginados.

En comparación, DeSci reconstruye la lógica de asignación a través del flujo de valor programable:

• Cuantificación de contribuciones: A través del sistema de reputación en la cadena, convertir comportamientos como citas de artículos, envíos de código y reproducciones de experimentos en activos crediticios negociables;

• Asignación dinámica: los contratos inteligentes asignan automáticamente los ingresos, por ejemplo, el proyecto BioDAO inyecta el 30% de los ingresos por patentes en el tesoro de la comunidad, el 45% se distribuye entre los investigadores según su contribución, y el 25% se recompensa a los primeros inversores;

• Activación de cola larga: científicos africanos reducen los costos de investigación en un 70% a través del uso compartido de equipos de laboratorio mediante LabDAO, y obtienen apoyo financiero global gracias a su contribución de datos.

La diferencia entre DeSci y la investigación científica tradicional no solo es una actualización de las herramientas tecnológicas, sino también una reconfiguración de las relaciones de producción. Cuando los avances científicos ya no están limitados por las fronteras institucionales, las restricciones geográficas o la búsqueda de poder, la humanidad podría entrar en una "explosión de inteligencia colectiva" en una nueva era. Así como la comunidad de código abierto de GitHub dio origen a ChatGPT, la innovación colaborativa de millones de investigadores en el ecosistema DeSci podría resolver en la próxima década problemas complejos que un solo país o empresa no puede abordar. El objetivo final de esta transformación es devolver a la ciencia su esencia más pura: basada en evidencia, abierta y compartida, y al servicio del bienestar de toda la humanidad.

1.3 Tamaño del mercado y principales participantes

1.3.1 Tamaño del mercado

Actualmente, el tamaño del mercado en el campo de DeSci se acerca a los 1,000 millones de dólares. Aunque todavía se encuentra en una etapa temprana de exploración, se espera que su tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) supere el 35% en los próximos cinco años, mostrando un potencial de expansión exponencial. Este crecimiento no solo proviene de la aplicación madura de la tecnología blockchain, sino que también se beneficia de la problemática del desequilibrio en la distribución de fondos para la investigación científica a nivel global: el mercado tradicional de investigación invierte más de 200,000 millones de dólares anualmente, pero una gran cantidad de fondos se desperdicia debido a procesos burocráticos y la ineficacia en la gestión de instituciones centralizadas. El auge de DeSci está reconfigurando este panorama: a través de incentivos tokenizados, gobernanza descentralizada y colaboración de código abierto, se espera que su tamaño de mercado supere los 50,000 millones de dólares antes de 2030, convirtiéndose en una vertical en el ámbito de Web3 que compite de igual a igual con finanzas e IA.

El potencial de DeSci ha atraído la atención dual de la industria cripto y el mundo académico. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, ha enfatizado públicamente en múltiples ocasiones el significado disruptivo de DeSci para la "ciencia abierta"; líderes cripto como CZ, fundador de Binance, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, y Brian Armstrong, CEO de Coinbase, han respaldado su causa a través de inversiones y apoyo. Además, inversionistas de primer nivel como Fred Ehrsam, cofundador de Paradigm, y Balaji Srinivasan, ex CTO de Coinbase, han considerado a DeSci como el núcleo de la "infraestructura de investigación de próxima generación". Capitales de riesgo destacados como a16z, Polychain Capital y Digital Currency Group también están invirtiendo, centrándose especialmente en DAO en biomedicina (como VitaDAO) y protocolos de datos descentralizados (como Ocean Protocol).

1.3.2 Principales jugadores

1.3.2.1 Molécula

Molecule se fundó en 2021 y es un protocolo descentralizado dedicado a revolucionar el modelo tradicional de desarrollo de biotecnología. El proyecto tiene como objetivo establecer un nuevo ecosistema de financiación para la investigación biológica temprana, y de manera innovadora introduce la propiedad intelectual de biotecnología (IP) en la cadena, creando el concepto de IP-NFT, siendo conocido como "el OpenSea de la biotecnología".

Basado en IP-NFT, Molecule ha construido un mercado orientado a la investigación de conversión, con el objetivo de facilitar la conexión eficiente entre investigadores y financiadores. En la plataforma Molecule Discovery, los investigadores pueden presentar propuestas de investigación, y los financiadores pueden evaluar las propuestas y negociar los términos de colaboración con el equipo de investigación. A través de esto