Perspectivas de la encriptación para 2025: de la especulación a la utilidad

Con el avance de la encriptación y la madurez de la tecnología fundamental, se espera que la industria de encriptación experimente un importante cambio de especulación a utilidad en 2025. La claridad en la regulación, la adopción institucional y los avances tecnológicos se consideran factores clave que impulsan esta transformación.

Se espera que los organismos reguladores impulsen la diversificación de los productos financieros relacionados con la encriptación, lo que ayudará a remodelar el entorno de innovación. Al mismo tiempo, la introducción de un marco regulatorio para las monedas estables podría allanar el camino para que las principales instituciones financieras emitan sus propias monedas estables. Se prevé que la posición del bitcoin como activo de almacenamiento de valor digital se consolide aún más, e incluso podría ser incluido en las reservas estratégicas de algunos países.

Se espera que la demanda de redes de infraestructura física descentralizada ( DePIN ) aumente, ya que diversas industrias buscan soluciones descentralizadas eficientes. La fusión de la inteligencia artificial con la encriptación también se acelerará, y se espera que la blockchain proporcione la transparencia y los mecanismos de verificación necesarios para la economía de la IA.

En general, 2025 será un punto clave para la encriptación, y los participantes de la industria deben prestar atención a estos cambios dinámicos.

Funcionarios de la Reserva Federal: la encriptación debe considerarse un activo independiente

Un funcionario de la Reserva Federal declaró recientemente que la encriptación debe ser vista como una clase de activo independiente, y no como equivalente al oro. Ella señaló que la complejidad de la encriptación significa que aún no cumple con las condiciones para convertirse en "moneda".

La funcionaria enfatizó que es crucial entender la naturaleza de la encriptación. Ella mencionó que la encriptación puede servir como una moneda, medio de intercambio o activo, pero estas definiciones deben ser claramente diferenciadas. A pesar de que la encriptación a veces exhibe características similares al oro, no son equivalentes.

Ella está de acuerdo con la opinión de un alto funcionario de un banco central, quien considera que la encriptación aún no posee las propiedades necesarias para ser utilizada como moneda. Esta postura refleja la actitud cautelosa de los reguladores hacia la naturaleza de los activos encriptados.

La audiencia entre la CFTC y un cierto intercambio de encriptación se retrasa, lo que podría afectar la dirección de la industria

Un tribunal de Nueva York decidió recientemente posponer el juicio del caso civil entre la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) y un cierto intercambio de encriptación hasta el 21 de enero de 2024. Este caso se originó a partir de la acusación de la CFTC contra el intercambio en 2022, alegando que ofreció declaraciones falsas o engañosas a la CFTC al solicitar contratos de futuros de bitcoin en 2017.

La nueva fecha del juicio coincide con la toma de posesión del nuevo presidente, lo que podría afectar la postura de la CFTC hacia esta bolsa y otras compañías de encriptación. El tribunal ha declarado que no se aprobarán más retrasos, a menos que surjan circunstancias excepcionales. El resultado de este caso podría tener un profundo impacto en el entorno regulatorio de la industria de encriptación.

CEO de una plataforma de intercambio: el crecimiento significativo de la comunidad de investigación académica

El CEO de una conocida plataforma de encriptación recientemente declaró en las redes sociales que su comunidad de investigación académica ha logrado un crecimiento significativo en el último año. Mencionó que algunas ideas concebidas hace unos años finalmente están comenzando a materializarse, lo cual es emocionante.

Mirando hacia 2025 y el futuro, el CEO enfatizó que aún queda mucho trabajo por hacer. Enumeró varias direcciones clave, incluyendo mejorar la encriptación de publicaciones académicas (, acortar el ciclo de publicación de revistas de investigación ), optimizar la revisión por pares (, proporcionar compensación a los revisores ), recaudar fondos y promover la replicación de resultados de investigación (, e introducir mercados predictivos ). Estas iniciativas están destinadas a impulsar la innovación y la eficiencia en la investigación académica.

El token de AI Meme se fortalece y provoca controversia de marcas.

Recientemente, el mercado de tokens AI Meme ha experimentado un aumento generalizado, con dos proyectos alcanzando nuevos máximos históricos. Un proyecto aumentó un 35.6% en 24 horas, alcanzando una capitalización de mercado de 1,860 millones de dólares; el aumento de otro proyecto fue aún más notable, alcanzando el 56.4%.

Mientras tanto, el proyecto de agentes de IA ha generado una amplia atención. Un proyecto anunció que su versión mejorada está en una etapa temprana de desarrollo, con el objetivo de mejorar la arquitectura, aumentar la escalabilidad y optimizar la gestión de complementos. El equipo recomienda a los desarrolladores que continúen desarrollando sobre la versión actual y se compromete a informar a los usuarios una vez que se determine el plan de prueba para la nueva versión.

Sin embargo, este auge también ha generado controversias sobre marcas registradas. Un socio de una institución de inversión cuestionó en las redes sociales si el nombre de un proyecto de IA infringe los derechos de marca de una conocida firma de capital de riesgo. Señaló que el proyecto inicialmente parecía ser una parodia, pero ahora se ha desarrollado en un proyecto formal, con una hoja de ruta de desarrollo positiva. También mencionó: "Sin intención comercial, es difícil convertirse en un token con una capitalización de mercado de 1,000 millones de dólares". Esta controversia destaca los desafíos legales y éticos que conlleva el rápido desarrollo de la IA y el encriptación.