TIA Gran caída detrás: La desilusión de la narrativa tradicional de la encriptación

El token TIA, que alguna vez fue próspero, ahora ha caído por debajo del precio al que se negoció en el intercambio en línea. Hasta el momento, la cotización es de solo 1.62 dólares, lo que representa una caída de más del 90% respecto a su punto más alto de alrededor de 20 dólares. Como líder previo en blockchain modular, TIA ahora está atrapado en un pantano de rumores negativos debido a la venta por parte de los fundadores y la gestión interna caótica.

La caída de este antiguo proyecto estrella no solo representa el declive de la pista de blockchain modular, sino que también es un símbolo de cómo las narrativas anteriormente populares de toda la industria de la encriptación han sido gradualmente desmentidas.

En el contexto de que el índice Nasdaq ha alcanzado nuevos máximos, el mundo de las encriptaciones se encuentra en un lamento. Las diversas narrativas que alguna vez fueron candentes están en proceso de desmoronarse, y los precios de las monedas también han sufrido una Gran caída. Esto significa que las narrativas tradicionales de encriptación ya son difíciles de sostener, y la industria ha entrado en un verdadero momento de prueba para la aplicación práctica.

De la gloria a la caída

TIA (nombre completo Celestia) fue uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. En el pequeño mercado alcista a principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares. Su visión es combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con la seguridad compartida centrada en la agrupación de Ethereum.

Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el avance lento de la ecología del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz. La cuestión más controvertida es la sospecha de que la alta dirección se benefició colectivamente. Algunos usuarios informaron que, a principios de octubre de 2024, todos los altos ejecutivos de Celestia habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala. Un cofundador fue señalado por vender más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente al extranjero.

Mientras tanto, las operaciones de marketing de Celestia también enfrentaron un retroceso. Varios personajes conocidos que apoyaron a TIA fueron expuestos por recibir considerables honorarios de promoción. Y aunque el cofundador de una plataforma de medios recomendó frecuentemente a TIA, fue contradictorio en la cuestión clave de "si posee el token", lo que generó más dudas en la comunidad sobre "si el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por capital".

Las grietas más profundas en el interior provienen de la dirección, el exjefe de relaciones con desarrolladores fue despedido por conducta inapropiada, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que Celestia compró a un competidor por una suma de siete cifras en dólares y lo obligó a retirarse de la colaboración con otros proyectos. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" genera controversia y también expone la ansiedad del equipo sobre su ruta de expansión.

En un momento en que el precio de la moneda está en caída libre y la confianza de la comunidad está al borde del colapso, un cofundador propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza como prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha materializado, y el hecho de que los ejecutivos del equipo hayan liquidado sus activos se ha expuesto gradualmente, lo que ha llevado a la comunidad a creer generalmente que se trata de una fachada de gobernanza destinada a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta ahora, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desalentadora; según los datos, en las últimas 24 horas, sus ingresos por Gas en la cadena han sido de solo 231 dólares.

La caída de la narrativa de la encriptación

El colapso de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, sino que refleja la realidad de la desilusión del nuevo relato de toda la encriptación.

En los ciclos pasados, conceptos como la modularidad, Agente de IA, DePIN, GameFi y NFT han provocado oleadas de entusiasmo, dando la bienvenida a una celebración colectiva de capital y minoristas. Sin embargo, para 2025, hemos sido testigos de la destrucción colectiva de las narrativas pasadas, con altcoins en un estado de lamento.

Situaciones similares a TIA, los proyectos líderes en diversas industrias que antes eran muy apreciados por el capital, lograron acumular rápidamente una gran cantidad de tráfico y un Gran caída en el precio de las monedas en el corto plazo gracias al viento a favor de la narrativa. Pero este entusiasmo a menudo es efímero y pronto se enfría.

La caída de estos tokens de celebridades refleja una crisis más profunda en la industria de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación de usuarios en la industria, la narrativa y la confianza se consumen y diluyen constantemente. Después de la modularización, también es difícil ver nuevas narrativas a nivel de la cadena pública. Y en la industria actual hay otras voces en diferentes caminos: la mayoría de los proyectos que combinan IA y encriptación se quedan en el nivel de concepto, y RWA no solo enfrenta problemas regulatorios, sino que también necesita resolver el problema esencial de "si realmente hay demanda".

El antiguo auge está siendo desmentido uno a uno, y la gente los olvida rápidamente. Al mismo tiempo, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias, ya sea en las acciones relacionadas con la encriptación de los mercados estadounidenses o de Hong Kong, como las monedas estables y las acciones de intercambios conformes, todas han experimentado un aumento continuo.

Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en la encriptación y una Gran caída en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de encriptación conformes en los mercados de Hong Kong y Estados Unidos son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo del "fin de la industria", pero en realidad está advirtiendo a todos los proyectos: solo una verdadera innovación tecnológica y la implementación de aplicaciones pueden crear un verdadero valor. La antigua estrategia del círculo de encriptación tradicional, que se basaba en contar historias, competir por tráfico, manipular precios y luego vender, ya no es viable. Los proyectos de Web3 de hoy, al igual que los proyectos de Web2, realmente compiten en la capacidad de implementar aplicaciones.