El evento de la lista negra de USDC genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas

Recientemente, una entidad emisora de stablecoins ha incluido una dirección en la lista negra, lo que ha suscitado un amplio interés en el mundo de las criptomonedas, especialmente en el floreciente sector de Finanzas descentralizadas.

En marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue una excepción. Para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir una stablecoin vinculada al dólar como colateral. Sin embargo, para sorpresa de todos, la entidad emisora de dicha stablecoin recientemente incluyó de repente una dirección en la lista negra y, a petición de las fuerzas del orden, congeló los 100,000 dólares en stablecoin de esa dirección.

Según un portavoz de la entidad emisora, no pueden proporcionar detalles específicos sobre la lista negra. La operación de congelación relacionada se llevó a cabo a mediados de junio, siendo esta la primera vez que se incluye esa dirección en la lista negra. La entidad emisora indicó que pueden confirmar si ciertas direcciones están en la lista negra a solicitud de las autoridades, pero no pueden comentar sobre el contenido específico de las solicitudes de las autoridades, solo pueden ejecutar órdenes judiciales de tribunales con jurisdicción adecuada.

Lo que se puede confirmar actualmente es que, una vez que una dirección se incluye en la lista negra, no podrá recibir más ese stablecoin, y todos los tokens relacionados controlados por esa dirección serán bloqueados para su transferencia en la cadena.

Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamos de Finanzas descentralizadas dijo: "Si ahora hay monedas estables en el Maker Vault, y la entidad emisora utiliza la función de lista negra para bloquear los fondos dentro del Vault, esto podría afectar la tasa de anclaje de DAI con el dólar estadounidense."

Algunos profesionales de la industria creen que, aunque DAI como una moneda estable vinculada al dólar puede resistir bien los riesgos financieros, si los colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, significa que la base de los protocolos de Finanzas descentralizadas podría verse afectada o incluso destruida.

A pesar de que las empresas de criptomonedas operan en un entorno no regulado, aún deben cumplir con la ley. Un asesor principal de un conocido proyecto declaró en las redes sociales: "Antes la gente pensaba que las direcciones de stablecoin ser incluidas en listas negras era solo 'hablar por hablar', pero ahora esto se ha convertido en una realidad, lo que ha traído un verdadero riesgo a las Finanzas descentralizadas."

Cabe destacar que este no es el primer caso de "lista negra" en la industria de las criptomonedas. Según el análisis de una empresa de desarrollo de blockchain, otro conocido emisor de stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado que asciende a varios millones de dólares.

La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas va en contra de los principios de descentralización promovidos por los defensores de las criptomonedas. Sin embargo, de acuerdo con los documentos de política de un emisor, no hacerlo podría representar una amenaza para su red, por lo que deben cumplir con las órdenes judiciales para incluir las direcciones relevantes en la lista negra.

El director de tecnología de un proyecto de criptomonedas declaró: "Un pequeño número de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de las stablecoins, especialmente para los traders. Pero si esta tendencia se convierte en la norma, sin duda establecerá un mal precedente. Si las stablecoins con puertas traseras se adoptan ampliamente, los organismos reguladores podrían ejercer una mayor influencia."

Un representante de un fondo de inversión en Finanzas descentralizadas considera que la industria DeFi aún enfrenta problemas de centralización. Explicó: "Si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, pueden hacer cualquier cosa, incluyendo detener transacciones, congelar activos, etc."

Finalmente, un experto de la industria resumió: "Este evento destaca que la demanda de Bitcoin a nivel global sigue creciendo. Aunque Bitcoin sigue siendo inestable y su rendimiento como herramienta de ahorro no es ideal, si se tiene que elegir una herramienta de transferencia de valor que sea indivisible e imparable, Bitcoin sigue siendo la opción preferida." Por supuesto, esto asumiendo que no se comercie en intercambios centralizados.