El surgimiento de las cadenas exclusivas de monedas estables: Análisis comparativo de Plasma y Stable
Las monedas estables están penetrando gradualmente en el sector financiero tradicional y el mercado minorista, y sus escenarios de aplicación se están expandiendo constantemente. Para apoyar esta tendencia de expansión, el respaldo de nuevas infraestructuras se vuelve especialmente importante. Recientemente, las cadenas relacionadas con las monedas estables como Plasma y Stable han llamado la atención del mercado. Este artículo realizará un análisis profundo de estos dos proyectos, explorando sus similitudes y diferencias, así como su impacto potencial en el ecosistema de las monedas estables.
Resumen de la cadena exclusiva de moneda estable
El objetivo de diseño de Plasma y Stable es lograr transferencias de monedas estables más rápidas, más baratas y más escalables. Su idea central es atraer liquidez de redes antiguas que son menos eficientes pero aún mantienen una gran cantidad de monedas estables. Aunque existen algunas diferencias entre ambas, sus similitudes son más notables, especialmente en el hecho de que USDT actúa como el núcleo central.
Las dos redes han integrado USDT0, que es la versión a prueba de fragmentación de USDT y se puede intercambiar de forma nativa entre diferentes redes de bloques a través de tecnologías específicas. Actualmente, USDT0 se basa principalmente en la red Arbitrum y se está expandiendo hacia nuevas cadenas de bloques emergentes. Para el usuario final, la experiencia de uso es indistinguible de la del USDT convencional.
Explicación de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Este sistema está diseñado específicamente para transacciones de alta frecuencia y confirmaciones rápidas, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. Una de las características destacadas de Plasma es que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa de GAS, y su modelo de ingresos depende de los ingresos por tarifas de GAS de otras operaciones en la red.
Plasma es completamente compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores desplegar fácilmente aplicaciones de Ethereum. Los usuarios pueden elegir pagar las tarifas con USDT o Bitcoin. La plataforma cuenta con el apoyo de ciertos intercambios de renombre y emisores de moneda estable.
Análisis de moneda estable
Stable ha adoptado un enfoque de implementación diferente, siendo una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado internamente. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM y ofrece transferencias de moneda estable USDT sin costo de Gas. Sin embargo, Stable solo acepta USDT como moneda para el pago de Gas.
Stable ha recibido el apoyo de ciertas instituciones importantes y ha contratado a personalidades reconocidas de la industria como asesores, lo que demuestra su enfoque en la circulación de USDT. Además, Stable parece estar más centrado en clientes empresariales e institucionales.
Estrategia de protección de la privacidad
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad. Plasma propuso el concepto de transacciones Shielded, mientras que Stable adoptó la tecnología de transferencias confidenciales. Estos diseños están destinados a proteger la privacidad de las transacciones manteniendo el cumplimiento.
Funciones amigables para instituciones
La plataforma Stable planea añadir más funciones orientadas a instituciones, como:
Servicio de espacio en la cadena de bloques exclusivo para empresas: proporciona un espacio en la cadena de bloques exclusivo para empresas, asegurando que la velocidad de las transacciones sea estable y que los costos no aumenten drásticamente.
Agregador de transferencias de USDT: integra múltiples transferencias de USDT0 para mejorar la velocidad de procesamiento y reducir los costos de transacción.
Posicionamiento del mercado y posibles impactos
La estrategia central de este tipo de cadenas privadas es apuntar a los ecosistemas de DeFi con bases débiles para absorber liquidez. No solo buscan superar los ecosistemas de cadenas ineficientes, sino también construir un nexo centrado en pagos y liquidaciones comerciales en USDT. Esto podría dar lugar a un nuevo sistema de pagos global, diseñado específicamente para monedas estables, donde los emisores de monedas estables no solo emiten moneda, sino que también se convierten en dos pilares que sustentan el valor de la moneda y la infraestructura subyacente.
Sin embargo, otros ecosistemas de blockchain tampoco serán olvidados. Cadenas que se centran en funciones específicas o escenarios de aplicación, como Solana, Ethereum y sus soluciones de segunda capa, pueden seguir prosperando.
Avances recientes de Plasma
Plasma ha obtenido una atención significativa a través de la venta pública de tokens, con un total de suscripciones que alcanza los 10 mil millones de dólares. Además, Plasma ha avanzado en varias colaboraciones, incluyendo:
Colaborar con proveedores de servicios de transferencia de USDT en la región de África
Conectar la lira turca con una moneda estable para realizar pagos transfronterizos
Llevar el comercio de materias primas a la cadena
Producir dólares sintéticos generadores de intereses
Colaborar con múltiples proyectos DeFi
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" podría ser una estrategia de marketing destinada a crear un efecto de foco en el USDT y atraer usuarios con la promesa de cero tarifas de Gas. Esto es, en esencia, un modelo de valor añadido gratuito en el ámbito del comercio. Ambas cadenas están listas, y cómo diferenciarán su competencia en el futuro, elegirán los mejores canales de mercado y si podrán construir un ecosistema empresarial sostenible, serán puntos dignos de atención.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSage
· hace4h
El desarrollo va bien, solo que el gas está un poco bajo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace4h
Resultados de la prueba: el TPS de plasma aún necesita optimización.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· hace4h
¿Cuánto tiempo se puede usar sin costos?
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace5h
Ay~ otra vez un montón de conceptos de juegos de cadenas
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace5h
¿gas cero? jajaja esos fanáticos de sidechain nunca aprenden sobre el verdadero mev
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace5h
¿Entonces de qué sirve comerciar con criptomonedas? Simplemente conviértelo todo a u.
Plasma y Stable: Comparación y análisis de impacto de la cadena exclusiva de moneda estable
El surgimiento de las cadenas exclusivas de monedas estables: Análisis comparativo de Plasma y Stable
Las monedas estables están penetrando gradualmente en el sector financiero tradicional y el mercado minorista, y sus escenarios de aplicación se están expandiendo constantemente. Para apoyar esta tendencia de expansión, el respaldo de nuevas infraestructuras se vuelve especialmente importante. Recientemente, las cadenas relacionadas con las monedas estables como Plasma y Stable han llamado la atención del mercado. Este artículo realizará un análisis profundo de estos dos proyectos, explorando sus similitudes y diferencias, así como su impacto potencial en el ecosistema de las monedas estables.
Resumen de la cadena exclusiva de moneda estable
El objetivo de diseño de Plasma y Stable es lograr transferencias de monedas estables más rápidas, más baratas y más escalables. Su idea central es atraer liquidez de redes antiguas que son menos eficientes pero aún mantienen una gran cantidad de monedas estables. Aunque existen algunas diferencias entre ambas, sus similitudes son más notables, especialmente en el hecho de que USDT actúa como el núcleo central.
Las dos redes han integrado USDT0, que es la versión a prueba de fragmentación de USDT y se puede intercambiar de forma nativa entre diferentes redes de bloques a través de tecnologías específicas. Actualmente, USDT0 se basa principalmente en la red Arbitrum y se está expandiendo hacia nuevas cadenas de bloques emergentes. Para el usuario final, la experiencia de uso es indistinguible de la del USDT convencional.
Explicación de Plasma
Plasma se construye como una cadena lateral de Bitcoin, heredando la seguridad de Bitcoin a través de un mecanismo de anclaje, pero manteniendo su propio mecanismo de consenso independiente. Este sistema está diseñado específicamente para transacciones de alta frecuencia y confirmaciones rápidas, siendo muy adecuado para transferencias rápidas de USDT. Una de las características destacadas de Plasma es que las transferencias de USDT básicas no requieren ninguna tarifa de GAS, y su modelo de ingresos depende de los ingresos por tarifas de GAS de otras operaciones en la red.
Plasma es completamente compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores desplegar fácilmente aplicaciones de Ethereum. Los usuarios pueden elegir pagar las tarifas con USDT o Bitcoin. La plataforma cuenta con el apoyo de ciertos intercambios de renombre y emisores de moneda estable.
Análisis de moneda estable
Stable ha adoptado un enfoque de implementación diferente, siendo una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado internamente. Al igual que Plasma, Stable también es compatible con EVM y ofrece transferencias de moneda estable USDT sin costo de Gas. Sin embargo, Stable solo acepta USDT como moneda para el pago de Gas.
Stable ha recibido el apoyo de ciertas instituciones importantes y ha contratado a personalidades reconocidas de la industria como asesores, lo que demuestra su enfoque en la circulación de USDT. Además, Stable parece estar más centrado en clientes empresariales e institucionales.
Estrategia de protección de la privacidad
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad. Plasma propuso el concepto de transacciones Shielded, mientras que Stable adoptó la tecnología de transferencias confidenciales. Estos diseños están destinados a proteger la privacidad de las transacciones manteniendo el cumplimiento.
Funciones amigables para instituciones
La plataforma Stable planea añadir más funciones orientadas a instituciones, como:
Posicionamiento del mercado y posibles impactos
La estrategia central de este tipo de cadenas privadas es apuntar a los ecosistemas de DeFi con bases débiles para absorber liquidez. No solo buscan superar los ecosistemas de cadenas ineficientes, sino también construir un nexo centrado en pagos y liquidaciones comerciales en USDT. Esto podría dar lugar a un nuevo sistema de pagos global, diseñado específicamente para monedas estables, donde los emisores de monedas estables no solo emiten moneda, sino que también se convierten en dos pilares que sustentan el valor de la moneda y la infraestructura subyacente.
Sin embargo, otros ecosistemas de blockchain tampoco serán olvidados. Cadenas que se centran en funciones específicas o escenarios de aplicación, como Solana, Ethereum y sus soluciones de segunda capa, pueden seguir prosperando.
Avances recientes de Plasma
Plasma ha obtenido una atención significativa a través de la venta pública de tokens, con un total de suscripciones que alcanza los 10 mil millones de dólares. Además, Plasma ha avanzado en varias colaboraciones, incluyendo:
Conclusión
El concepto de "cadena de moneda estable" podría ser una estrategia de marketing destinada a crear un efecto de foco en el USDT y atraer usuarios con la promesa de cero tarifas de Gas. Esto es, en esencia, un modelo de valor añadido gratuito en el ámbito del comercio. Ambas cadenas están listas, y cómo diferenciarán su competencia en el futuro, elegirán los mejores canales de mercado y si podrán construir un ecosistema empresarial sostenible, serán puntos dignos de atención.