El nuevo protocolo Walrus desarrollado por el equipo de Sui: se espera que se convierta en el líder en el campo del almacenamiento
resumen de puntos clave
Mysten Labs ha lanzado con éxito la red Sui y el protocolo DeepBook, y ahora se está preparando para lanzar un nuevo proyecto: el protocolo Walrus.
A pesar de que ya existen muchos protocolos en el mercado de almacenamiento descentralizado, Walrus ha llamado la atención por las siguientes dos razones: (1) Rentabilidad y seguridad: Walrus es más rentable y seguro que las soluciones de almacenamiento existentes. (2) Programabilidad: permite que los datos almacenados sean programables a través de la red Sui.
Como uno de los proyectos más avanzados en los protocolos de almacenamiento descentralizado existentes, Walrus merece una atención especial por su futura utilidad y valor.
Antecedentes del lanzamiento de Walrus
Mysten Labs ha lanzado con éxito la red Sui y el protocolo DeepBook, y ahora está incursionando en un nuevo campo: el protocolo Walrus. El éxito de la red Sui y DeepBook ha acumulado grandes expectativas para el proyecto Walrus. Sin embargo, a pesar del alto entusiasmo, también existen algunas dudas en torno al protocolo Walrus.
Estas preocupaciones provienen de varios factores: ya existen muchas soluciones de almacenamiento descentralizado en el mercado, muchas de las cuales no han alcanzado un rendimiento ideal; además, hay preocupaciones sobre la asignación de recursos, especialmente si Mysten Labs desviará recursos para continuar desarrollando y expandiendo la red Sui, lo que afectaría el avance de nuevos proyectos.
Por lo tanto, exploraremos la estructura del protocolo Walrus, analizaremos sus diferencias con las soluciones de almacenamiento descentralizado existentes y estudiaremos más a fondo la relación entre Walrus y la red Sui, centrándonos en cómo Walrus se integra con la arquitectura de Sui y mejora el valor de todo el ecosistema de Sui.
Diferencias entre Walrus y las soluciones de almacenamiento existentes
Para explicar por qué Walrus necesita existir, primero debemos discutir las diferencias entre él y las soluciones de almacenamiento distribuido descentralizadas existentes. Desde mi perspectiva, hay tres diferencias principales entre Walrus y los modelos de almacenamiento existentes (especialmente Filecoin y Arweave) que se pueden resumir de la siguiente manera:
eficiencia de costos de almacenamiento
Primero, hay diferencias significativas en los costos de almacenamiento entre Walrus, Arweave y Filecoin. Arweave utiliza un sistema en el que todos los nodos deben copiar y almacenar todos los datos, mientras que Filecoin permite a los usuarios decidir cuántos nodos almacenan sus datos. En comparación, Walrus utiliza codificación Red-Stuff, mostrando costos más bajos que Arweave y Filecoin, con una eficiencia que alcanza hasta 100 veces la de ellos. Al mismo tiempo, la probabilidad de pérdida de datos se reduce significativamente.
En pocas palabras, Walrus soluciona las desventajas de Arweave y Filecoin. Aunque la probabilidad de pérdida de datos de Arweave es baja, el costo de la replicación es alto; Filecoin, aunque ofrece almacenamiento relativamente barato según la demanda del usuario, las opciones de bajo costo pueden conllevar un mayor riesgo de pérdida de datos; mientras que Walrus combina las ventajas de ambos al mantener bajos los costos de replicación y al mismo tiempo minimizar al máximo la probabilidad de pérdida de datos.
Además, para Arweave, a medida que aumenta el número de nodos, también aumentan los costos, ya que fomenta que todos los nodos/nodos designados almacenen la mayor cantidad posible de datos completos. En comparación, Walrus solo necesita una transmisión de datos de red, y cada nodo almacena una parte de los datos, lo que en realidad alivia la carga de cada nodo a medida que la red crece. Esta diferencia estructural hace que los costos de almacenamiento de Walrus sean significativamente más eficientes que los de Arweave y Filecoin.
programabilidad
A pesar de que la eficiencia de Walrus en comparación con Arweave y Filecoin es muy importante, su diferencia más significativa con respecto a los modelos de almacenamiento existentes es la "programabilidad". El almacenamiento tradicional es simplemente un repositorio de datos sencillo, mientras que Walrus, a través de la red Sui, ha logrado un almacenamiento descentralizado programable, otorgando más funcionalidad al almacenamiento de datos.
¿Qué pasaría si los contratos inteligentes pudieran referenciar o activar directamente los datos almacenados en el almacenamiento descentralizado? Por ejemplo, al acuñar un NFT, el archivo de imagen podría almacenarse en Walrus y su objeto de datos blob podría crearse en la red Sui, conectándolo con el objeto NFT. Esto resuelve el problema de "incompletitud" de los NFT tradicionales, haciendo que los NFT a través de Walrus sean verdaderos activos Web3.
Otro ejemplo directamente relacionado con el almacenamiento de datos es que, dado que los datos blob de Walrus pueden almacenarse como objetos Sui y controlarse a través de contratos inteligentes Move de Sui, los contratos inteligentes pueden transferir los datos almacenados a otros usuarios o cambiar automáticamente la propiedad. Por eso decimos que los datos en Walrus son programables.
En comparación, Arweave y Filecoin tienen una integración dinámica muy limitada con las aplicaciones en la cadena, incluso se podría decir que es casi imposible. Aunque Filecoin ha agregado algunas funciones de contratos inteligentes a través de FVM, la capacidad de modificar y controlar datos sigue siendo limitada, y Walrus es claramente superior en términos de programabilidad a estos dos protocolos.
Acceso y eliminación de datos
Los protocolos de almacenamiento existentes tienen una característica: una vez que los datos se suben, pueden ser accesibles por cualquier persona y no se pueden eliminar. Aunque esta característica puede ser útil para los usuarios individuales, representa una gran limitación para las instituciones y empresas que necesitan almacenar datos sensibles o que requieren modificar/eliminar datos. A diferencia de esto, Walrus permite a los usuarios descartar o modificar sus datos cuando lo necesiten.
Algunas personas pueden preocuparse de que esto contradiga el principio de inmutabilidad de la blockchain, pero es importante recordar que en Walrus se eliminan los datos de blob. Los datos de transacción que no están relacionados con la eliminación de los datos de blob permanecen inalterados, y la eliminación de los datos de blob no afecta la integridad de la blockchain.
En comparación con el almacenamiento tradicional, esta mejora en la utilidad de Walrus aumenta significativamente su potencial de aplicación en empresas tradicionales y empresas Web2, lo que a su vez incrementa las expectativas del mercado sobre su diversidad.
La forma en que Walrus colabora con la red Sui
Después de discutir las diferencias entre Walrus y los protocolos de almacenamiento existentes, ahora exploremos la relación entre Walrus y la red Sui. Cuando Mysten Labs anunció que estaba listo para lanzar el protocolo Walrus, muchos expresaron dudas, diciendo "deberían centrarse en Sui en lugar de crear un nuevo protocolo". Sin embargo, con solo un poco de comprensión sobre cómo funciona Walrus, queda claro que Walrus no desvía la atención de Sui, sino que debería verse como una pila de almacenamiento destinada a perfeccionar las aplicaciones en Sui. En otras palabras, Walrus no solo complementa la red Sui desde una perspectiva de almacenamiento, sino que también influye activamente en el token de gobernanza de la red Sui, SUI, lo que hace que ambos sean inseparables.
La relación simbiótica entre Sui y Walrus
De hecho, Mysten Labs prestó mucha atención a los problemas de almacenamiento desde las primeras etapas de diseño de Sui. A medida que la blockchain se utiliza, inevitablemente crecerá, lo que podría resultar en un aumento de las tarifas de transacción para los futuros usuarios de la red Sui. Por lo tanto, desde las primeras etapas de diseño de Sui, Mysten Labs propuso un concepto único de fondo de almacenamiento para abordar los desafíos de almacenamiento de Sui.
El funcionamiento del fondo de almacenamiento de Sui es el siguiente: las tarifas que los usuarios envían a los nodos de verificación de Sui se dividen en dos partes: 1) tarifas de Gas relacionadas con el cálculo, 2) tarifas de almacenamiento de datos. Sui cobra por adelantado las tarifas de almacenamiento cuando los usuarios suben datos y destina esos fondos al fondo de almacenamiento. El fondo de almacenamiento seguirá asignando esos fondos a los nodos de verificación mientras los datos permanezcan almacenados en la cadena. Además, si los usuarios eliminan datos, pueden obtener un reembolso de las tarifas de almacenamiento.
El sistema de almacenamiento de datos en cadena único de Sui ha generado dos efectos:
Los usuarios pueden obtener un reembolso de las tarifas de almacenamiento al eliminar datos en la cadena, creando un incentivo económico para reducir la capacidad del libro mayor distribuido.
Este sistema resuelve el problema de sostenibilidad relacionado con el almacenamiento al cobrar previamente tarifas de almacenamiento y utilizarlas como recompensa para futuros nodos de validación.
A pesar de que Sui aborda el problema de sostenibilidad a través de esta estructura única, almacenar grandes cantidades de datos blob en la cadena sigue siendo una carga. En este momento, Walrus entra en juego: al almacenar grandes datos blob a través de Walrus y gestionar su metadata en Sui de manera objetual, los datos pueden lograr programabilidad sin ser almacenados directamente en Sui.
Además, Walrus ha implementado una función distintiva en comparación con otros protocolos de almacenamiento a través de Sui: hacer que los datos almacenados sean programables y controlables. En última instancia, se ha establecido una relación simbiótica entre Sui y Walrus, donde ambos complementan las deficiencias del otro, creando ventajas únicas.
Walrus hace de SUI un activo deflacionario
A partir del ejemplo del fondo de almacenamiento, podemos ver que la red Sui requiere el pago de una cierta cantidad de SUI como tarifa de almacenamiento para cualquier objeto, y Walrus no es una excepción. Al crear un objeto de datos blob en Walrus, SUI se bloqueará en el fondo de almacenamiento según el tamaño del objeto.
A pesar de que algunos costos pueden ser reembolsados eliminando datos, hay una parte de los costos que genera un efecto de destrucción, reduciendo la circulación al eliminar permanentemente tokens. En otras palabras, cuanto más datos se almacenan a través de Walrus, más SUI se bloquearán permanentemente en el fondo de almacenamiento, formando un ciclo virtuoso, donde el aumento en el uso de Walrus conduce a una disminución de la circulación de SUI.
En resumen, la aparición de Walrus es una buena noticia para la red Sui, tanto desde el punto de vista de la red como del de los activos. Se espera que, a través de Walrus, el ecosistema Sui se desarrolle hacia una dirección más diversificada.
Walrus se convertirá en el protocolo más clave de Sui
No se trata solo de construir un protocolo.
Cuando Mysten Labs se fundó, pensé que era solo una empresa centrada en la red Sui. Sin embargo, después de ver el lanzamiento de servicios como Deepbook y SuiNS, comencé a reflexionar sobre qué tipo de visión estaba persiguiendo Mysten Labs. Cuando me encontré con Walrus, me di cuenta de que su objetivo es construir una infraestructura descentralizada completa de Web3.
En comparación con otras empresas, Mysten Labs tiene una perspectiva temporal diferente al considerar esta industria. No se trata simplemente de emitir tokens, generar entusiasmo y monetizar rápidamente; por el contrario, tienen una visión de liderar la innovación en áreas como la ejecución, el almacenamiento, el consenso y la comunicación, mientras entienden la inercia de los usuarios hacia los servicios de Web2, creando la interfaz de usuario más adecuada para ellos.
La red Sui maneja la ejecución y el consenso, el almacenamiento es gestionado por Walrus, la comunicación por SCION, y la interfaz de usuario familiar de Web2 es administrada por zkLogin, Stashed, SEAL y KELP.
Si estos planes pueden llevarse a cabo con éxito, creo que Mysten Labs puede reescribir el paradigma actual de Web3. Mi idea inicial era limitada; Mysten Labs no solo quiere construir una blockchain, sino que son un equipo que construye la infraestructura para una nueva red. Por supuesto, creo que Sui está en el núcleo de la visión de Mysten Labs, y otros planes desempeñan un papel complementario. Walrus también es así; en mi opinión, Walrus podría ser el protocolo más importante de todos.
Walrus no se limita al ecosistema Sui
Sin embargo, Walrus no se limita al ecosistema Sui. Al igual que otros protocolos de almacenamiento, Walrus puede ser utilizado por cualquier tercero, no solo por aplicaciones Sui; incluso podría servir como una poderosa alternativa a los protocolos de almacenamiento existentes o como una solución alternativa a otras capas de DA.
La disponibilidad de Walrus ampliará la demanda de SUI más allá de la red Sui. Cuando se utiliza Walrus, los objetos de datos se crean en la red Sui, lo que resulta en una disminución de la circulación de SUI. En otras palabras, Walrus tiene el potencial de hacer que SUI sea un activo más atractivo al crear demanda externa. Por lo tanto, se espera que Walrus se convierta en un puente que expanda Sui en varias direcciones.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
PerpetualLonger
· 07-05 19:58
Otra señal de bull run. Comprar la caída de SUI. No creas que mi gran billetera va a perder.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 07-05 19:55
Compra temprano, disfruta temprano; compra tarde, sufre los descuentos.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 07-05 19:53
alcista de 还能存储
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 07-05 19:48
Otro que viene a engañar.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 07-05 19:43
Enrollarse enrollarse, otra vez hay que aprender un nuevo protocolo.
Protocolo Walrus: Innovación en el almacenamiento del ecosistema Sui que mejora la eficiencia y la Programabilidad
El nuevo protocolo Walrus desarrollado por el equipo de Sui: se espera que se convierta en el líder en el campo del almacenamiento
resumen de puntos clave
Mysten Labs ha lanzado con éxito la red Sui y el protocolo DeepBook, y ahora se está preparando para lanzar un nuevo proyecto: el protocolo Walrus.
A pesar de que ya existen muchos protocolos en el mercado de almacenamiento descentralizado, Walrus ha llamado la atención por las siguientes dos razones: (1) Rentabilidad y seguridad: Walrus es más rentable y seguro que las soluciones de almacenamiento existentes. (2) Programabilidad: permite que los datos almacenados sean programables a través de la red Sui.
Como uno de los proyectos más avanzados en los protocolos de almacenamiento descentralizado existentes, Walrus merece una atención especial por su futura utilidad y valor.
Antecedentes del lanzamiento de Walrus
Mysten Labs ha lanzado con éxito la red Sui y el protocolo DeepBook, y ahora está incursionando en un nuevo campo: el protocolo Walrus. El éxito de la red Sui y DeepBook ha acumulado grandes expectativas para el proyecto Walrus. Sin embargo, a pesar del alto entusiasmo, también existen algunas dudas en torno al protocolo Walrus.
Estas preocupaciones provienen de varios factores: ya existen muchas soluciones de almacenamiento descentralizado en el mercado, muchas de las cuales no han alcanzado un rendimiento ideal; además, hay preocupaciones sobre la asignación de recursos, especialmente si Mysten Labs desviará recursos para continuar desarrollando y expandiendo la red Sui, lo que afectaría el avance de nuevos proyectos.
Por lo tanto, exploraremos la estructura del protocolo Walrus, analizaremos sus diferencias con las soluciones de almacenamiento descentralizado existentes y estudiaremos más a fondo la relación entre Walrus y la red Sui, centrándonos en cómo Walrus se integra con la arquitectura de Sui y mejora el valor de todo el ecosistema de Sui.
Diferencias entre Walrus y las soluciones de almacenamiento existentes
Para explicar por qué Walrus necesita existir, primero debemos discutir las diferencias entre él y las soluciones de almacenamiento distribuido descentralizadas existentes. Desde mi perspectiva, hay tres diferencias principales entre Walrus y los modelos de almacenamiento existentes (especialmente Filecoin y Arweave) que se pueden resumir de la siguiente manera:
eficiencia de costos de almacenamiento
Primero, hay diferencias significativas en los costos de almacenamiento entre Walrus, Arweave y Filecoin. Arweave utiliza un sistema en el que todos los nodos deben copiar y almacenar todos los datos, mientras que Filecoin permite a los usuarios decidir cuántos nodos almacenan sus datos. En comparación, Walrus utiliza codificación Red-Stuff, mostrando costos más bajos que Arweave y Filecoin, con una eficiencia que alcanza hasta 100 veces la de ellos. Al mismo tiempo, la probabilidad de pérdida de datos se reduce significativamente.
En pocas palabras, Walrus soluciona las desventajas de Arweave y Filecoin. Aunque la probabilidad de pérdida de datos de Arweave es baja, el costo de la replicación es alto; Filecoin, aunque ofrece almacenamiento relativamente barato según la demanda del usuario, las opciones de bajo costo pueden conllevar un mayor riesgo de pérdida de datos; mientras que Walrus combina las ventajas de ambos al mantener bajos los costos de replicación y al mismo tiempo minimizar al máximo la probabilidad de pérdida de datos.
Además, para Arweave, a medida que aumenta el número de nodos, también aumentan los costos, ya que fomenta que todos los nodos/nodos designados almacenen la mayor cantidad posible de datos completos. En comparación, Walrus solo necesita una transmisión de datos de red, y cada nodo almacena una parte de los datos, lo que en realidad alivia la carga de cada nodo a medida que la red crece. Esta diferencia estructural hace que los costos de almacenamiento de Walrus sean significativamente más eficientes que los de Arweave y Filecoin.
programabilidad
A pesar de que la eficiencia de Walrus en comparación con Arweave y Filecoin es muy importante, su diferencia más significativa con respecto a los modelos de almacenamiento existentes es la "programabilidad". El almacenamiento tradicional es simplemente un repositorio de datos sencillo, mientras que Walrus, a través de la red Sui, ha logrado un almacenamiento descentralizado programable, otorgando más funcionalidad al almacenamiento de datos.
¿Qué pasaría si los contratos inteligentes pudieran referenciar o activar directamente los datos almacenados en el almacenamiento descentralizado? Por ejemplo, al acuñar un NFT, el archivo de imagen podría almacenarse en Walrus y su objeto de datos blob podría crearse en la red Sui, conectándolo con el objeto NFT. Esto resuelve el problema de "incompletitud" de los NFT tradicionales, haciendo que los NFT a través de Walrus sean verdaderos activos Web3.
Otro ejemplo directamente relacionado con el almacenamiento de datos es que, dado que los datos blob de Walrus pueden almacenarse como objetos Sui y controlarse a través de contratos inteligentes Move de Sui, los contratos inteligentes pueden transferir los datos almacenados a otros usuarios o cambiar automáticamente la propiedad. Por eso decimos que los datos en Walrus son programables.
En comparación, Arweave y Filecoin tienen una integración dinámica muy limitada con las aplicaciones en la cadena, incluso se podría decir que es casi imposible. Aunque Filecoin ha agregado algunas funciones de contratos inteligentes a través de FVM, la capacidad de modificar y controlar datos sigue siendo limitada, y Walrus es claramente superior en términos de programabilidad a estos dos protocolos.
Acceso y eliminación de datos
Los protocolos de almacenamiento existentes tienen una característica: una vez que los datos se suben, pueden ser accesibles por cualquier persona y no se pueden eliminar. Aunque esta característica puede ser útil para los usuarios individuales, representa una gran limitación para las instituciones y empresas que necesitan almacenar datos sensibles o que requieren modificar/eliminar datos. A diferencia de esto, Walrus permite a los usuarios descartar o modificar sus datos cuando lo necesiten.
Algunas personas pueden preocuparse de que esto contradiga el principio de inmutabilidad de la blockchain, pero es importante recordar que en Walrus se eliminan los datos de blob. Los datos de transacción que no están relacionados con la eliminación de los datos de blob permanecen inalterados, y la eliminación de los datos de blob no afecta la integridad de la blockchain.
En comparación con el almacenamiento tradicional, esta mejora en la utilidad de Walrus aumenta significativamente su potencial de aplicación en empresas tradicionales y empresas Web2, lo que a su vez incrementa las expectativas del mercado sobre su diversidad.
La forma en que Walrus colabora con la red Sui
Después de discutir las diferencias entre Walrus y los protocolos de almacenamiento existentes, ahora exploremos la relación entre Walrus y la red Sui. Cuando Mysten Labs anunció que estaba listo para lanzar el protocolo Walrus, muchos expresaron dudas, diciendo "deberían centrarse en Sui en lugar de crear un nuevo protocolo". Sin embargo, con solo un poco de comprensión sobre cómo funciona Walrus, queda claro que Walrus no desvía la atención de Sui, sino que debería verse como una pila de almacenamiento destinada a perfeccionar las aplicaciones en Sui. En otras palabras, Walrus no solo complementa la red Sui desde una perspectiva de almacenamiento, sino que también influye activamente en el token de gobernanza de la red Sui, SUI, lo que hace que ambos sean inseparables.
La relación simbiótica entre Sui y Walrus
De hecho, Mysten Labs prestó mucha atención a los problemas de almacenamiento desde las primeras etapas de diseño de Sui. A medida que la blockchain se utiliza, inevitablemente crecerá, lo que podría resultar en un aumento de las tarifas de transacción para los futuros usuarios de la red Sui. Por lo tanto, desde las primeras etapas de diseño de Sui, Mysten Labs propuso un concepto único de fondo de almacenamiento para abordar los desafíos de almacenamiento de Sui.
El funcionamiento del fondo de almacenamiento de Sui es el siguiente: las tarifas que los usuarios envían a los nodos de verificación de Sui se dividen en dos partes: 1) tarifas de Gas relacionadas con el cálculo, 2) tarifas de almacenamiento de datos. Sui cobra por adelantado las tarifas de almacenamiento cuando los usuarios suben datos y destina esos fondos al fondo de almacenamiento. El fondo de almacenamiento seguirá asignando esos fondos a los nodos de verificación mientras los datos permanezcan almacenados en la cadena. Además, si los usuarios eliminan datos, pueden obtener un reembolso de las tarifas de almacenamiento.
El sistema de almacenamiento de datos en cadena único de Sui ha generado dos efectos:
A pesar de que Sui aborda el problema de sostenibilidad a través de esta estructura única, almacenar grandes cantidades de datos blob en la cadena sigue siendo una carga. En este momento, Walrus entra en juego: al almacenar grandes datos blob a través de Walrus y gestionar su metadata en Sui de manera objetual, los datos pueden lograr programabilidad sin ser almacenados directamente en Sui.
Además, Walrus ha implementado una función distintiva en comparación con otros protocolos de almacenamiento a través de Sui: hacer que los datos almacenados sean programables y controlables. En última instancia, se ha establecido una relación simbiótica entre Sui y Walrus, donde ambos complementan las deficiencias del otro, creando ventajas únicas.
Walrus hace de SUI un activo deflacionario
A partir del ejemplo del fondo de almacenamiento, podemos ver que la red Sui requiere el pago de una cierta cantidad de SUI como tarifa de almacenamiento para cualquier objeto, y Walrus no es una excepción. Al crear un objeto de datos blob en Walrus, SUI se bloqueará en el fondo de almacenamiento según el tamaño del objeto.
A pesar de que algunos costos pueden ser reembolsados eliminando datos, hay una parte de los costos que genera un efecto de destrucción, reduciendo la circulación al eliminar permanentemente tokens. En otras palabras, cuanto más datos se almacenan a través de Walrus, más SUI se bloquearán permanentemente en el fondo de almacenamiento, formando un ciclo virtuoso, donde el aumento en el uso de Walrus conduce a una disminución de la circulación de SUI.
En resumen, la aparición de Walrus es una buena noticia para la red Sui, tanto desde el punto de vista de la red como del de los activos. Se espera que, a través de Walrus, el ecosistema Sui se desarrolle hacia una dirección más diversificada.
Walrus se convertirá en el protocolo más clave de Sui
No se trata solo de construir un protocolo.
Cuando Mysten Labs se fundó, pensé que era solo una empresa centrada en la red Sui. Sin embargo, después de ver el lanzamiento de servicios como Deepbook y SuiNS, comencé a reflexionar sobre qué tipo de visión estaba persiguiendo Mysten Labs. Cuando me encontré con Walrus, me di cuenta de que su objetivo es construir una infraestructura descentralizada completa de Web3.
En comparación con otras empresas, Mysten Labs tiene una perspectiva temporal diferente al considerar esta industria. No se trata simplemente de emitir tokens, generar entusiasmo y monetizar rápidamente; por el contrario, tienen una visión de liderar la innovación en áreas como la ejecución, el almacenamiento, el consenso y la comunicación, mientras entienden la inercia de los usuarios hacia los servicios de Web2, creando la interfaz de usuario más adecuada para ellos.
La red Sui maneja la ejecución y el consenso, el almacenamiento es gestionado por Walrus, la comunicación por SCION, y la interfaz de usuario familiar de Web2 es administrada por zkLogin, Stashed, SEAL y KELP.
Si estos planes pueden llevarse a cabo con éxito, creo que Mysten Labs puede reescribir el paradigma actual de Web3. Mi idea inicial era limitada; Mysten Labs no solo quiere construir una blockchain, sino que son un equipo que construye la infraestructura para una nueva red. Por supuesto, creo que Sui está en el núcleo de la visión de Mysten Labs, y otros planes desempeñan un papel complementario. Walrus también es así; en mi opinión, Walrus podría ser el protocolo más importante de todos.
Walrus no se limita al ecosistema Sui
Sin embargo, Walrus no se limita al ecosistema Sui. Al igual que otros protocolos de almacenamiento, Walrus puede ser utilizado por cualquier tercero, no solo por aplicaciones Sui; incluso podría servir como una poderosa alternativa a los protocolos de almacenamiento existentes o como una solución alternativa a otras capas de DA.
La disponibilidad de Walrus ampliará la demanda de SUI más allá de la red Sui. Cuando se utiliza Walrus, los objetos de datos se crean en la red Sui, lo que resulta en una disminución de la circulación de SUI. En otras palabras, Walrus tiene el potencial de hacer que SUI sea un activo más atractivo al crear demanda externa. Por lo tanto, se espera que Walrus se convierta en un puente que expanda Sui en varias direcciones.
¿Puede Walrus superar a Filecoin?
A pesar de que en la comparación