La actualización de la regulación Web3 en Singapur pasa de la innovación abierta a la regulación prudente.

robot
Generación de resúmenes en curso

Evolución de las políticas de regulación Web3 en Singapur: de la innovación abierta a la regulación prudente

En los últimos años, Singapur se ha convertido en un lugar de reunión popular para empresas de criptomonedas y Web3 en todo el mundo. Sin embargo, este país, que alguna vez fue conocido como "la capital de las criptomonedas de Asia", está pasando gradualmente de una estrategia de "fomento de la innovación" a una ruta más robusta de "prevención de riesgos". Este cambio ha suscitado debates en la industria sobre si Singapur está endureciendo la regulación de Web3.

En realidad, Singapur no adopta una actitud de "aniquilar" hacia Web3, sino que, después de completar la "acumulación primitiva" inicial, comienza a llevar a cabo una gobernanza más refinada.

Singapur endurece la regulación de Web3, ¿es una "expulsión" o una "actualización"?

Etapa inicial: innovación abierta, atrayendo empresas

Singapur adoptó inicialmente una actitud abierta hacia Web3. La Ley de Servicios de Pago, promulgada en 2019, proporciona un marco legal claro para los servicios de tokens de pago digital, indicando el camino para la solicitud de licencias para empresas como intercambios de criptomonedas y servicios de billetera. La Autoridad Monetaria de Singapur también ha promovido activamente la innovación tecnológica y ha apoyado varios proyectos experimentales que exploran las monedas digitales de los bancos centrales y los activos tokenizados.

Esta etapa puede ser vista como un período en el que Singapur está aprovechando la oportunidad. Siempre que no se toque la línea base de cumplimiento, las empresas pueden atreverse a innovar. Para muchos equipos de startups, esta es una rara oportunidad de desarrollo.

Después de la tormenta en la industria: fortalecer el control de riesgos

A medida que la industria se desarrolla rápidamente, algunos riesgos potenciales comienzan a aparecer. En 2022, Three Arrows Capital colapsó en Singapur, seguido por la quiebra de FTX; estos eventos han hecho sonar la alarma para los organismos de regulación financiera de Singapur. Como un importante centro financiero global, Singapur se ha dado cuenta de que debe fortalecer la regulación de la industria.

Los reguladores han tomado medidas rápidamente, por un lado, han reforzado la supervisión de los proveedores de servicios de criptomonedas mediante leyes como la "Ley de Servicios y Mercados Financieros", y por otro lado, han establecido restricciones claras para los inversores minoristas, enfatizando la importancia de la inversión racional.

Inversión minorista: restricciones estrictas

A finales de 2023, las directrices regulatorias emitidas por la Autoridad Monetaria de Singapur establecieron estrictas restricciones para los inversores minoristas que invierten en criptomonedas. Estas regulaciones incluyen:

  • Se prohíbe a los proveedores de servicios de criptomonedas ofrecer cualquier forma de recompensas a los inversores minoristas.
  • Prohibido ofrecer funciones de alto riesgo como el apalancamiento y el depósito con tarjeta de crédito.
  • Evaluar la capacidad de riesgo del usuario y establecer un límite de inversión según el valor neto de los activos.

Estas medidas están destinadas a atraer a inversores racionales, en lugar de a especuladores que buscan altos riesgos y altos retornos.

Proveedor de servicios: aumento de los requisitos de cumplimiento

Para 2025, los requisitos de Singapur para los proveedores de servicios de criptomonedas se incrementarán aún más. Según la última política, todas las empresas que no hayan obtenido una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales, si desean continuar prestando servicios a clientes en el extranjero, deben cumplir con la normativa antes del 30 de junio de 2025. Esta política no tiene un período de transición y exige que las empresas se adapten rápidamente.

Actualmente, solo unas pocas empresas líderes han obtenido licencias o están exentas. Estas empresas han pasado por estrictos controles de lavado de dinero y de riesgo, o han demostrado una alta cooperación en términos de cumplimiento. Otras empresas se enfrentan a la opción de cambiar a otros mercados o acelerar el proceso de cumplimiento.

Gestión de fondos: Aumento de los requisitos de especialización

Singapur también ha elevado los requisitos para los gestores de fondos de criptomonedas. Incluso los fondos dirigidos a "inversores calificados" deben contar con las calificaciones correspondientes, incluyendo capacidad de cobertura de riesgos, identificación de activos de clientes, procesos internos de control de riesgos y mecanismos de informes de prevención de lavado de dinero, entre otros.

Esto significa que el modelo de fondo que se puede establecer simplemente confiando en unas pocas personas reconocidas de la industria y un plan de negocios ya no es viable en Singapur.

Conclusión: ¿Actualización de la regulación o evolución de la industria?

Hay opiniones que sostienen que Singapur ya no es el lugar ideal para Web3. Pero desde otro punto de vista, este es en realidad un proceso natural de evolución regulatoria: pasar de permitir la experimentación a regular el orden es una etapa inevitable en el camino hacia la madurez de los mercados emergentes.

El Singapur actual puede no ser ya bienvenido para los especuladores a corto plazo, pero sigue siendo uno de los mercados más atractivos del mundo para los equipos que realmente tienen capacidades técnicas y planes de desarrollo a largo plazo. Como dijo el vicepresidente de la Autoridad Monetaria de Singapur, ellos dan la bienvenida a la innovación responsable, pero no toleran el abuso de la confianza.

Sin embargo, también hay opiniones que sostienen que la industria de Web3 aún se encuentra en una etapa temprana de desarrollo, y una regulación demasiado estricta podría sofocar la innovación. Encontrar un equilibrio entre promover la innovación y prevenir riesgos sigue siendo un desafío común al que se enfrentan Singapur y otras regiones.

Singapur endurece la regulación de Web3, ¿es "desalojo" o "actualización"?

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 6
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenRationEatervip
· hace12h
Se han jugado malas cartas.
Ver originalesResponder0
PumpingCroissantvip
· hace13h
¡Las reglas están en su lugar! Los pequeños inversores van a llorar.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· hace13h
Parece que se están cerrando las líneas de defensa, pero en realidad es un reordenamiento del campo de batalla; solo aquellos con municiones suficientes pueden sobrevivir.
Ver originalesResponder0
TokenSherpavip
· hace13h
déjame desglosarlo... la evidencia empírica sugiere que el cambio regulatorio de SG era inevitable después de los patrones de votación del segundo trimestre
Ver originalesResponder0
PretendingSeriousvip
· hace13h
La regulación es demasiado estricta, ¿qué puede hacer un inversor minorista?
Ver originalesResponder0
DataOnlookervip
· hace13h
La regulación es demasiado estricta, es muy difícil para los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)