Desde junio de 2023, he investigado a fondo la tecnología de escalabilidad de Bitcoin y algunos proyectos relacionados con contenido técnico, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, entre otros, incluyendo las soluciones de BitVM y RGB. Tras una profunda exploración, he llegado a una conclusión que puede resultar controvertida: el Layer2 de BTC es en realidad un falso dilema.
Bitcoin en sí mismo no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a escalar, solo proporciona algunos escenarios de aplicación para los tokens de la cadena principal, y estos escenarios son en su mayoría simples imitaciones de Layer1, careciendo de innovación.
El cambio del equipo BEVM confirma este punto de vista. Como uno de los primeros equipos en promover Bitcoin Layer2 en la región de habla china, en 2024 realizaron un giro estratégico de 180 grados, negando por completo la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
Layer2: una demanda ilusoria
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simple (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. La red Lightning, que nació de esto, ha ayudado a Bitcoin a lograr "escalabilidad" en términos de transacciones hasta cierto punto. Sin embargo, aunque el Layer2 de Ethereum comparte la seguridad de Ethereum, no ha logrado realmente la escalabilidad, solo ha aumentado algunos casos de uso de los tokens de Ether.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento concurrente de transacciones y cambios de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento de transacciones. Esta diferencia fundamental lleva a que Ethereum Layer2 no pueda resolver los problemas derivados de su modelo de cuenta.
La propuesta BeamChain presentada recientemente por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, lo que puede mejorar parcialmente la capacidad de cambio de estado de Ethereum, pero aún no resuelve el problema de la incapacidad de procesar transacciones en paralelo debido al modelo de cuentas.
La razón por la que la red Lightning puede proporcionar cierto grado de escalabilidad a Bitcoin es principalmente porque aprovecha la capacidad de cambios de estado locales y procesamiento paralelo que ya tiene el modelo UTXO de Bitcoin, en lugar de depender de su propia tecnología para lograr la escalabilidad.
Por lo tanto, ya sea Ethereum Layer2 o Bitcoin Layer2, en esencia no pueden ayudar a Layer1 a lograr una verdadera escalabilidad. Más bien, son herramientas narrativas que proporcionan escenarios de aplicación adicionales para los tokens de Layer1.
Layer2: Modelo de negocio del proyecto
Casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni el concepto de nodos. Layer2 es en realidad una cadena privada sin mecanismo de consenso y sin "mineros que participan en el consenso".
Los tokens de Layer2 suelen carecer de usos prácticos: no hay demanda de staking de nodos, no se utilizan como tarifas de GAS, y solo pueden emplearse para funciones de gobernanza limitadas. Además, la característica de centralización de Layer2 hace que esta gobernanza sea prácticamente irrelevante.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 son las tarifas de GAS, que son recaudadas completamente por la oficina. Algunos proyectos atraen a los usuarios creando expectativas de airdrop antes de la emisión de tokens, obteniendo así ingresos significativos de GAS.
Este modelo de negocio está siendo adoptado por un número cada vez mayor de entidades comerciales, incluidas empresas tradicionales como Samsung y Visa, así como proyectos de criptomonedas como Unichain de Uniswap. Se han dado cuenta de que, en lugar de ceder a los usuarios a otros, es mejor establecer su propio Layer2 para obtener beneficios.
Sin embargo, este modelo tiene poco que ver con los usuarios comunes. Los usuarios son solo consumidores y no forman parte real del consenso. Esta es también una de las razones por las que es difícil para los tokens de Layer2 establecer un consenso amplio.
El verdadero valor de Bitcoin
Bitcoin en sí mismo no necesita soluciones de escalado como Layer2 u otras. Por el contrario, toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar este enorme "mina digital" que es Bitcoin. El éxito de proyectos como WBTC proviene precisamente de esto, ya que introducen Bitcoin como un activo de alta calidad en otros ecosistemas financieros.
Desde una perspectiva más macro, el valor futuro de Bitcoin podría superar con creces la posición de "oro digital". Una nueva perspectiva sostiene que Bitcoin tiene el potencial de convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
La red de Bitcoin, como una máquina de cambio de estado descentralizada, su capacidad de consenso en constante crecimiento y su seguridad podrían ser la solución ideal para las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA en el futuro. Esta perspectiva eleva a Bitcoin de un simple activo digital a una herramienta importante para el desarrollo futuro de la humanidad y la gobernanza de la IA.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección de emprendimiento obsoleta y de poco significado. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva monetaria nacional, ha entrado en una nueva fase de desarrollo. El valor del propio network de Bitcoin aún está por desarrollar, y la dirección de emprendimiento más prometedora en el futuro podría girar en torno a la red de Bitcoin, considerando qué mayor valor puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura de coexistencia entre humanos y AI.
Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí misma, y no limitarse solo al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· hace5h
Otra vez Ser engañados
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· hace5h
Ya lo dije, L2 es vino viejo en botellas nuevas. Otra tanda de tontos va a sufrir.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace5h
Cambio de sopa, pero no de medicina, sigue dependiendo de la cadena principal
El dilema de BTC Layer2: la innovación futura en la red de Bitcoin
Bitcoin Layer2: una pista destinada al fracaso
Desde junio de 2023, he investigado a fondo la tecnología de escalabilidad de Bitcoin y algunos proyectos relacionados con contenido técnico, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, entre otros, incluyendo las soluciones de BitVM y RGB. Tras una profunda exploración, he llegado a una conclusión que puede resultar controvertida: el Layer2 de BTC es en realidad un falso dilema.
Bitcoin en sí mismo no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a escalar, solo proporciona algunos escenarios de aplicación para los tokens de la cadena principal, y estos escenarios son en su mayoría simples imitaciones de Layer1, careciendo de innovación.
El cambio del equipo BEVM confirma este punto de vista. Como uno de los primeros equipos en promover Bitcoin Layer2 en la región de habla china, en 2024 realizaron un giro estratégico de 180 grados, negando por completo la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.
Layer2: una demanda ilusoria
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simple (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. La red Lightning, que nació de esto, ha ayudado a Bitcoin a lograr "escalabilidad" en términos de transacciones hasta cierto punto. Sin embargo, aunque el Layer2 de Ethereum comparte la seguridad de Ethereum, no ha logrado realmente la escalabilidad, solo ha aumentado algunos casos de uso de los tokens de Ether.
El modelo UTXO de Bitcoin permite el procesamiento concurrente de transacciones y cambios de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada de Ethereum depende de un árbol de estado global para el procesamiento de transacciones. Esta diferencia fundamental lleva a que Ethereum Layer2 no pueda resolver los problemas derivados de su modelo de cuenta.
La propuesta BeamChain presentada recientemente por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, lo que puede mejorar parcialmente la capacidad de cambio de estado de Ethereum, pero aún no resuelve el problema de la incapacidad de procesar transacciones en paralelo debido al modelo de cuentas.
La razón por la que la red Lightning puede proporcionar cierto grado de escalabilidad a Bitcoin es principalmente porque aprovecha la capacidad de cambios de estado locales y procesamiento paralelo que ya tiene el modelo UTXO de Bitcoin, en lugar de depender de su propia tecnología para lograr la escalabilidad.
Por lo tanto, ya sea Ethereum Layer2 o Bitcoin Layer2, en esencia no pueden ayudar a Layer1 a lograr una verdadera escalabilidad. Más bien, son herramientas narrativas que proporcionan escenarios de aplicación adicionales para los tokens de Layer1.
Layer2: Modelo de negocio del proyecto
Casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni el concepto de nodos. Layer2 es en realidad una cadena privada sin mecanismo de consenso y sin "mineros que participan en el consenso".
Los tokens de Layer2 suelen carecer de usos prácticos: no hay demanda de staking de nodos, no se utilizan como tarifas de GAS, y solo pueden emplearse para funciones de gobernanza limitadas. Además, la característica de centralización de Layer2 hace que esta gobernanza sea prácticamente irrelevante.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 son las tarifas de GAS, que son recaudadas completamente por la oficina. Algunos proyectos atraen a los usuarios creando expectativas de airdrop antes de la emisión de tokens, obteniendo así ingresos significativos de GAS.
Este modelo de negocio está siendo adoptado por un número cada vez mayor de entidades comerciales, incluidas empresas tradicionales como Samsung y Visa, así como proyectos de criptomonedas como Unichain de Uniswap. Se han dado cuenta de que, en lugar de ceder a los usuarios a otros, es mejor establecer su propio Layer2 para obtener beneficios.
Sin embargo, este modelo tiene poco que ver con los usuarios comunes. Los usuarios son solo consumidores y no forman parte real del consenso. Esta es también una de las razones por las que es difícil para los tokens de Layer2 establecer un consenso amplio.
El verdadero valor de Bitcoin
Bitcoin en sí mismo no necesita soluciones de escalado como Layer2 u otras. Por el contrario, toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar este enorme "mina digital" que es Bitcoin. El éxito de proyectos como WBTC proviene precisamente de esto, ya que introducen Bitcoin como un activo de alta calidad en otros ecosistemas financieros.
Desde una perspectiva más macro, el valor futuro de Bitcoin podría superar con creces la posición de "oro digital". Una nueva perspectiva sostiene que Bitcoin tiene el potencial de convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
La red de Bitcoin, como una máquina de cambio de estado descentralizada, su capacidad de consenso en constante crecimiento y su seguridad podrían ser la solución ideal para las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA en el futuro. Esta perspectiva eleva a Bitcoin de un simple activo digital a una herramienta importante para el desarrollo futuro de la humanidad y la gobernanza de la IA.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección de emprendimiento obsoleta y de poco significado. A medida que Bitcoin se convierte gradualmente en una reserva monetaria nacional, ha entrado en una nueva fase de desarrollo. El valor del propio network de Bitcoin aún está por desarrollar, y la dirección de emprendimiento más prometedora en el futuro podría girar en torno a la red de Bitcoin, considerando qué mayor valor puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura de coexistencia entre humanos y AI.
Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí misma, y no limitarse solo al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.